他の価格設定モデルとは異なり、成果報酬型の料金設定は収入と成果を直接結びつけます。これは、成功を定義し、それを明確に測定し、精査されても耐えうる契約を結ぶ用意のある企業にとって、強力なツールとなり得ます。

ビジネスリーダーの77% が、顧客は成功報酬型の料金設定をますます求めるようになっていると述べていますが、ハイブリッドまたは使用ベースの価格設定モデルにおいて「使用状況」をこのように定義していると報告している企業はわずか32%にすぎません。以下では、成功報酬型の料金設定がどのように機能するのか、どのような場合に最も有効なのか、そして貴社のビジネスにどのように導入すればよいのかを説明します。

目次

• 成果報酬型の料金設定とは何ですか？
  
• 成果報酬型の料金設定とはどのように機能しますか？
  
• 成果報酬型の料金設定の主な要素は何ですか？
  
• 成果報酬型の料金設定のメリットは何ですか？
  
• 成果報酬型の料金設定モデルの例を教えてください。
  
• 成果報酬型の料金設定戦略を導入するには？
  
• 成果報酬型の料金設定の成功をどのように測定しますか？
  
• 成果報酬型の料金設定の課題とは？
  
• Stripe Billing でできることとは
  

成果報酬型の料金設定とは何ですか？

成果報酬型の料金設定は、製品やサービスの価格を、合意された特定の結果に結びつけます。顧客が請求書を受け取るのは、約束した結果が現れたときだけです。たとえば、サポートチケットが解決された、適格なリードが生成された、コンバージョン が記録された、機器の稼働時間が1時間提供された、などです。結果が出なければ、支払う必要もありません。

この料金設定により、ベンダーは価値に結びつかない採用指標の微調整をやめ、代わりに顧客が最も重視する結果に焦点を当てます。顧客は、アクティビティではなく結果に比例して料金を支払います。

このモデルが機能するためには、結果が明確に明示され、測定可能で、顧客の目標に関連していなければなりません。双方は、結果が本当に達成され、その原因が当該製品であるという確信を持つ必要があります。そのためには通常、製品に計装化し、顧客とデータを共有し、複数の要因が関与する曖昧なエッジケースのためのルール整備をする必要があります。

成果報酬型の料金設定はどのように機能しますか？

成果報酬型の料金設定は、特定の成果に基づいて支払いを行う契約であるため、両者が計算に納得し、集計に信頼を持てるよう、各段階を慎重に処理する必要があります。これがその仕組みです。

1.成果と支払う単位を明確に定義

対応したサポートチケット、獲得したリード、決済完了、稼働時間など、重要な結果を選び、それを明確にしましょう。たとえば、解決済みとは、顧客が確認したという意味なのか？72時間以内に再開しないことですか？また、何がコンバージョンとしてカウントされるのでしょうか？成果が改善である場合（たとえば、購入稼働率の上昇 ）、上昇を測定するための基準値と時間枠について合意します。何がカウントされないか（重複チケット、テスト取引、ボットリードなど）を明確にし、混乱がないようにします。

2.反証資料による測定と属性付け

製品にログ、イベント、またはセンサーを組み込み、各成果ユニットを発生時に記録する必要があります。次に、データ共有を設定します。アプリケーション・プログラミング・インターフェイス（API）または導入することで、結果を共有ビューにフィードし、顧客は数値を検証することができます。複数の要因が寄与する場合、クレジットの割り当て方法を決定します。ボットが開始したチャットを人間の担当者が終了した場合、それはカウントされますか？セールスが3つのチャネルに関わった場合、どのチャネルが単位になりますか？不審請求の申し立てをできるだけ簡単に解決できるように、生データと集計データを保管してください。

3.双方が納得できる価格設定

成果ごとに料金を設定し、それを顧客の価値に連動させます。たとえば、自動解決によって、人的解決よりも5ドル節約できるのであれば、99セントの手数料設定は妥当です。両者のリスクのバランスをとるために、安定したコストをカバーするための低額基本手数料と、成果ごとの変動手数料を組み合わせたハイブリッド構造をとることで、双方のリスクを均衡化できます。ボリュームディスカウント 、毎月の上限額、最低契約額を設定することで、予期せぬ請求を防ぎ、計画立案に役立ちます。

4.契約書にルールを明記

契約書には、単位、除外項目、基準値、機関、帰属ルールを記載します。請求書の頻度は？多くのチームは月次清算しますが、ボリュームの多いモデルではもっと頻繁に請求書を発行する場合があります。例外ケースも詳細に定めます。システム停止時、季節変動時、顧客がシステムを変更した場合はどうなりますか？不審請求を申し立て時、だれが調査し、どのようなデータを検証し、次回の請求書にどのように調整を計上しますか？

5.新システムに対する社内調整

この価格モデルでは、どのチームも少し違ったやり方で取り組む必要があり、収入には成果が伴うため、営業報酬には微調整が必要となる可能性があります。財務部門は、月間経常収益（MRR） の一律の数字ではなく、範囲やシナリオをモデル化します。ボリュームの上限と下限は、プランの安定化に役立ちます。標準的なルールでは、収入は成果が発生した時点で認識されます。請求書システムと総勘定元帳が一致する必要があります。

成果報酬型の料金設定の主な構成要素は何ですか？

成果報酬型の料金設定の主な構成要素は、明確な定義、根拠のある測定、公正な料金設計、契約の明確性、透明性のある報告です。これらの柱がなければ、システムは上手く機能しません。

• 明確な成果定義 顧客は、何に対して支払っているかを正確に知るべきであり、ベンダーは、何を提供しているかを正確に理解するべきです。たとえば、「72時間以内に解決済みとマークされ、再オープンされなかったチケット」や、「CRM [顧客関係管理システム]を通じて帰属した追加売上」などです。

• 成果のトラッキングと測定 成果は製品に遡って追跡可能でなければなりません。イベントがリアルタイムで記録されるように製品を計装化し、データが社外にある場合は顧客システムと連携し、共有された成果がどのようにクレジットされるかを決定します。

• *料金設計 *ベンダーの収益性を確保しつつ、成果あたりの手数料を顧客価値に対応させる必要があります。その成果が生み出す節約または収益に連動させ、必要であればハイブリッドモデルを検討し、上限、下限、ボリュームディスカウントを活用して双方の価格ショックを防止します。

• *契約の明示 * 契約は、定義、除外事項、例外ケース、不審請求の申し立て、およびパフォーマンスの保証を含むルールを明文化する必要があります。これらの文書は、関係を円滑に安定させるガードレールとなります。

• *組織的な合意 *内部的には、営業は販売し、財務は予測し、製品部門は提供し、法務はを実施する必要があります。対外的には、顧客がその計測を信頼する必要があります。共有ダッシュボードや定期的な清算報告などの強力な報告システムがそれを可能にします。

成果報酬型の料金設定の利点は何ですか？

成果報酬型の料金設定には明らかな魅力があります。成果が出て初めて顧客が支払う形だからです。しかし、この価格設定モデルの利点は双方にとって大きなものとなります。

• 採用のハードルが低い 従来の契約では、顧客に前もってコミットメントを求め、価値が現れることを期待していました。成果報酬型の料金設定では、費用と成果が直接成果に連動されます。この変化により、導入に対する心理的・経済的障壁が低くなります。たとえば、数十万ドルのサブスクリプションを契約することを検討しなかったビジネスモデルも、成果報酬モデルを喜んで試用するかもしれません。

• 価値に見合ったコスト 財務チームは、項目を正当化するための資料を必要としません。すべての請求書 は、コンバージョン、稼働時間、または節約額などのビジネス指標に直結しています。

• 目標にコミットし続けるベンダー このモデルでは、一度の成約で安心はできません。エンジニアは成功率を高める機能を提供し、カスタマーサクセスチームは顧客が目標を達成することを支援します。収益が上がるのは成果が上がったときだけなので、全員が同じ結果に向かって働きます。

• 高パフォーマンスへの報酬増 他の価格モデルでは、製品が大きな利益をもたらしたとしても、一律の手数料が収入に上乗せされます。成果報酬型の料金設定では収益が成長します。あるツールが顧客の収益を2倍、3倍にした場合、ベンダーはその利益をその成功に応じた報酬を得られます。

• 強固な関係構築 成果ベースの価格設定は、約束ではなく実績に報いるものです。顧客は費用と価値がきちんと連動されることを実感し、ベンダーは価値を提供し続けることで支払いを受けます。この価格設定が適切に運用されれば、緊密なパートナーシップが生まれ、双方の成長が加速します。

成果報酬型の料金設定モデルの例とは？

成果報酬型の料金設定は、すでにソフトウェア、金融、重工業などの業種において、成果に基づいて収入を構成する方法を形成しています。

• カスタマーサポート AI: Intercom's Fin AI エージェントは、解決したチケット1件につき99セントを支払います。ボットが問題を解決できず、人間のエージェントに引き継がれた場合、その取引に対して料金は発生しません。これはクリーンな成果単位であり、顧客は労働力が削減された場合にのみ支払うことで利益を得ます。

• 決済:Stripeの価格設定モデルの基本は成果ベースです。顧客は、ダウンタイムや未使用の容量ではなく、成功した取引ごとにわずかなパーセンテージを支払います。Stripeの成長は、ビジネスの成長に直接結びついています。

• *産業機器 *ロールス・ロイスは、航空会社がハードウェアそのものではなく、エンジンの稼働時間ごとに料金を支払う、ジェットエンジンの"Power by the Hour "モデル のパイオニアです。顧客は非稼働資産に対する支払いを回避し、ベンダーは信頼性に対して報酬を得ることができます。

• ヘルスケア： 一部の製薬会社は、支払いが患者の治療成果に依存する契約を試みています。もし治療がうまくいかなければ、請求は減額されるか免除されますが、ソフトウェアに比べ、測定と帰属はより難しいと言われています。

こうした例は業種を問わず共通です。ベンダーの収入は顧客の成功指標に正比例します。

成果報酬型の料金設定戦略はどのように実装しますか？

成果報酬型の料金設定への切り替えは、販売方法、測定方法、請求書を事業全体で再設計することです。明確なステップに分けて展開するのが最も効果的です。

1.正しい指標の選択

私たちの製品が生み出す核となる結果は何か？を考えます。サポートボットなら、解決したチケット。物流なら、定時配送。決済プラットフォーム の場合は、完了した取引です。指標は測定可能で、帰属性があり、それに対して支払うことを正当化するのに十分な価値がなければなりません。CFOがビジネスインパクトとして認識できるものを選びましょう。

2.正確な定義

結果をどのようにカウントするかについて顧客と正確に合意してください。何が「コンバージョン」としてカウントされるのか？どのような基準から改善を測定するのか？これらのルールを文書化しましょう。定義が正確であればあるほど、後で不審請求を申し立てることが少なくなります。

3.測定システムの構築

製品ログ、API導入、モノのインターネット（IoT）センサーは、リアルタイムで結果を記録する必要があります。顧客自身が計算を検証できるようなダッシュボードや定期的な消し込みなど、透明性のあるレポートが必要です。

4.チームの連携

営業はコンサルティング型の提案に変え、財務は、変動収入に対する計画を立て、下限または上限を設定し、予測モデルを調整する必要があります。製品部門とエンジニアリングは、成果率を上げることに注力すべきです。法務は、定義、不審請求の申し立て、例外対処を明文化する契約を書きます。

5.パイロット実施後に拡大

少人数の顧客グループまたは1つの製品ラインでモデルを試験運用します。ライトリテーナ＋成果報酬のようなハイブリッドアプローチは、移行のリスク軽減に役立ちます。本格展開する前に、パイロットモデルを使用してデータを収集し、価格設定を改良し、社内の信頼を築きます。

成果報酬型の料金設定の成功をどのように測定しますか？

成功を測定するためには、成果が提供されていること、ビジネスモデルが財政的に維持されていることを証明する必要があります。

以下は顧客側とビジネス側での具体例です。

顧客側

• 成果達成度 約束された成果は期待された割合で起こっていますか？解決済みチケット、完了したコンバージョン、稼働時間が不足している場合、モデルは機能していません。

• 満足度と透明性目に見える価値に見合った適正な対価を支払っているか？フィードバックのスコア、契約更新、サービス拡大は迅速な指標です。

ベンダー側

• 収入の健全性 収益は成果に応じて持続可能な利益率で成長しているか？財務チームは、グロスマージンを成果ごとの粗利率や時間経過による変動をモニターする必要があります。

• 顧客維持と拡大 純収入維持率（NRR）は向上していますか？コストと結果がトラックされると、顧客は長期にわたり、使用状況が拡大することがよくあります。

• 業務適合性 社内的で、営業は範囲を予測できるか、財務は変動を管理できるか、製品部門は成功指標を推進し続けられるか？

成功は並行して測定で評価されます。顧客は具体的な成功を実感し、ベンダーはその成功を持続的な成長する収入につなげます。

成果報酬型の料金設定の課題とは？

成果報酬型の料金設定の魅力は明らかですが、このモデルには厳密さが求められます。それがなければ、取引は曖昧さ、不審請求の申し立て、または変動制の下で崩壊する可能性があります。以下は最大の課題です。

• 適切な成果を定義する 価値があり測定可能な指標を選ぶのは難しいものです。範囲の広すぎるもの（たとえば「より良い顧客体験」）はトラックすることが不可能です。狭すぎるもの（例：「フォームの入力完了」）は、価値が過小評価されます。

• アトリビューションの把握ビジネスの結果は通常、単一の原因を持っていません。コンバージョンは、製品の微調整、マーケティング キャンペーン、または季節性に起因する可能性があります。帰属ルールが明確でない限り、顧客はその結果が顧客のものであるかどうかをめぐって議論する可能性があります。ベンダーは、信頼性を維持するために、計測機器、ログ、明確な除外ルールなど、監査可能なデータが必要です。

• 成果を正当に評価する 成果ごとの課金は一見合理的ですが、量が急増すると課題が生じます。顧客は契約していたサブスクリプションよりも高額な請求書を目にするかもしれませんし、ベンダーは成果を過小評価していたことに気づき、コストを賄えなくなるかもしれません。課金の上限・下限や、段階制料金体系 は助けになりますが、契約をより複雑にすることにもなります。

• 販売サイクルの長期化 成果を伴う取引では、成功指標を共同で定義し、ベースラインの設定、契約について詳細に交渉する必要があります。そのため、財務、法務、調達のステークホルダーが増え、タイムラインが長くなります。成長する前にアトリビューションを証明するために、概念実証のためのパイロット試験が必要になることがよくあります。

• 予測不可能な収入への対応 定期的なサブスクリプションとは異なり、成果報酬型の収入は顧客の業績によって変動します。季節性、景気後退、あるいは顧客の不履行によって、収益に影響を与えることもあります。このような場合、予測が難しくなり、投資家を脅かすことになります。収入を安定させるために最低限のコミットメントを追加するビジネスモデルもありますが、それは「純粋な」成果報酬モデルを鈍らせます。

成果報酬型の料金設定は、成果を明確に定義、測定、帰属させることで最大の効果を発揮します。そのような規律がなければ、このモデルは裏目に出る可能性があります。課題は、ビジネスモデルや顧客に合致するように、どのように実行するかということです。

Stripe Billing の活用方法

Stripe Billing は請求および顧客管理のためのプロダクトです。シンプルな継続請求から従量課金、商談による契約への対応まで、貴社のニーズに合わせた請求管理や顧客管理を実現します。コーディング不要で、グローバルな継続課金をわずか数分で開始できます。API を活用した独自システムの構築も可能です。

Stripe Billing で実現できることは以下のとおりです。

• 柔軟な価格設定 従量課金、段階制料金、定額料金プラス超過料金など、柔軟な価格設定モデルでユーザー需要により迅速に対応できます。クーポン、無料トライアル、日割り計算、アドオンのサポートが組み込まれています。
  
• グローバル展開の拡大 顧客が希望する決済手段に対応することで、コンバージョン率が向上します。Stripe は 100 を超える地域固有の決済手段と 130 種類以上の通貨をサポートしています。
  
• 収入を伸ばし解約を減らす Smart Retries と回収ワークフローの自動化で、収入の獲得率を向上し、収入の取りこぼしを減らし、意図しない解約を防止します。Stripe のリカバリツールは、2024 年にユーザーの収入回復に65 億ドル以上貢献しました。
  
• 効率性の向上 Stripe のモジュール型税務管理、収入レポーティング、データツールを活用して複数の収入システムを統合できます。サードパーティのソフトウェアとも簡単に連携できます。
  

Stripe Billing について詳しくはこちらをご覧ください。今すぐ開始する場合はこちら。