SaaS (Software-as-a-Service) パブリッシャーにとって、資金調達は重要なテーマです。資金調達により、収益の回収を待たずに現金を成長のために活用できます。市場はその重要性を十分に理解しています。2025 年には、SaaS モデルがフランスのパブリッシャーの収益の約 3 分の 2 を占めました。売上高は 8.2% 増加し、291 億ユーロに達しました。

しかし、SaaS には欠点もあります。ソフトウェアパブリッシャーは、数カ月にわたるサブスクから収益を得る一方で、顧客獲得、採用、研究開発 (R&D) の費用を前払いする必要があります。時間をかけて得られる収入と前払いされる費用のタイムラグにより、企業が対処すべき構造的な資金ギャップが生じます。

この記事では、SaaS の資金調達、その独自の要件、利用可能なソリューション、およびソリューションを選択する際に考慮すべき要素について説明します。

この記事でわかること

• SaaS ソフトウェアの資金調達には、従来のビジネスモデルとは異なる独自の特徴があります。担保として差し入れる物理的資産ではなく、将来の収益ストリームや月間経常収益 (MRR)、年間経常収益 (ARR) などの指標の分析に依存するためです。
  
• この種の資金調達は、経常収益が十分な予測可能性のレベルに達し、特定のニーズ (特に新規顧客獲得の加速、主要な採用の体制構築、B2B の支払い遅延の吸収、または最適な条件での資金調達ラウンドの準備など) が生じるとすぐに関連性を持ちます。
  
• これらのニーズを満たすために、銀行融資、公的補助金、資金調達、民間資金調達、およびサブスクモデルに特に適している収益ベースの資金調達 (RBF) など、いくつかのソリューションが共存しています。
  
• これらのオプションを選択する際の重要な基準となるのが、資本の保全です。これにより、所有権を投資家に譲渡する希薄化ソリューションと、株主に影響を与えることなくキャッシュフローを提供する非希薄化ソリューションが区別されます。
  
• 適切なメカニズムの選択は、ニーズの正確な性質とその期間、企業の成熟度と指標の堅牢性、提示された利率を超える実際の総資本コスト、資本の保全など、考慮すべきいくつかの要素に依存します。
  

SaaS ビジネスの資金調達における独自の要件とは？

SaaS の資金調達は、物理的な資産ではなく経常収益に依存しています。金融機関は、サブスクの予測可能性と顧客基盤の質を評価します。このモデルは資本への迅速かつ柔軟なアクセスを提供しますが、資金を確保する際には法的な考慮事項が伴います。

最初の考慮事項は、保証の種類です。メーカーは機械や在庫を担保にすることができますが、SaaS パブリッシャーの主な資産はサブスクのポートフォリオです。専門の金融機関は、ビジネスの無形資産である将来の収益源に注目します。その後、MRR、ARR、定着率、サブスクライバー基盤の質を調査し、前払いする金額を決定します。

2 番目の考慮事項は予測可能性です。定期的なサブスク収入は、一貫性のない活動よりもモデル化が容易です。収益が安定し、チャーンが低いほど、前払金の額が大きくなり、資金調達の条件が有利になります。

3 番目の考慮事項は資金調達プロセスのスピードです。サブスクのデータは確認が簡単で、請求ソフトウェアやパブリッシャーのビジネス用銀行口座にログインするだけで済む場合もあるため、一部のプロバイダーは数日以内に決定を下すことができます。それに比べ、従来の銀行融資は数週間から数カ月かかることがよくあります。

SaaS ビジネスの独自の性質は、資金へのアクセスに直接影響する法的および契約上の意味合いも持っています。パブリッシャーの価値はソフトウェアコードとサブスクライバーポートフォリオにあるため、金融機関はソフトウェアの権原の連鎖、契約書の質、前受収益の記録方法を確認します。SaaS は一般的に顧客データのサブプロセッサーとして機能するため、金融機関はデータが合法的に処理されていることを確認します。これは、資金調達の申請において、契約、コード、個人データの処理に関する法的および技術的なデューデリジェンスが行われることを意味します。

SaaS ビジネスが資金調達を検討すべき最適な時期とは？

SaaS ビジネスが資金調達を検討すべき時期は、経常収益が予測可能になり、顧客獲得の加速、採用、技術的マイルストーンの達成など、特定のニーズが生じたタイミングです。適切な時期は、事業の成熟度よりも、MRR の安定性と投資収益率が明確に定義されているかどうかに依存します。

SaaS パブリッシャーが資金調達を行う最も一般的な状況は以下の通りです。

顧客獲得の加速

これは SaaS ビジネスの資金調達において最も一般的な理由です。顧客獲得費用 (CAC) は前払いで支払われますが、リターンが得られるのは数カ月後または数年後です。獲得コストを最小限に抑え、顧客生涯価値 (CLV) を最大化できる限り、初期費用を調達することで、ビジネスは手元資金を使わずにより多くの顧客を獲得できます。

採用とチーム編成

顧客獲得と同様に、開発者、営業担当者、カスタマーサクセスマネージャー (CSM) などの従業員の採用には多額の即時費用がかかりますが、それは時間をかけて回収されます。従業員不足は、特に需要が高い場合に成長を阻害する可能性があります。適切なタイミングで重要な人材の採用資金を確保することで、ベンチャーの成長を後押しできます。

季節変動と支払い時期の吸収

多くの SaaS パブリッシャーは B2B モデルを採用しています。そのため、支払いに 30 日、60 日、または 90 日かかる場合があります。請求サイクルは年間を通じて変動することもあります。主要なクライアントの支払いが遅れた場合でも、請求書担保融資や経常収益によってキャッシュフローの不足分を補うことができます。

資金調達の準備または技術的マイルストーンの達成

事前に資金調達を行うことで、資金調達ラウンドの前に事業を軌道に乗せ、より高い評価額で交渉し、株式の売却を減らすことができます。また、重要な新機能の開発や技術的な見直しなど、投資効果が後から現れるような大規模なプロダクトアップグレードの資金にすることもできます。

SaaS ビジネスのさまざまな資金調達方法

銀行融資、政府による支援、資金調達のほか、ベンチャーキャピタル、エンジェル投資家、クラウドファンディングなどの民間資金、RBF (レベニューベースドファイナンス) といったいくつかの方法があります。それぞれのアプローチは、ニーズ、成熟度、希薄化のレベルに適しています。

単一の理想的な解決策はありません。パブリッシャーの要件によって異なります。決定する前に考慮すべき要因の 1 つは、株式の希薄化です。SaaS ビジネスには、希薄化型と非希薄化型という 2 つの主要な資金調達オプションがあります。

希薄化型と非希薄化型の資金調達の違い

希薄化型資金調達は、資金と引き換えにビジネスの株式の一部を投資家に売却することで構成されます。これにより、創業者の意思決定権が減少します。非希薄化型は、会社の株式を売却することなくビジネスの流動性を確保する方法でもあります。形態には、負債、収益の前払金、政府による支援が含まれます。

希薄化型資金調達では、ビジネスは投資家に株式を提供します。投資家はベンチャーの株式と引き換えに資金を提供し、意思決定権と将来の利益の分配を獲得します。ビジネスは多額の資金、アドバイザリーサービス、専門家のネットワークへのアクセスを獲得できる可能性がありますが、資金調達ラウンドのたびに創業者のシェアはさらに希薄化します。連続したラウンドは創業者の影響力を徐々に弱め、経営のコントロールを失う原因になる可能性があります。

非希薄化型資金調達では、ビジネスは株式を売却することなく資金を獲得します。通常は事前に定義された支払いと引き換えになります。この方法により、100% の株式と意思決定権を保持できます。多くの SaaS パブリッシャーは、経常収益で支払いをカバーできる限り、この方法を好みます。資金調達は、多額の資本を必要とするスケールアップのために予約されています。

銀行融資

銀行融資には、銀行および Bpifrance などの公的資金提供機関からのビジネスローンが含まれます。これらの機関は、ビジネスの株式を保持しながら、定義された期間にわたって利子を付けて支払われる固定額を提供します。確立されたパブリッシャーにとって、これは中長期の非希薄化型資金調達の最も一般的な形態です。

この種の資金提供を求める SaaS パブリッシャーは、多くの場合 Bpifrance などの機関に申請します。従来の銀行は通常、担保として差し入れる物理的資産を持たないデジタルビジネスに対しては依然として慎重です。公的資金提供組織は、スタートアップ向けのシードローン、R&D 向けのイノベーションローン、およびビジネスや事業所有者からの保証を必要としない成長ローンを提供しています。このようなサポートは、民間銀行を安心させる保証としても機能し、研究税額控除 (CIR) の前払いを行うことができます。

銀行融資は、株式を保持し、通常は希薄化する代替手段よりも安価であり、長期間にわたって支払われるため、個別の支払いが少なくて済むため有利です。それでも、申請には多くの場合、強力な財政と確固たる実績が必要です。処理には一般にオンラインの資金調達申請よりも時間がかかり、売上が低迷している場合でも支払い条件は固定されています。

政府による支援

ビジネス向けの政府による支援は、補助金、税額控除、および支払可能な前払金を通じて非希薄化型の資金を提供します。株式を保持し、高い金利を回避しながら、イノベーションの実際のコストを削減します。これは、R&D に多額の投資を行うパブリッシャーにとって特に強力なツールです。

予算の大部分が技術的な問題に費やされるため、政府による支援は SaaS ビジネスに最適です。たとえば、CIR は対象となる R&D 費用の 30% を払い戻し、イノベーション税額控除は中小企業 (SME) 向けのプロトタイプ設計とパイロット導入の費用の 20% (2025 年現在) をカバーし、革新的な若手企業のステータスは、雇用主が R&D に割り当てられた従業員の社会福祉税の負担分を支払うことを免除します。その他の形態の政府による支援には、地域、国、ヨーロッパの補助金、およびイノベーションコンペティションが含まれます。

政府のサポートは非希薄化型であり、負債や株式よりもコストが低く、他の情報源と連携して機能するため有利です。ただし、申請の処理と入金の受け取りに数カ月かかる場合があります。通常、提出には多くの要件があり、金額と基準は新しい財政法ごとに変更されます。

政府の財政支援は、緊急の資金ニーズへの対応としてではなく、より広範な戦略に含まれるべきです。

資金調達

資金調達には、多額の資金と引き換えに投資家に株式を提供することが含まれます。これは、負債だけでは不十分な急速な成長のための希薄化型資金調達の最も一般的な形態です。資金調達は、シード資金調達からシリーズ A、B、およびそれ以降まで、連続したラウンドで構成されます。

資金調達は、たとえば国際展開や市場シェアの競争など、急成長の軌道を目指す SaaS パブリッシャーに適しています。投資家は、経常収益と成長の可能性を求めて SaaS ビジネスに惹かれます。彼らはその予測可能性と拡大の可能性を高く評価しています。

SaaS ビジネスの資金調達により、非希薄化型の代替手段よりもはるかに大きな金額のロックを解除し、専門知識と独自の投資家ネットワークへのアクセスを提供し、流動性に影響を与える可能性のある毎月の支払いを回避できます。ただし、資金調達には、パブリッシャーにとって取引の妨げになる可能性のある欠点があります。ラウンドごとに株式とコントロールが希薄化し、数カ月かかる可能性のある交渉とデューデリジェンスが必要になり、将来の資金調達ラウンドの準備のために成長への多大なプレッシャーが生じます。

民間資金調達 (ベンチャーキャピタル、エンジェル投資家、クラウドファンディング)

民間資金調達には、銀行圏外のベンチャーに資金を提供する投資家やプラットフォームが含まれます。これには、エンジェル投資家、ベンチャーキャピタル、クラウドファンディングが含まれます。これらは資金を調達するための具体的なチャネルです。それぞれが異なるフェーズと資金調達の範囲をターゲットにしています。

エンジェル投資家は早期に、多くの場合スタートアップフェーズで役割を果たします。SaaS パブリッシャーが立ち上げを構成するのを支援するために、同様の金額とアドバイザリーサービスを提供します。ベンチャーキャピタルは次に登場し、持続的な成長の約束と引き換えに、より多くの金額を提供します。クラウドファンディングはよりアクセスしやすいオプションであり、株式投資、非希薄化型クラウドファンディングローン、および報酬ベースのキャンペーンの形式をとります。また、市場の需要をテストするのにも役立ちます。

これらのチャネルは、銀行が新しいベンチャーへの提供を拒否することが多い資金に SaaS パブリッシャーがアクセスするのに役立ちます。クラウドファンディングは、市場テストとアンバサダーのコミュニティを提供します。それでも、投資家に株式を売却すると、創業者のシェアが希薄化します。申請には時間がかかる場合もあり、クラウドファンディングプラットフォームは計算に含めるための手数料を受け取ります。

RBF (レベニューベースドファイナンス)

RBF (レベニューベースドファイナンス) は、経常収益に基づいて計算されるキャッシュアドバンスです。その後、売上が回収されるにつれて支払われます。RBF は迅速かつ非希薄化型であり、サブスクリプションベースのビジネス向けに設計されました。前払金は数日以内に承認される可能性があり、個人保証や株式の売却は必要ありません。

RBF は、SaaS ビジネスの資金調達に最適なソリューションの 1 つです。将来の収益の一部を融資者に事前に売却し、融資者が対応する金額を直ちに入金することで構成されます。パブリッシャーは、固定された月額、または実際の売上に調整された収益の割合を支払います。

RBF プロバイダーは通常、最小限の経常収益を必要とし、前払金の規模はサブスクリプションベースの健全性に依存します。フランスでは、専門のフィンテック企業が RBF を提供しています。パブリッシャーの管理ソフトウェアに接続し、そのデータを使用して決定を下します (多くの場合迅速に行われます)。

この種の資金調達は非常に有利になる可能性があります。迅速かつ非希薄化型であり、個人保証を必要としません。その価格は事前に明記された手数料です。それでも、これは短中期の資金調達であり、構造化された資金提供の代わりにはなりません。長期的には、銀行ローンよりも高くつくことがあり、確立された経常収益が必要です。

SaaS 資金調達ソリューションの選び方

適切な資金調達オプションは、パブリッシャーの優先事項、成熟度、実際の資本コストによって異なります。短期的な現金ニーズには迅速かつ非希薄化的なアプローチが求められますが、海外展開やスケールアップなどの構造的な成長プロジェクトであれば、希薄化的な資金調達が正当化される可能性があります。

資金調達ソリューションの選び方は以下の通りです。

実際のニーズを判断する

一時的な資金不足と、技術的な見直しや事業拡大のための長期的な構造投資では、求められる資金調達の種類が異なります。ニーズの性質、金額、返済期間を正確に判断し、オプションを比較します。これにより、ビジネスに最適なソリューションを選択できます。

成熟度と指標を評価する

ビジネスの発展段階と指標の堅牢性により、利用可能なオプションが決まります。安定した MRR、高い定着率、健全な利益率、確立された実績は、より有利な条件を確保するのに役立ちます。一方、新興企業の場合は選択肢が少なくなります。

資本の総コストを比較する

提示された金利や手数料は、実際の資金調達費用の一部に過ぎません。総コストを計算するには、手数料 (コミッションなど)、利息、申請手数料、エクイティファイナンスの場合は売却株式の価値を合計します。

これらの費用は直接比較することはできません。適切な資金調達ソリューションとは、資金から得られるリターンよりも総コストが低いものです。

株式を保護する

他の条件が同じであれば、希薄化を避けることで、創業者は経営権と事業の将来価値を完全に維持できます。投資家に株式を提供することが正当化されるのは、必要な金額が返済可能な資金調達の範囲を超える場合、または投資家の貢献に見合う場合です。

処理時間を考慮する

SaaS 資金調達ソリューションの処理時間は、数日から数カ月までさまざまです。ニーズの緊急度と処理時間を一致させることで、資金繰りの問題を回避できます。ビジネスがすぐに現金を必要としている場合、処理に時間がかかるソリューションは持続可能ではありません。

ソリューションを組み合わせる

最も強固な SaaS パブリッシャーは多くの場合、資金調達方法を組み合わせ、それぞれの最適な用途に合わせています。これにより、ビジネスは各資金調達をより効果的に活用し、全体的な費用を最小限に抑え、可能な限り株式を保護することができます。

最後に、個人保証、成長の約束、エグジット条項などの一部の要件は、契約締結後に高額になる可能性があります。ビジネスはすべての契約を注意深く読み、不明な点があれば助言を求める必要があります。慎重に見直すことで、同意する前に何を期待されているかが明確になります。

Stripe Capital による支援

Stripe Capital は、ビジネスの成長に必要な資金にアクセスできるようにする資金調達ソリューションを提供します。

Capital でできることは次のとおりです。

• 成長資金にすばやくアクセス: フレックスローン、与信枠、マーチャントキャッシュアドバンスの承認を数分で取得できます。従来の銀行ローンのような時間のかかる申請プロセスや担保要件はありません。

• 資金調達を収益に合わせる: Capital の柔軟な構造により、1 日の売上の一定の割合を支払うため、支払いはビジネスの業績に応じて拡大します。売上を通じた支払額が各支払い期間の最低支払額を満たさない場合、Capital は期間の終わりに銀行口座から残額を自動的に引き落とします。

• 安心して事業を拡大: マーケティングキャンペーン、新規採用、在庫拡充などの成長施策に資金を充当できます。持分の希薄化や個人資産の担保差し入れは必要ありません。

• Stripe の専門知識を活用: Stripe Capital は、Stripe の深い専門知識と決済データを活用したカスタマイズ融資ソリューションを提供します。

Stripe Capital がビジネスの成長をどのように促進できるかについて詳細を表示するか、今すぐ対象となるかどうかを確認してください。

SaaS ビジネスの資金調達に関するよくあるご質問