バーンレートとは、スタートアップが事業からプラスのキャッシュフローが発生する前に間接費をカバーするために、ベンチャーキャピタルを費やす率を指します。これは、スタートアップや投資家が、企業が利益を上げたり、追加の資金調達が必要になったりするまでに、事業を継続できる期間を測定するために使用する一般的な指標です。

スタートアップはバーンレートに注意を払う必要があります。他の指標が企業の提供する製品やサービスがどのように受け入れられているかを示す一方で、バーンレートはその企業そのものの持続可能性を示します。2023 年には 32% の創業者が資金を使いすぎることを懸念していると報告されています。以下では、スタートアップがバーンレートを理解するために知っておくべきこと、なぜそれが重要なのか、そしてそれを改善する方法について説明します。

この記事の内容

• バーンレートの計算方法
  
• スタートアップがバーンレートを使用する方法
  
• 投資家がバーンレートを使用する方法
  
• バーンレートを管理および抑制する方法
  
• バーンレートに関するベンチマーク
  
• 異なる資金調達サイクルでのバーンレートの変化
  
• 高いバーンレートの長期的な影響
  

バーンレートの計算方法

企業がバーンレートを管理するには、まずバーンレートの現状を知る必要があります。バーンレートの 2 つの主要なタイプの計算方法を見てみましょう。

グロスバーンレート

グロスバーンレートは、企業が毎月支出する現金の合計額です。これには、給与、家賃、光熱費、マーケティング、その他の費用など、すべての運用コストが含まれます。

計算式: 毎月の現金支出総額 = グロスバーンレート

たとえば、スタートアップが 1 カ月で給与に 5 万ドル、家賃に 1 万ドル、光熱費に 5,000 ドル、マーケティングに 1 万 5,000 ドルを費やした場合、グロスバーンレートは次のようになります。

$50,000 + $10,000 + $5,000 + $15,000 = $80,000 グロスバーンレート

ネットバーンレート

ネットバーンレートでは、会社の収入を考慮することで、より詳細な状況を把握できます。これは、ビジネスが毎月失っている現金の正味額を示しています。

計算式: 月次現金支出総額 - 月次総収入 = ネットバーンレート

たとえば、同じスタートアップの月間収入が 2 万ドルの場合、ネットバーンレートは次のようになります。

$80,000 - $20,000 = $60,000 ネットバーンレート

スタートアップがバーンレートを使用する方法

ここでは、バーンレートがスタートアップの戦略的計画と評価にどのように影響するかを説明します。

• リソースの割り当て: バーンレートは、スタートアップがどこでお金を使っているかを確認するのに役立ちます。バーンレートは、ビジネスのどの部分が現金を早期に使い果たしているかを示しています。このため、企業は支出を調整して、成長を促進する分野に集中することができます。

• 投資戦略と評価: バーンレートは、投資家がスタートアップのランウェイと資金調達のニーズを評価するのに役立ちます。ランウェイが短いスタートアップは、現金枯渇のリスクが高まるため、資金調達中に投資家からの評価が下がる可能性があります。逆に、持続可能なバーンレートは、慎重な財務管理と将来のマイルストーンへのより明確な道筋を示すことで、スタートアップの評価を高めることができます。

• 成長戦略評価: 専門家は、顧客獲得コスト(CAC)、顧客生涯価値 (CLTV)、収入成長などの成長指標と組み合わせてバーンレートを分析し、成長戦略の有効性を評価します。高いバーンレートは、急速な成長と市場の獲得という点では正当化されるかもしれませんが、成長指標も低い場合は、ビジネスモデルに欠陥があることを示している可能性があります。

• 今後の計画: スタートアップは、バーンレートを使用して、将来のさまざまなシナリオを計画します。多種多様な状況が現金にどのように影響するかを知ることで、何が起こっても準備を整え、賢明な選択をすることができます。

• 市場へのシグナル: バーンレートは、スタートアップの成熟度と戦略的ポジショニングに関する市場へのシグナルとして機能します。たとえば、バーンレートが低下すると同時に収入が増加している場合、スケールフェーズの成功を示し、パートナーシップやより有利な投資条件を引き付けることができます。

• 雇用と給与: バーンレートは、雇用と給与の決定に影響を与え、スタートアップが現金を使い果たすことなく人員にいくら支払うことができるかを決定します。

投資家がバーンレートを使用する方法

投資家がスタートアップのバーンレートを調べるとき、数字そのもの以上のインサイトを求めています。バーンレートを通じて、投資家がスタートアップについて得られる情報を以下に示します。

• タイムライン: 投資家はバーンレートを見て、スタートアップがより多くの資金が必要になるまでにどのくらいの期間事業を継続できるかを判断します。スタートアップが早すぎる速度で資金を使用している場合、すぐに問題に直面する可能性があります。支出率の速度がゆっくりであれば、追加の資金がなくても会社がより長く事業を継続できることを示しています。

• 財務スキル: スタートアップの資金の使い方は、経営陣が財務上の意思決定に長けているかどうかを示しています。バーンレートが高いということは、会社が正当な理由なく支出しすぎていることを意味している可能性がありますが、バランスの取れたバーンレートは、会社が支出について賢明であることを示しています。投資家は、ビジネスを成長させるために賢くお金を使うチームを好みます。

• 成長の軌跡: 投資家は、スタートアップが費やした資金が実際に成長に役立っているかどうかを知りたいと考えます。企業が多額の費用を費やしているのに成長しないのであれば、それは悪い兆候です。しかし、会社が妥当な支出で順調に成長すれば、それは投資家にとって良いシグナルです。

• 評価: スタートアップが支出が多すぎるためにすぐにより多くの資金が必要になる可能性がある場合、投資家はその企業の価値が低いと考えるかもしれません。資金を適切に管理している会社は、より多くの価値がある可能性があります。

• 市場戦略: 投資家はバーンレートを使用して、スタートアップが市場でどのように地位を確立しようとしているかを確認します。投資家は、より多くの顧客を獲得したり、業界で急速に成長したりするなど、特定の目標に対して理にかなった方法で会社が資金を使っているかどうかを知りたいと考えています。

バーンレートを管理および抑制する方法

スタートアップは常にバーンレートを把握し、バーンレートを下げるために積極的に取り組む必要があります。ここでは、ビジネスのバーンレートを管理し、最小限に抑える方法をご紹介します。

• 収入の加速: 商品の市場投入までの時間を短縮したり、販売プロセスを改善したりするなど、収入を増やすための戦略に重点を置きます。収入を増やすことで、バーンレートのバランスを取り、財務のランウェイを延ばすことができます。

• 支出の見直し: 経費を定期的に見直し、見返りとして得られる価値を評価します。すなわち、ソフトウェアのサブスクリプションからマーケティングキャンペーンまで、あらゆるコストを検討し、それらが成長に貢献するのに効果的かどうかを評価するということです。

• 戦略的採用: 成長や収入に直接貢献する役割を優先し、必須ではない採用を遅らせ、パートタイムまたは契約社員のポジションなど、フルタイムの給与を約束せずに人材の不足を埋めることを検討します。

• 運用の最適化: 業務の無駄をなくす方法を継続的に模索します。反復的なタスクを自動化したり、サプライチェーンの運用を改善したり、商品やサービスを生産するためのより費用対効果の高い方法を見つけたりします。

• 財務の予測: 将来の財務シナリオを評価して、潜在的な現金不足を予測し、準備します。さまざまな決定や市場の状況がバーンレートにどのように影響するかを知ることで、スタートアップはより多くの情報に基づいた選択を行うことができます。

• 主要業績評価指標 (KPI) の監視: 顧客獲得コストや顧客生涯価値など、バーンレートに直接影響する KPI を注意深く監視します。改善が必要な領域を特定し、それに応じて戦略を調整します。

• ビジネスモデルの適応: バーンレートを下げるには、より収益性の高い商品やサービスに焦点を当ててビジネスモデルを調整したり、サブスクリプションモデルに移行したりするなど、より根本的な変更が必要になる場合があります。

• 財務規律の育成: 組織内で財務規律とコスト効率の文化を発展させます。潜在的な投資収益率のために費やされたすべての金額を調べます。

• テクノロジーとイノベーションの活用: 新しいテクノロジーや革新的なアプローチを採用して、コストを削減します。クラウドベースのサービスを使用すると、高価なハードウェアの必要性を減らすことができ、リモートワークを採用することでオフィススペースのコストを削減できます。

• 戦略的な資金調達: 追加資金を調達するタイミングと方法を管理します。バーンレートに悪影響を及ぼし、所有権を希薄化させる可能性のある不利な条件で資金を調達する必要がないように、資金が必要になる前に確保します。

バーンレートに関するベンチマーク

すべてのタイプのスタートアップが同じバーンレートを持つわけではありません。バーンレートは、いくつかの要因によって異なる場合があります。ここでは、OpenView の 2023 SaaS ベンチマーク レポートからサービスとしてのソフトウェア (SaaS) のバーンレートのベンチマークを簡単に見て、一部の企業が陥りがちな傾向を把握します。

異なる資金調達サイクルでのバーンレートの変化

スタートアップのバーンレートは、企業の成長段階、目的、市場の状況を反映して、資金調達サイクルごとに変化する傾向があります。バーンレートは、資金調達サイクルごとに通常どのように変化するかを次に示します。

• シードステージ: この初期段階では、スタートアップは通常、製品開発、市場調査、顧客基盤の確立に注力します。チームの規模が小さく、費用が主に製品開発と初期市場テストに限定されているため、バーンレートは比較的低くなる可能性があります。ただし、収入はごくわずかまたは存在しないことが多いため、控えめな支出でさえ、会社の手持ち資金と比較して高いバーンレートを構成する可能性があります。

• シリーズ A: スタートアップがシリーズ A に到達する頃には、製品が市場で検証され、初期の実績をある程度築いていることが期待されます。焦点は、製品の拡張、チームの強化、市場リーチの拡大に移ります。バーンレートは通常、企業が雇用、マーケティング、販売、追加の製品開発に投資するにつれて増加します。これらの投資が成長を促進し、時間の経過とともにバーンレートを相殺し始めることが期待されています。

• シリーズ B 以降: スタートアップがシリーズ B 以降のラウンドに進むにつれて、一般的には、事業を拡大し、市場を広げ、場合によってはグローバルな機会を追求することが期待されます。これらのフェーズでは、労働力の拡大、マーケティングおよび販売活動、国際的拡大、および買収の可能性への多額の投資により、バーンレートがエスカレートする可能性があります。これらの段階では、収入の増加はバーンレートの増加に追いつくか、それを超えることが理想的であり、企業は収益性、または少なくともそれに向かって前進している必要があります。

• IPO 後または後期段階: スタートアップが後期段階の資金調達を達成したり、株式を公開したりすると、一般投資家や利害関係者からのバーンレートに対する監視が厳しくなります。多くの場合、収益性の達成、業務の改善、持続可能な財務健全性の実証に焦点が移ります。バーンレートは注意深く監視されており、特に市場の状況が厳しい場合や、企業が成長期待に応えていない場合は、バーンレートを下げる圧力がかかる可能性があります。

こうした段階を通じて、市場の状況、投資家のセンチメント、より広範な経済動向などの外部要因も、スタートアップのバーンレートに影響を与える可能性があります。活況を呈している市場では、企業は市場シェアをすばやく獲得するために支出を増やすかもしれませんが、景気後退期には、現金を節約し、バーンレートを下げることに重点が移るかもしれません。

高いバーンレートの長期的な影響

バーンレートが高いと、スタートアップにいくつかの長期的な影響が及ぶ可能性があります。ここでは、企業が収益性への明確な道筋を示さずに、常に収入よりも多くの支出をしている場合に何が起こるかを説明します。

• 枯渇した手元資金: バーンレートが高い場合の最も差し迫ったリスクは、現金が不足する可能性です。スタートアップが増収を達成できなかったり、追加の資金を確保できなかったりすると、資金が不足し、解雇、ダウンサイジング、さらには事業の停止につながる可能性があります。

• 追加の資金が確保されていない: 投資家は通常、収益性を達成するための実行可能な計画がない限り、バーンレートの高いスタートアップに資金を提供することに慎重です。高いキャッシュバーンが続き、それに見合った成長がない場合、投資家を躊躇させ、スタートアップは有利な条件で新しい資金を調達することを困難になる可能性があります。

• 企業評価額の引き下げ: バーンレートが高いと、資金調達ラウンド中の企業評価が下がる可能性があります。投資家は同社をリスクが高いと認識する可能性があり、その結果、評価額が下がり、既存の株主の希薄化が進むことがあります。

• 強制的な戦略シフトまたはピボット: 高いバーンレートを管理するために、スタートアップは急激な変更やピボットを行う必要があり、製品開発、市場でのポジショニング、顧客との関係を混乱させる可能性があります。これらの変化は、企業のブランドと中核的なバリュープロポジションを希薄化させる可能性があります。

• 運用上の制約: バーンレートが高い状態が続くと、スタートアップは研究開発、マーケティング、従業員の成長機会などの分野でコスト削減を余儀なくされる可能性があります。これは、イノベーションを妨げ、成長を遅らせ、企業文化に悪影響を与える可能性があります。

• 人材の喪失: 熟練労働者は、バーンレートの高いスタートアップに参加したり、留まったりすることを躊躇するかもしれません。重要な人材を失うと、スタートアップの事業計画の実行とイノベーションの能力がさらに損なわれる可能性があります。

• 圧力とストレスの増加: バーンレートが高いと、チームにとってストレスの多い環境となり、パフォーマンスへのプレッシャーが高まり、雇用の安定に対する懸念が常に生じます。これは、従業員の生産性、士気、および全体的な満足度に影響を与える可能性があります。

• 持続可能性の低下: バーンレートが高いと、ビジネスの長期的な持続可能性が疑問視されます。スタートアップが現実的な成長予測と収益性への道筋に合わせて支出を調整できなければ、長期的な存続は危うくなります。