Ungefär 6,8 % av den totala globala befolkningen äger någon form av digital valuta, vilket innebär att hundratals miljoner människor använder kryptoplånböcker. Det finns två grundläggande modeller för kryptoplånböcker: plånböcker med och utan förvaltning. Även om de verkar lika tar de motsatta tillvägagångssätt när det gäller nyckelkontroll, säkerhet och ansvar. Vilken modell du väljer kommer att påverka hur du hanterar faktorer som åtkomstkontroll och riskhantering.

Att förstå de viktigaste skillnaderna mellan förvaltningsplånböcker och icke-förvaltningsplånböcker kan göra ditt beslut enklare samtidigt som det belyser det övergripande kryptolandskapet. Nedan kommer vi att utforska hur dessa modeller fungerar, riskerna med varje modell och hur du väljer det bästa alternativet för ditt företag.

Vad innehåller den här artikeln?

• Vad är en plånbok med kontra utan förvaltning?
  
• Hur skiljer sig användbarheten mellan modeller med och utan förvaltning?
  
• Vilka är riskerna med varje plånboksmodell?
  
• Hur din organisation kan välja rätt plånboksmodell
  
• Så kan Stripe hjälpa dig
  

Vad är en plånbok med kontra utan förvaltning?

Plånböcker med kontra utan förvaltning är olika typer av digitala plånböcker för krypto.

En kryptoplånbok är ingången till blockkedjebaserade digitala valutor. Istället för att hålla medel direkt lagrar kryptoplånböcker de privata nycklarna som behövs för att bevisa ägande av digitala valutor på en specifik blockkedjeadress.

Det finns två kategorier av kryptoplånböcker baserade på förvaltning: förvaltningsplånböcker och icke-förvaltningsplånböcker.

Förvaltningsplånböcker

Med en förvaltningsplånbok är det en extern part – vanligtvis en börs eller en finansiell tjänst – som håller och hanterar de privata nycklarna som ger dig åtkomst till dina digitala tillgångar.

Många nybörjare inom krypto väljer en förvaltningsplånbok. Att använda en sådan känns som att logga in på vilket annat ekonomiskt konto som helst: du anger ditt användarnamn, ditt lösenord och kanske en tvåfaktorsprompt, och tjänsten hanterar resten. Du behöver inte oroa dig för nyckelhantering eller backupfraser, och om du förlorar tillgången till ditt konto finns det vanligtvis en återställningsväg. Bra förvaltningsleverantörer har stabila säkerhetsprocesser: de håller de flesta kundtillgångar i kallförvaring, använder multisignaturauktorisation för stora uttag och krypterar sina nycklar.

Nackdelen är att förvaltaren också har viss kontroll. Den kan införa uttagsgränser, pausa överföringar under utredningar eller kräva identitetskontroller. Du litar också på den med dina pengar. Om förvaltaren drabbas av ett intrång eller drabbas av driftstopp eller ekonomiska problem kan det störa din möjlighet att få tillgång till dina medel.

Icke-förvaltningsplånböcker

En icke-förvaltningsplånbok är motsatsen till förvaltning: du har dina egna privata nycklar, och ingen utomstående part kan komma åt eller flytta medel. När du skapar en icke-förvaltningsplånböcker genereras en seedfras som ofta uttrycks som en återställningsfras på 12 eller 24-ord. Denna fras kan återskapa associerade privata nycklar som kontrollerar åtkomsten till tillgångar på blockkedjeadresser. Även om plånboksprogramvaran hjälper dig att använda nyckeln behåller den vanligtvis aldrig en kopia, och kontrollen ligger helt hos dig.

Denna modell tilltalar personer som ofta använder decentraliserade system. Om du använder protokoll för decentraliserad finans (DeFi) eller handlar på kedjan är icke-förvaltningsplånböcker normen. Istället för att sätta in tillgångar på en plattform kopplar du in din plånbok direkt i en app, vilket innebär att medlen stannar kvar i dina ägor om du inte uttryckligen undertecknar en transaktion.

En icke-förvaltningsplånbok kan inte frysa dina tillgångar, kommer aldrig att ändra sina villkor och är immun mot företagshaverier. Kompromissen är att du tar fullt ansvar för din nyckel. Det finns inget återställningsteam eller lösenordsåterställning – en förlorad nyckel betyder att dina pengar är förlorade för alltid. Och eftersom skadlig kod, nätfiske eller slarvig lagring kan utsätta dina pengar för risk är skydd av personliga enheter avgörande.

Hur skiljer sig användbarheten mellan modeller med och utan förvaltning?

Även om nyckelkontroll skiljer på plånböcker med och utan förvaltning, är användbarheten var skillnaden blir mest uppenbar. Förvaltningsplånböcker betonar kundsupport, medan icke-förvaltningsplånböcker erbjuder direktkontroll.

Så här ser det ut att använda varje modell:

• Komma igång: Förvaltningsplånböcker onboardar användare via ett välbekant flöde för kontoskapande. Icke-förvaltningsplånböcker kräver att användarna säkrar sin återhämtningsfras från början, vilket kan kännas riskfyllt för nybörjare inom krypto.

• Daglig upplevelse: Förvaltningsplånböcker erbjuder ett gränssnitt som samlar köp, handel och överföringar. Supportteam kan hjälpa till om kunder har ett problem. Icke-förvaltningsplånböcker placerar användarna direkt på ett blockkedjeekosystem. Detta är mer direkt, men kräver också mer uppmärksamhet på avgifter, adresser och godkännanden av transaktioner.

• Support vid fel: Förvaltningsplånböcker ger ett skyddsnät. Deras supportteam kan felsöka problem eller återställa förlorad åtkomst. Användare utan förvaltning har ingen hjälp, vilket innebär att en förlorad seedfras eller en godkänd skadlig transaktion är slutgiltig.

• Global tillgänglighet: Förvaltningsplånböcker kan stöta på restriktioner som formar var de kan verka och vem de kan onboarda. Icke-förvaltningsplånböcker fungerar var som helst med en internetuppkoppling.

Vilka är riskerna med varje plånboksmodell?

Båda plånboksmodellerna medför risk. Men källan till den risken skiftar: i förvaltningsmodellen ligger den hos leverantören; i modellen utan förvaltning ligger den hos användaren. Här är en närmare titt.

Risker med förvaltningsplånböcker

• Intrång eller misslyckanden hos förvaltare: Förvaltningsplånböcker koncentrerar stora tillgångspooler, vilket gör dem till högvärdiga mål för angripare. Precis som alla verktyg är de också sårbara för interna fel. Ett intrång eller avbrott, eller att förvaltaren blir insolvent, kan avbryta användarens åtkomst eller till och med radera medel.

• Regulatorisk och juridisk exponering: Förvaltningstjänster måste följa regionala regler som kan kräva frysning av tillgångar, rapporteringskrav eller transaktionsgränser. De kan också omfattas av policyer för kundkännedom (KYC) eller andra identitetskontroller. Detta kan begränsa användaråtkomst.

Risker med icke-förvaltningsplånböcker

• Personliga säkerhetssårbarheter: Icke-förvaltningsplånböcker är utsatta för skadlig kod, nätfiskeattacker, skadliga webbläsartillägg och komprometterade nätverk. Till skillnad från ett större förvaltningsintrång påverkar ett icke-förvaltningsintrång vanligtvis en enskild användare och ger dem ingen väg till återställning.

• Användarfel och nyckelförlust: Icke-förvaltningsplånböcker lägger allt ansvar på användaren. En förlorad återställningsfras, ett enhetsfel utan backup eller en felriktad överföring på kedjan kan leda till permanent förlust.

• Permanenta fel: Om en icke-förvaltningsanvändare godkänner ett skadligt smart kontrakt eller en betalning till fel adress kan överföringen inte ångras. Icke-förvaltningsmodeller erbjuder inte bedrägeridetektering, transaktionsåterställning, kontofrysning eller kundsupport.

Hur din organisation kan välja rätt plånboksmodell

Att välja en modell för förvaltningsplånböcker kontra icke-förvaltningsplånböcker kommer att påverka hur människor interagerar med din tjänst och vilka ansvar för kryptotillgångsförvaltning du tar på dig. Detta är ett beslut om produkt, risk och användarupplevelse (UX) i ett.

Börja med att överväga följande:

• Dina användare: Om dina kunder förväntar sig en upplevelse som känns som en traditionell finansapp kan du välja en förvaltningsmodell som tar bort friktion och minskar användaransvaret. Om dina användare är bekanta med självförvaltning eller verkar i miljöer där direkt ägande är viktigt, är icke-förvaltningskontroll troligen en bättre lösning.

• Din säkerhetskapacitet: Förvaltningsmodeller kräver att organisationen skyddar nycklar, hanterar intern åtkomst och övervakar hot. Icke-förvaltningsmodeller flyttar över det ansvaret till användarna, även om organisationer fortfarande måste säkerställa att plånboksmjukvaran är säker och pålitlig.

• Regulatoriska förväntningar: Att inneha användartillgångar innebär vanligtvis licensierings-, rapporterings- och efterlevnadsskyldigheter, såsom penningtvättskontroller (AML). En icke-förvaltningsmodell gör inte det.

• Produktfilosofi och flexibilitet: Produkter som fokuserar på snabbhet, användarvänlighet eller kundsupport väljer ofta en förvaltningsmodell, vilket minskar blockkedjekomplexiteten. Produkter byggda kring decentralisering, användarägande eller interaktioner på kedjan är mer benägna att välja en icke-förvaltande design.

• Hybrida tillvägagångssätt och avvägningar: Vissa organisationer kombinerar modeller – förvaltning för vardagliga transaktioner och icke-förvaltning för långsiktigt innehav, eller icke-förvaltning med valfria återhämtningsverktyg som social återhämtning baserad på smarta kontrakt. Den rätta blandningen beror på vad användarna behöver mest: kontroll, bekvämlighet eller båda.

Så kan Stripe hjälpa dig

Stripe Payments tillhandahåller en enhetlig, global betalningslösning som hjälper alla företag – från uppskalande startup-företag till globala företag – att acceptera betalningar online, i fysisk miljö och runt om i världen. Företag kan ta emot stablecoin-betalningar nästan var som helst i världen som avräknas som fiatvaluta i deras Stripe-saldon.

Det här kan Stripe Payments hjälpa till med:

• Optimera din kassaupplevelse: Skapa en friktionsfri kundupplevelse och spara tusentals teknikertimmar med förbyggda betalningsgränssnitt och tillgång till över 125 betalningsmetoder, inklusive stablecoin och krypto.

• Expandera till nya marknader snabbare: Nå kunder över hela världen och minska komplexiteten och kostnaderna för hantering av flera valutor med gränsöverskridande betalningsalternativ, tillgängliga i 195 länder och för över 135 valutor.

• Göra betalningar både fysiskt och online till en enhetlig upplevelse: Bygg en enhetlig köpupplevelse i digitala och fysiska kanaler för att personanpassa interaktioner, belöna lojalitet och öka intäkterna.

• Förbättrad betalningsprestanda: Öka intäkterna med en rad anpassningsbara, lättkonfigurerade betalningsverktyg, inklusive kodfritt skydd mot bedrägeri och avancerade funktioner som förbättrar auktoriseringstiderna.

• Snabbare utveckling med en flexibel och pålitlig plattform för tillväxt: Bygg vidare på en plattform som är utformad för att skala upp med dig, med historisk upptid på 99,999 % och branschledande tillförlitlighet.

Läs mer om hur Stripe Payments kan driva dina betalningar online och i fysisk miljö, eller börja idag.