Omsättningsskattesatser (momssatser) i USA varierar beroende på stat. Varje stat har befogenhet att fastställa sin egen skattestruktur för att återspegla lokala värden, ekonomiska förhållanden och andra faktorer. Du kan kontrollera de specifika skattesatserna för din plats med vår momskalkylator. Till exempel kan stater med starka turistnäringar ta ut högre omsättningsskatter för att kapitalisera på av besökarnas konsumtion, medan stater som är rika på naturresurser kan förlita sig mer på uttagsskatter och sänka omsättningsskattesatserna (momssatserna) för att minska bördan för invånarna.

Skilda omsättningsskatter moms policyer mellan stater har gett upphov till ekonomisk konkurrens, med stater som ofta justerar skattesatser för att locka till sig företag och invånare. Detta gör det också möjligt för stater att diversifiera sina intäktsströmmar för att undvika ett alltför stort beroende av federal finansiering. Nedan kommer vi att täcka omsättningsskattesatser (momssatser) per stat, inklusive vilka stater som har den högsta omsättningsskatten (moms), vilka som har den lägsta och vilka som inte har en statlig omsättningsskatt (moms).

Vad innehåller den här artikeln?

• Delstater i USA med högst omsättningsskatt (moms)
  
• Delstater i USA med lägst omsättningsskatt (moms)
  
• Amerikanska stater som inte har statlig omsättningsskatt (moms)
  

USA:s delstater med den högsta omsättningsskatten

Här är delstaterna med det högsta genomsnittet kombinerade delstatliga och lokala omsättningsskatter från och med 2025:

• Louisiana (10,12 %): Med ett komplext nätverk av delstatliga och lokala skatter har Louisiana en hög omsättningsskatt som kompenserar för lägre fastighetsskatter och stora skattebefrielser för olje- och gasindustrin. Dessa höga räntor återspeglar också försöken att stabilisera delstatens finanser mot bakgrund av fluktuerande oljepriser och kostnader för återhämtning efter naturkatastrofer.

• Tennessee (9,56 %): Tennessee tar inte ut någon personlig inkomstskatt, vilket gör att en stor del av skattebördan läggs över på konsumtionsskatter. Denna strategi gör att skatteansvaret sprids mellan alla konsumenter, inklusive turister och icke-bosatta, så att intäkterna ökar samtidigt som låga personliga skatter bibehålls.

• Arkansas (9,46 %): Arkansas understödjer en rad delstatliga tjänster, inklusive investeringar i offentlig utbildning och sjukvård, med en högre omsättningsskatt. Efter delstaten använder sig av omsättningsskatt bidrar det till att hålla fastighetsskatten lägre.

• Washington (9,43 %): Delstaten Washington har inga personliga inkomstskatter eller bolagsskatter och förlitar sig i hög grad på omsättningsskatter och punktskatter (t.ex. skatter på bränsle och alkohol) för att finansiera offentliga tjänster. Här drar man nytta av den höga befolkningstätheten och den omfattande turistnäringen.

• Alabama (9,43 %): Alabama kombinerar en hög omsättningsskatt med relativt låga fastighets- och inkomstskatter, ett upplägg som lägger ett större skatteansvar på konsumenterna. Detta system kritiseras ofta för att påverka invånare med lägre inkomster oproportionerligt mycket, men det finns ett politiskt och offentligt stöd för låga fastighetsskatter.

• Oklahoma (9 %): Oklahomas höga omsättningsskattesats är en hörnsten i dess skattepolitik, utformad för att finansiera utbildning, infrastruktur och mer. Delstaten stöder lokala alternativ för att höja skattesatsen, en fördel för lokala myndigheter som är beroende av omsättningsskatt eftersom de har begränsade intäkter från andra källor.

• Illinois (8,89 %): Illinois står inför finanspolitiska utmaningar som inkluderar betydande offentliga pensionsåtaganden och budgetunderskott. Höga omsättningsskatter bidrar till att mildra dessa problem tillsammans med höga fastighets- och inkomstskatter.

• Kalifornien (8,8 %): Trots en relativt hög personlig inkomstskatt har Kalifornien kvar en hög omsättningsskatt för att stödja sina omfattande offentliga tjänster och infrastrukturbehov inom utbildning, sjukvård och välfärd. Delstatens stora ekonomi gynnas av höga konsumtionsnivåer, vilket gör omsättningsskatten till en viktig inkomstkälla trots farhågorna för hur den påverkar invånare med lägre inkomster.

• Kansas (8,77 %): I Kansas har höga omsättningsskattesatser varit en del av ansträngningarna för att övergå från inkomstskatt till konsumtionsskatt. Arbetet för att förenkla skattesystemet och locka till sig företag har också väckt farhågor om skattebördan för arbetande familjer.

• New York (8,53 %): Höga omsättningsskatter i New York beror delvis på de stora intäktsbehoven hos den stora befolkningen och större städer. Dessa skatter finansierar omfattande offentliga tjänster, inklusive transport och sjukvård, i en delstat som är känd för sina höga levnadskostnader.

USA:s delstater med den lägsta omsättningsskatten

Av de 45 delstater som tar ut delstatlig omsättningsskatt har dessa de lägsta skattesatserna:

• Hawaii (4,5 %): Hawaii har ett unikt skattesystem med en allmän punktskatt (General Excise Tax, GET). Även om det tekniskt sett inte är en omsättningsskatt fungerar punktskatten på liknande sätt eftersom all affärsverksamhet beskattas. GET:s bredare bas möjliggör en lägre skattesats och omfattar fler transaktioner än typiska omsättningsskatter.

• Wyoming (5,44 %): Wyoming drar nytta av sin mineralproduktion och turism, vilket bidrar till att hålla omsättningsskattesatsen låg. Staten har ingen personlig inkomstskatt och är beroende av skatter från naturresurser och punktskatter på turismrelaterade aktiviteter.

• Maine (5,5 %): Maine har en låg omsättningsskattesats på grund av att delstaten har en bredare skattebas, som inkluderar inkomst- och fastighetsskatter. Delstaten har behållit måttliga omsättningsskattesatser för att undvika att överbelasta invånare och turister i sin turistberoende ekonomi.

• Wisconsin (5,7 %): Wisconsins omsättningsskattesats är fortfarande låg på grund av en balanserad skattestrategi där inkomst- och fastighetsskatter också i hög grad bidrar till delstatens intäkter. Denna balans bidrar till att hålla omsättningsskattesatsen på en mer måttlig nivå.

• Virginia (5,77 %): Virginia håller sin omsättningsskatt relativt låg genom att upprätthålla en diversifierad skattestruktur som inkluderar betydande bidrag från inkomst- och bolagsskatter. Denna balans gör det möjligt för delstaten att finansiera sina tjänster utan att vara starkt beroende av omsättningsskatt.

• Maryland (6 %): Maryland förlitar sig mer på inkomstskatter och fastighetsskatter än på omsättningsskatter för delstatliga intäkter, och avsaknaden av en lokal omsättningsskatt hjälper till att hålla skattesatserna låga.

• Michigan (6 %): Michigan har ett balanserat intäktssystem som förlitar sig på inkomstskatter, fastighetsskatter och andra källor, vilket möjliggör en lägre omsättningsskattesats.

• Kentucky (6 %): Kentuckys lägre omsättningsskattesats hjälper delstaten att upprätthålla konkurrenskraften gentemot granndelstaterna, uppmuntra konsumenternas utgifter och upprätthålla överkomliga priser för invånarna.

• Idaho (6,03 %): Idahos låga omsättningsskattesats är en del av dess strategi för att locka företag och pensionärer. Delstaten är beroende av en blandning av inkomst-, fastighets- och omsättningsskatter.

USA:s delstater utan delstatlig omsättningsskatt

Fem delstater har ingen delstatlig omsättningsskatt:

• Alaska: Även om Alaska inte har någon delstatlig omsättningsskatt kan lokala jurisdiktioner ta ut omsättningsskatt, med en genomsnittlig skattesats på 1,82 % år 2025. Att man inte har någon delstatlig skatt beror till stor del på att Alaska har betydande intäkter från sina olje- och naturgasindustrier. Detta bidrar till att finansiera delstatliga utgifter och möjliggör direkta betalningar till invånarna genom Alaska Permanent Fund.

• Delaware: Delaware är känt som ett ”skatteparadis” i USA och lockar till sig företag med sin gynnsamma skattepolitik som inte omfattar någon delstatlig omsättningsskatt. Detta stimulerar till lokal ekonomisk tillväxt genom att attrahera företag och gör det möjligt för Delaware att få betydande intäkter från andra former av skatter och avgifter (t.ex. franchiseskatter) från företag som är registrerade i delstaten.

• Montana: Montana har ingen allmän omsättningsskatt, vilket delvis beror på att delstaten är glesbefolkad och har en ekonomi som historiskt sett varit beroende av jordbruk och resursutvinning. Genom att inte införa en omsättningsskatt undviker Montana att lägga en tyngre börda på sina invånare och bevarar sin attraktionskraft som shoppingdestination för besökare från granndelstaterna.

• New Hampshire: I enlighet med sitt motto ”Live Free or Die” tar New Hampshire inte ut omsättningsskatt för att främja kundköp och locka konsumenter från granndelstaterna. Denna politik är en del av en bredare finanspolitisk strategi där delstaten inte har någon personlig inkomstskatt utan istället förlitar sig på högre fastighetsskatter och skatter på utdelningar och räntor.

• Oregon: Oregons beslut att inte införa någon omsättningsskatt är djupt rotat i medborgarnas värderingar om ekonomisk frihet och kundnytta. Delstaten förlitar sig istället mer på inkomst- och fastighetsskatter för att finansiera sina tjänster.