As taxas de imposto sobre vendas nos EUA variam de acordo com o estado. Cada estado tem autoridade para definir sua própria estrutura tributária, de modo a refletir os valores locais, as condições econômicas e outros fatores. Você pode verificar as taxas específicas da sua localização usando nossa calculadora de imposto sobre vendas. Por exemplo, os estados com fortes setores de turismo podem cobrar impostos sobre vendas mais elevados para capitalizar os gastos dos visitantes, enquanto os estados ricos em recursos naturais podem depender mais dos impostos sobre rendimentos e reduzir as alíquotas dos impostos sobre vendas para diminuir a carga tributária sobre os residentes.

As políticas divergentes de imposto sobre vendas entre os estados geraram concorrência econômica, com os estados frequentemente ajustando as alíquotas para atrair empresas e residentes. Isso também permite que os estados diversifiquem suas fontes de receita para evitar uma dependência excessiva do financiamento federal. A seguir, abordaremos as taxas de imposto sobre vendas por estado, incluindo quais estados têm o imposto sobre vendas mais alto, quais têm o mais baixo e quais não têm imposto sobre vendas.

O que há neste artigo?

• Estados dos EUA com o maior imposto sobre vendas
  
• Estados dos EUA com o menor imposto sobre vendas
  
• Estados dos EUA que não cobram imposto estadual sobre vendas
  

Estados dos EUA com o imposto sobre vendas mais alto

Estes são os estados com a maior média combinada de impostos sobre vendas estaduais e locais em 2025:

• Luisiana (10,12%): com uma rede complexa de impostos estaduais e locais, a Louisiana tem uma alta alíquota de imposto sobre vendas que compensa impostos sobre a propriedade mais baixos e grandes isenções fiscais para os setores de petróleo e gás. Essas altas taxas também refletem as tentativas de estabilizar as finanças estatais em meio à flutuação dos preços do petróleo e aos custos de recuperação de desastres naturais.

• Tennessee (9,56%): o Tennessee não cobra um imposto de renda pessoal, o que transfere grande parte da carga tributária para os impostos sobre o consumo. Essa estratégia divide a responsabilidade fiscal por todos os clientes, incluindo turistas e não residentes, para aumentar a receita e manter impostos pessoais baixos.

• Arkansas (9,46%): o Arkansas apoia uma série de serviços estatais, incluindo investimentos em educação pública e saúde, com um imposto sobre vendas mais alto. A dependência do estado do imposto sobre vendas ajuda a manter os impostos sobre a propriedade mais baixos.

• Washington (9,43%): o estado de Washington não tem impostos de renda pessoal ou empresarial e depende fortemente de impostos sobre vendas e impostos sobre consumos específicos (como combustível e álcool) para financiar serviços públicos. Isso capitaliza sua alta densidade populacional e extensa indústria do turismo.

• Alabama (9,43%): combina impostos sobre vendas altos com impostos sobre propriedade e renda relativamente baixos, uma estrutura que coloca uma responsabilidade fiscal maior sobre os clientes. Esse sistema é frequentemente criticado por afetar desproporcionalmente os moradores de baixa renda, mas é reforçado pelo apoio político e público aos baixos impostos sobre a propriedade.

• Oklahoma (9%): a alta alíquota do imposto sobre vendas de Oklahoma é um dos pilares de sua política tributária, projetada para financiar educação, infraestrutura e muito mais. O estado apoia opções locais para aumentar a alíquota, um impulso para os governos locais que dependem de impostos sobre vendas por causa da receita limitada de outras fontes.

• Illinois (8,89%): o estado enfrenta desafios fiscais que incluem obrigações substanciais de previdência pública e déficits orçamentários. Os altos impostos sobre vendas ajudam a mitigar esses problemas, juntamente com os altos impostos sobre propriedade e renda.

• Califórnia (8,8%): apesar do imposto de renda pessoal relativamente alto, a Califórnia mantém um imposto sobre vendas alto para apoiar seus amplos serviços públicos e necessidades de infraestrutura em educação, saúde e bem-estar. A grande economia do estado se beneficia das altas taxas de consumo, o que torna o imposto sobre vendas uma importante fonte de receita, apesar das preocupações sobre seu impacto sobre os residentes de baixa renda.

• Kansas (8,77%): no Kansas, as altas alíquotas do imposto sobre vendas têm sido parte dos esforços para mudar do imposto de renda para o imposto sobre consumo. Esse esforço para simplificar o sistema tributário e atrair empresas também levantou preocupações sobre a carga tributária para famílias trabalhadoras.

• Nova York (8,53%): os altos impostos sobre vendas em Nova York devem-se, em parte, às necessidades substanciais de receita de sua grande população e das grandes cidades. Esses impostos financiam amplos serviços públicos, incluindo transporte e saúde, em um estado conhecido por seu alto custo de vida.

Estados dos EUA com o menor imposto sobre vendas

Dos 45 estados que recolhem impostos sobre vendas em todo o estado, estes têm as menores alíquotas:

• Havaí (4,5%): tem um sistema tributário único que impõe um Imposto Especial de Consumo Geral (GET). Embora tecnicamente não seja um imposto sobre vendas, ele funciona de forma semelhante, tributando todas as atividades comerciais. A base mais ampla do GET permite uma alíquota mais baixa, cobrindo mais transações do que os impostos sobre vendas típicos.

• Wyoming (5,44%): o Wyoming se beneficia de sua produção mineral e turismo, que ajudam a manter sua alíquota de imposto sobre vendas baixa. O estado não tem imposto de renda pessoal e depende de impostos sobre recursos naturais e impostos especiais de consumo sobre atividades relacionadas ao turismo.

• Maine (5,5%): a baixa alíquota de imposto sobre vendas do Maine é sustentada por sua base tributária mais ampla, que inclui impostos sobre renda e propriedade. O estado mantém alíquotas moderadas de impostos sobre vendas para não sobrecarregar residentes e turistas em sua economia dependente do turismo.

• Wisconsin (5,7%): a alíquota do imposto sobre vendas de Wisconsin permanece baixa devido a uma estratégia de tributação equilibrada que inclui impostos de renda e propriedade como principais contribuintes para a receita estadual. Esse saldo ajuda a manter a alíquota do imposto sobre vendas mais moderada.

• Virgínia (5,77%): mantém seu imposto sobre vendas relativamente baixo, apoiando-se em uma estrutura tributária diversificada que inclui contribuições substanciais de impostos de renda e corporativos. Esse saldo permite que o Estado financie seus serviços sem depender fortemente do imposto sobre vendas.

• Maryland (6%): o estado depende mais de impostos de renda e impostos sobre propriedade do que de impostos sobre vendas para a receita do estado, e a falta de impostos locais sobre vendas ajuda a manter as taxas baixas.

• Michigan (6%): tem um sistema de receita equilibrado, contando com impostos de renda, impostos sobre a propriedade e outras fontes, o que permite uma alíquota de imposto sobre vendas mais baixa.

• Kentucky (6%): a alíquota mais baixa do imposto sobre vendas do Kentucky ajuda o estado a se manter competitivo com os estados vizinhos, incentivar os gastos dos clientes e manter a acessibilidade para os residentes.

• Idaho (6,03%): a baixa alíquota do imposto sobre vendas de Idaho faz parte da estratégia de atrair empresas e aposentados. O estado depende de uma combinação de impostos sobre renda, propriedade e vendas.

Estados dos EUA que não têm imposto estadual sobre vendas

Cinco estados não têm um imposto sobre vendas em todo o estado:

• Alasca: embora o Alasca não tenha um imposto sobre vendas em todo o estado, as jurisdições locais podem impor impostos sobre vendas, com uma taxa média de 1,82% em 2025. A ausência de um imposto estadual se deve ocorre parte porque o Alasca ganha receita substancial de suas indústrias de petróleo e gás natural. Isso ajuda a financiar os gastos do estado e permite pagamentos diretos aos residentes por meio do Fundo Permanente do Alasca.

• Delaware: conhecido como um "paraíso fiscal" dentro dos EUA, Delaware atrai empresas com suas políticas fiscais favoráveis que não incluem imposto estadual sobre vendas. Isso estimula o crescimento econômico local, atraindo empresas e permitindo que Delaware obtenha receita substancial de outras formas de impostos e tarifas (por exemplo, impostos sobre franquias) de corporações registradas no estado.

• Montana: não tem um imposto geral sobre vendas, em parte por causa de sua população escassa e uma economia historicamente dependente da agricultura e extração de recursos. Ao não impor um imposto sobre vendas, Montana evita colocar uma carga mais pesada sobre seus moradores e preserva seu apelo como destino de compras para visitantes de estados vizinhos.

• New Hampshire: mantendo seu lema "Viva Livre ou Morra", New Hampshire não cobra imposto sobre vendas para promover compras de clientes e atrair compradores de estados vizinhos. Essa política faz parte de uma estratégia fiscal mais ampla que não inclui imposto de renda de pessoa física, com o Estado contando em vez disso com impostos mais altos sobre a propriedade e impostos sobre dividendos e juros.

• Oregon: a decisão do Oregon de não impor um imposto sobre vendas está profundamente enraizada nos valores de liberdade econômica e benefício ao cliente de seus cidadãos. Em vez disso, o Estado depende mais dos impostos sobre renda e propriedade para financiar seus serviços.