Stripe 平台的广泛性反映了我们的基本理念:传统意义上的支付处理业务过于狭窄,无法满足大多数企业在寻找支付服务商时所要解决的问题。在过去的十年中,支付已经从一个成本中心发展成为创新、收入增长和企业转型的战略杠杆。买家期望的不仅仅是一个低成本的支付工具。
许多选择 Stripe 的企业都希望从缺乏灵活性的传统系统转向更易于维护、成本更低的系统。他们需要一个具有广泛功能的现代化服务商,能够一体化跨系统的交易数据,释放企业的创新潜能,并无缝融入现有技术堆栈。为满足这些需求,Stripe 的平台不断发展,变得更加模块化和具有互操作性,同时提供核心支付处理以及结账优化、欺诈检测、开单、收入确认、报表等功能。
在这份支付处理商征求建议书 (RFP) 指南中,我们汇总了您在选择支付服务商时应考虑的最基本、也是最容易忽视的功能。这些问题源自我们客户的经验总结——他们曾表示希望在选择上一家支付服务商时能提前问到这些问题。这并不是一份详尽的征求建议书 (RFP) 标准清单,而是除了核心支付处理和网关问题之外,您可能需要考虑的问题。
为了快速开始使用,您还可以访问本指南末尾的征求建议书 (RFP) 模板,其中的问题已对应至最值得重点考虑的核心领域:
- 业务模式要求
- 集成经验
- 架构
- 支付性能
- 全球覆盖与结账优化
- 风险管理
- 报表与分析
- 对账
- 隐私与安全
- 专业服务和账户管理
业务模式要求
在启动正式的征求建议书 (RFP) 流程之前,首先要问自己的问题是:“我们现在的业务模式是什么,在未来 5 到 10 年内可能会如何演变?”
除了满足基本的接受付款需求外,您可能还希望寻找一家能与您合作实现战略性长期目标的服务商。这需要一个在不断变化的支付环境中保持前瞻性思维的领航者,并通过集成平台支持多种业务模式。
例如,如果您是一家零售商,希望推出一个消费者交易市场来吸引新客户群体,您就需要考虑您的支付服务商是否可支持多方业务模式,包括分账与资金路由、合规地入驻卖方和服务提供者,并在全球范围内提现。如果您希望通过推出会员计划来增加经常性付款和客户留存率,您就需要考虑支付服务商是否能支持您所需的定价和订阅计费模式,包括降低流失率、收入确认及报表等功能。由于商务渠道之间的界限越来越模糊,您还应考虑支付服务商是否支持全面的全渠道产品,并能将强大的线下付款功能与线上解决方案进行集成。
应向服务商提出的问题
除了评估本指南中概述的电商支付功能外,您可能还需要根据自己的具体商业模式考虑以下因素。
对于经常性收入业务而言
无论是SaaS 业务、数字内容提供者、按需交付服务、电商品牌还是其他提供订阅、付费会员或忠诚度计划的公司,都需要定期收取付款。如果您的业务属于此类,您就需要考虑以下问题:
-
支付服务商是否也提供自有账单解决方案?
-
如果没有,支付服务商是否与您选择的账单服务商直接集成?是否能统一账单和支付逻辑,以降低成本和复杂性?
-
服务商是如何减少非自愿流失的,能否证明这些方法的有效性?
-
您的账单服务商支持哪些定价模式(例如,基于用量或计量计费、每席位计费、分级定价、固定费率加超额费、免费试用、折扣等)?
-
服务商是否通过自动计算并收取订阅或发票上的销售税和增值税来帮助您保持合规?
-
该解决方案在默认配置下提供哪些支付灵活性(例如,在订阅开始前预付订阅费、为订阅计划安排未来开始日期、回溯订阅起始日期、或按分期方式收费)?
-
在线结账流程是否允许客户开始订阅并鼓励从月度方案升级到年度方案?
-
是否有专门的门户供客户管理订阅和发票,查看和更新付款详情?
-
交易是否会自动纳入收入确认表和图表(如收入瀑布图)以及账目报表(如资产负债表、损益表、借贷日记账)?
-
您的账单服务商是否能与您现有的 CRM 或 ERP 系统轻松集成?
-
集成账单服务商需要多长时间,集成后多快可以上线新的定价方案?
有关额外的计费标准,请参阅 Stripe 的计费征求建议书 (RFP) 指南。
适用于交易市场或平台业务
-
服务商是否提供渐进式入驻功能,允许客户(商家、卖方和服务提供者)在最初创建账户时提供最基本的合规信息,并在之后填写其他信息?
-
提供哪些工具可支持卖方身份验证?验证是通过程序自动完成还是人工操作?
-
服务商是否为您的平台或交易市场以及客户提供预设的管理平台和报表?
-
您能否分析您的交易量、收入及成本,并查看价格变化对利润率的影响?
-
产品是否支持完全白标解决方案的功能,允许您自定义品牌并拥有端到端的客户体验?
-
在选择自主管理功能与外包给服务商功能上,您有多大的灵活性?
-
提供哪些提现周期?是否提供即时提现?
-
服务商提供哪些工具来管理风险、退款和争议?
-
您是否可以支持卖家或服务提供者的国际入驻?
-
其典型市场或平台用户的上线时间表是怎样的?服务商能否提供与企业规模和复杂程度类似的客户案例?
-
在数字钱包和本地支付方式(包括“先买后付”)方面,卖家和服务提供者可用的支付方式有哪些?
-
服务商是否提供线下付款、定期付款或发票付款?
-
他们是否提供多币种结算以更好地管理外汇负债?
-
服务商是否能让您嵌入更多的支付和诸如线下付款、即时提现和借款等金融服务,并实现盈利?
-
服务商是否允许您通过收入分成或购买率实现支付服务变现?
对于接受线下付款的企业而言
如果企业同时接受线上和店内付款,那么提供一体化商务体验应该是重点考虑的因素。
-
您能否在同一平台管理线上和线下支付,以简化报表并实现客户视图的一体化?
-
服务商是否将跨渠道客户活动和洞察力用于支持个性化服务、营销策略及忠诚度计划?
-
服务商是否能帮助您在各渠道间提供一致的客户体验?
-
您是否可以通过自有销售点系统集成构建自定义结账流程,或选择第三方销售点集成方案?
-
服务商是否能提供无缝的客户体验,例如桌边支付或线上订单的到店自取?
-
服务商是否支持接受主流支付方式,如 Apple Pay、Google Pay 和其他数字钱包?
-
服务商提供的读卡器是否支持蜂窝网络,或者是否提供离线模式,以便在网络不稳定环境下仍可完成支付?
-
是否有一个可以管理和监控读卡器的中央管理平台?
-
您是否能够以最少的工程投入,轻松拓展至新的销售渠道和市场?
集成经验
当您决定投入时间和资源选择新的服务商时,几乎总是有一个潜在的关键业务原因。这可能是您当前的服务商在授权率或关系管理方面的表现下降,技术限制阻碍了创新,或者在最坏的情况下,他们出现系统中断。另一种情况是,您可能希望引入一个新的服务商,以最大限度地提升性能、降低欺诈率、拓展新市场或增加新的支付方式。
考虑服务商是否具备支持成功集成和按您需求时间表部署所需的工具、技术和服务。API 文档的清晰度和所需步骤是衡量技术成熟度的良好起点。确保服务商提供您所需的集成接口,包括与您目前使用的业务运营、电商和 IT 系统的预建集成或连接器。如果服务商能够与您已有合作关系的集成或咨询伙伴协作,则更具优势。潜在的服务商还应具备技术能力,以满足定制需求并创建优化支付体系的自定义解决方案。
应向服务商提出的问题
-
是否可以通过多支付处理商模式,将该服务商的支付处理与现有支付服务商结合使用?
-
服务商是只处理支付,还是提供诸如欺诈预防、授权优化、结账优化工具、账单、税务、发票、收入对账以及分析和报表等辅助产品和服务?
-
供应商提供哪些类型的应用程序和连接器,以帮助您集成重要的工作流程?
-
服务商是否拥有经过认证的咨询、全球系统集成商 (GSI) 和技术合作伙伴网络,以帮助您快速上线并充分发挥集成价值?
-
上线的平均时间是多久,您需要提供哪些开发资源,服务商提供哪些实施支持?
-
支持的质量如何,在提出请求时,落实技术资源需要多长时间?
-
API 支持哪些编程语言,是否提供了其他工具(代码示例、SDK 和清晰可用的文档)?
-
服务商的文档是否包括代码片段、详细步骤和易于遵循的示例?
-
服务商是否提供低代码或无代码解决方案来帮助您节省时间?
-
服务商是否提供测试环境或沙盒以及测试银行卡和银行账户,以满足您独特的付款需求?
-
您的服务商能帮您节省多少工程时间和成本?
架构
选择服务商时,重要的是找到拥有一体化平台的服务商,这样就无需将不同的系统拼接在一起。例如,具有统一支付、开单和欺诈预防功能的服务商,可以为您提供全面的业务视图,并为您节省集成和管理多个服务商所需的时间和资源。请考虑您的团队在系统维护上需要投入多少精力。寻找能够对开发进行投资的服务商,这样您有限的工程资源就可以专注于推动业务价值的项目,而不是维持系统运行。在最基本的层面上,要确保服务商在稳定性、灵活性、可扩展和未来规划方面满足您的需求。
稳定性
当您每天处理数百万笔交易时,任何停机时间都会产生巨大的成本。业界常见的标准 99.95% 的正常运行时间仍相当于每年大约有 263 分钟的停机时间。而行业领先的 99.999% 的正常运行时间可将停机时间缩短至 5 分 15 秒。处理商停机时间不仅会导致这段时间内的销售损失,还可能对客户的终身价值产生负面影响。因停机而导致业绩下滑的客户可能会选择将业务转移到其他平台,这可能会损害品牌信誉。在选择支付服务商时,应确保他们在减少停机时间方面有可靠的记录,并致力于保持平台运行状态指标的高度透明。您应查询其历史正常运行时间。理想的支付服务商还应具备故障切换机制,以应对任何意外停机,并在无需停机的情况下进行维护。
灵活性
基于 API 的全球一体化支付基础设施可实现快速开发,使您能够灵活地推动创新、增加新的支付类型、拓展新的市场、打造新的支付体验和金融服务产品。理想的合作伙伴将提供全面的可选性,让您可以选择在当前或未来添加哪些模块化功能,同时最大限度地减少添加新功能所需的工程工作量和交付周期。此外,如果支付服务商从一开始就在单一的全球平台上建立可靠的基础设施,则故障点会更少,所需的维护工作也会更少,还能释放开发人员资源,让他们专注于关键业务项目。
可扩展性
在业务高峰期,您需要有信心支付服务商能够承受大量涌入的交易。了解其标准交易处理量和可扩展能力非常重要。您可参考您过去在销售、节假日或因病毒式传播而导致的流量高峰,设定一个基准线。例如,如果一次活动导致处理量激增 70%,则应确保所考虑的服务商能够将负载扩展到这一水平。此外,请了解支付服务商如何进行压力测试,以及其在处理类似高流量激增事件时的历史表现。
面相未来的建设
您的支付服务商应持续投入研发团队,以便快速推出新功能,应对不断变化的市场动态,并在瞬息万变的支付环境中保持领先地位。技术型支付服务商应具备坚实的基础,以支持不断的变革和创新,从而避免在未来进行代价高昂的平台重新搭建和重新发出征求建议书 (RFP)。路线图的一致性非常重要,在理想状态下,您可以影响支付服务商的路线图,以满足您的要求。
应向服务商提出的问题
-
服务商是否公开系统运行时间,并提供实时平台健康指标的透视图?
-
他们声明的 API 可用性 SLA 承诺是多少?过去 12 个月的实际历史正常运行时间是多少?
-
支付服务商的技术是否能补充和提升您的现有系统,降低复杂性,并确保支付堆栈面向未来可扩展?
-
新支付方式可多快启用?
-
其基础设施的可靠性和可扩展性如何?在节假日、黑色星期五和网络星期一等旺季,能否保持稳定的高正常运行时间?
-
他们是否能够根据您的交易量进行扩展并处理高峰事件?
支付性能
您的支付服务商必须能够支持您的企业以所需的方式接受付款。鉴于银行卡支付行业的复杂性和企业的独特要求,这并不总是通过网络向发卡机构提交授权信息那么简单。请寻找能提供核心支付功能以支持您业务模式的支付服务商,尤其是能够根据您的需求调整授权与捕获付款流程的服务商。例如,如果企业提供的服务在授权后交易总额会发生变化,如叫车服务、按需配送或支持小费的服务,则可能需要增量授权或超额捕获付款(或两者兼具)。其他行业,例如旅行业,可能需要延长授权时间,以在服务完成后进行资金捕获。这些体现了支付服务商在管理支付方面支持多种使用场景的能力。
授权优化
当网络授权率的微小提升就可能带来数百万美元的额外收入时,选择能够帮助您接收更多有效交易的支付服务商至关重要,从而在不相应增加退单和欺诈风险的情况下,最大限度地提高转化率和授权率。为了实现这一目标,您的支付服务商应作为战略合作伙伴,顺应支付行业的变化,优化您的支付运营和绩效。顶级服务商会利用机器学习优化授权流程,以匹配发卡行和网络的偏好,包括初始授权和实时重试。与网络的直接集成以及与发卡行的紧密合作关系,可通过持续沟通和数据共享改进机器学习模式和整体授权性能,并为支付服务商代表企业进行宣传开辟渠道。
与您合作的支付服务商应了解您的需求,即深入了解拒付情况和成功授权情况。这也是与银行卡组织有直接关联并拥有一体化平台的支付服务商能够胜出的另一个领域。这类服务商能够提供最细化的拒付代码和增强型数据字段,例如原始响应代码,这两者都有助于您了解授权率、优化产生的效益以及拒付的根本原因。您的支付服务商应积极主动地获取这些数据并提出改进策略,与发卡行合作解决问题,并根据您的业务模式优化流程以提升授权率。
从事发卡业务的支付服务商可以通过多种方式提高授权率。首先,支付服务商同时也是发卡机构,在优化授权所需的数据方面享有更高的精准度。他们可以访问每个收单行的实时 ISO 信息和重试活动。信用卡和借记卡发卡量越大,支付服务商对端到端交易性能的独特洞察就越多。这有助于为持续的优化工作提供依据。此外,与发卡行建立深度和广度关系的支付服务商可以成为商家的战略支持者。例如,当支付服务商发现拒付率上升时,就应利用其网络更好地理解发卡行的行为,并制定优化策略来解决根本原因。积极主动的支付服务商会与发卡行合作,深入了解他们的决策模式,从而优化支付表现。
订阅及卡片存档业务
对于订阅和卡片存档业务,顶级服务商可以提高交易成功率。基础级服务商仅支持对卡片信息进行令牌化和存储,以便用于重复购买或定期付款。许多支付服务商会提供网络令牌,但行业领先者会动态使用网络令牌或主账号 (PAN) 以最大限度地提高交易成功率,并在必要时使用卡片信息更新器等其他工具来保持卡片信息的最新状态。更进一步,顶级服务商会应用由机器学习驱动的智能重试逻辑来恢复失败的订阅支付。通过与支付网络的直接连接生成的细化拒付代码,可制定最优重试策略并处理数据,从而将支付失败率降至最低。
成本
在围绕成本进行优化时,服务商应确保您的收单成本尽可能低。实现这一目标的最佳方式是提供最准确的交易级数据,包括网络费用和交换费。有了这些数据,支付服务商就可以指导您采取适当的策略,最大限度地降低成本,并确保您支付的交换费率是适当的,但也是最低的。支付服务商应提供避免降级的工具和策略。例如,他们应帮助商家优化结账流程,以获取必要信息,既能避免交易降级,又能减少用户操作阻力。
强客户认证 (SCA)
对于在欧洲开展业务的企业而言,强客户认证要求的全面实施使可靠的解决方案成为业务关键。例如,您的支付服务商应提供成熟且顺畅的 SCA 方案,例如支持动态 3DS 验证。在实际操作中,服务商应在必要时在 3DS1.0 和 3DS2.x 验证之间进行优化,并尽可能最大化免验证的应用。特别要关注服务商支持的免验证类型及是否能够自动申请,同时关注支付服务商的交易风险评估 (TRA) 阈值,尤其是对于平均交易金额较高的业务。
应向服务商提出的问题
-
他们可支持更多的授权和捕获付款的使用案例,如增量授权、扩展授权时限及超额捕获付款?
-
他们如何优化转化率和授权率?
-
是否在优化工作中使用了机器学习和人工智能?
-
他们是否能根据您的业务特点帮助您了解和改进绩效,提供透明的授权率提升视图?
-
服务商与发卡行有哪些合作,以提高交易授权通过率?
-
他们能否为您提供高透明度的支付成本,包括与每笔交易相关的详细交换费和系统费用,并为您提供降低成本的机会?
-
他们如何及时更新付款详情,以最大化交易成功率?
-
他们是否提供批量和实时银行卡账户更新器?在哪些市场提供?
-
他们能否提供卡组织令牌,能否通过动态路由令牌或 PAN 优化使用以提升授权率?覆盖哪些市场?
-
他们是否支持适当的催款逻辑以恢复失败的支付,例如基于自定义重试规则的自动重试或机器学习驱动的智能重试逻辑?
-
这些逻辑是否可以定制,而无需额外的开发?
全球覆盖与结账优化
如果您在多个国家运营,您可能需要考虑您的服务商能在多大程度上支持您在每个国家的需求。尤其重要的是,要考虑如何在无需额外集成工作或注册为本地实体的情况下轻松开通新的支付方式。这将大大提高您快速将产品推向市场并提高转化率的能力。您的服务商应能通过强大的支付方式管理工具帮助您增加收入,降低运营成本。您还应该能够为业务选择最佳的支付方式排序解决方案,包括基于机器学习的优化选项和编写自定义逻辑的选项。
理想情况下,您的服务商还应在您的重点市场中具备本地化专业能力,这样他们才能帮助您应对不断变化的规则和法规。本地收单不仅可以提高授权成功率,还能节约成本。如果您运营的是交易市场或平台,则应考虑您的服务商能否在当地结算资金,并覆盖从扣款到结算期间的汇率变化风险。
应向服务商提出的问题
结账体验
-
服务商是否提供加速结账功能,例如可以存储银行卡或银行信息,并支持一键结账?
-
服务商是否能通过提供即时交易确认、常见 ACH 故障保护和更快的结算速度,以比处理信用卡更低的费率和与信用卡相同的优势处理银行支付?
-
服务商是否提供自定义支付表单样式,以匹配您的网站?
-
服务商是否处理支付方式资格逻辑以减少支付方式失败?
-
他们是否提供自动填写地址的功能?
-
服务商能否自动计算、显示和收取适用交易的税费?
-
能否提供自动交易失败的错误信息?
-
他们能否在提交交易前自动检测出无效卡号、过期卡片、错误的 CVC/CVV 或月份?
全球覆盖与本地化
-
服务商能否帮助您了解当地法规,最大限度地提高授权率,并最大限度地减少合规性?
-
他们能否根据客户所在位置动态优化结账流程,包括显示当地货币?
-
他们的产品使用哪些语言进行本地化?客户支持人员可支持哪些语言?
-
他们的产品在哪些市场可用?
-
服务商在哪些市场提供本地收单服务?
-
在哪些市场,服务商直接与银行卡组织关联?
-
提供哪些展示币种及适用市场?结算币种有哪些?
本地支付方式
-
设置支付方式的步骤是什么,如何快速启用新的支付方式?
-
支持新的支付方式是否需要额外的开发工作?
-
服务商是否提供配置支付方式并自定义规则以控制其显示条件的功能?
-
是否需要注册为本地实体才能使用本地支付方式?
-
服务商如何优化这些支付方式的性能?
-
是否提供 A/B 支付方式测试功能?
-
服务商是否提供所有支付(包括多样化支付方式)的一体化视图,以改进报表和对账?
-
服务商是否能为您提供融资选项,如“先买后付”的支付方式,以降低结账时的阻力并提高转化率?
跨境结算
-
您是否需要注册为本地实体才能启用本地结算?
-
服务商可以在哪些国家,使用哪些货币结算资金?
-
他们能否承担从收款到结算之间的汇率波动风险?
风险管理
欺诈
鉴于高欺诈率会带来的严重负面影响,确保您的支付服务商拥有顶级的欺诈防控解决方案至关重要。最先进的解决方案应能直接集成到支付流程中,并利用基于数十亿笔交易训练出来的机器学习模型来识别和阻止恶意交易。这些自适应算法应能够持续学习,以应对新的欺诈手段,从而在最大限度减少误报的同时降低实际欺诈。通过使用具有完善欺诈解决方案的供应商,您可以在提高交易授权率的同时,避免退单率随之上升。由于企业有其独特的需求,因此服务商的欺诈工具应具有一定的灵活性。这可以通过自定义规则和业务逻辑来实现,从而对一系列风险评分做出不同的反应。考虑到欺诈的快速和持续变化的性质,行业领先的服务商将允许您更改和回测防欺诈规则,而无需进行定制开发。最后,您应能审查被服务商标记为高风险的交易。
争议
企业都清楚,交易争议是支付受理过程中一个无法避免的负担。但是,这并不意味着争议会给企业造成不必要的运营压力或影响客户体验。优秀的服务商可以提供工具和专业知识,帮您降低缓解和应对争议所需的工作。首先,支付服务商应提供防止争议发生的方法,如使用动态交易描述以及直接与 Visa Claims Management 和 Mastercom 集成。当争议不可避免时,支付服务商应尽可能通过自动提交和格式化证据以及响应争议来减少人工操作。对于确实需要人工干预的争议,顶级服务商会提供工具和策略,以最大限度地提高赢率。大多数服务商会允许您在门户网站或管理平台上对争议做出回应,而技术领先的服务商甚至可以提供 API 级别的程序化争议管理功能。
应向服务商提出的问题
欺诈
-
他们是否提供内置的欺诈解决方案?如果没有,集成过程是什么样子的,需要多长时间?是否需要监控和更新?
-
现有工具如何降低误报?
-
服务商的反欺诈工具是否计算风险得分?风险得分的处理是否具有灵活性?
-
利用哪些输入来确定风险得分和进行欺诈风险评估?
-
反欺诈工具是否使用机器学习?如果是,用于训练欺诈模型的交易数据规模有多大?
-
您能否创建自定义反欺诈规则,以管理企业如何处理入账交易并阻止可疑活动?
-
欺诈预防工具是否允许人工审核可疑交易?
-
服务商是否提供基于机器学习的个性化退款建议,根据收款导致争议的可能性进行退款?
-
您能否回测您的反欺诈规则,以查看哪些交易会被阻止?是否需要手动标记有争议的交易?
-
该欺诈解决方案如何应对银行卡测试攻击等新型欺诈?
-
您是否可以针对您的业务自定义机器学习算法的运行方式?
-
服务商是否提供欺诈分析,包括趋势分析和主动建议及警报,以在异常欺诈形式成为实际问题之前识别并减轻其影响?
-
服务商是否为通过其他支付处理商处理的交易提供风险评分?
争议
-
提供了哪些工具或服务来尽量减少撤单?
-
服务商如何优化和自动化争议响应,以最大化成功率?
-
他们能否可以计算出每个争议的赢率概率,以帮助确定处理优先级?
-
他们是否允许您使用 API 程序化管理争议,包括上传证据、响应争议以及通过 Webhook 接收争议事件?
-
他们是否提供针对个别争议提交证据的建议?
-
他们是否与 Verifi 和 Ethoca 等网络解决方案集成,以帮助降低争议风险,还是这些解决方案需要单独集成?
-
他们是否提供帮助您降低争议率,并对特定交易自动退款的方法?
报表与分析
确保您的支付服务商能够以您所需的格式和界面,向不同层级提供完整的支付相关数据视图。同样,拥有一体化平台并与卡组织直接集成的支付服务商在这方面也表现出色。数据驱动型服务将提供交易级别的详细信息,支持所需格式,并可生成自定义报表、临时查询和与现有系统的集成。服务商应提供一系列符合组织各级需求的选项。例如,管理平台中的预设报表可以及时更新,以便进行行政总结;自定义报表可确保您的支付团队跟踪独特的关键绩效指标 (KPI);将数据与会计账簿、ERP 或其他商业智能工具集成,则可确保整个组织的各团队都能访问所需的支付数据。
应向服务商提出的问题
-
是否允许自定义可与任何对象关联的数据字段(例如,可在整个生命周期内追溯的唯一交易 ID)?
-
管理平台提供哪些关键指标和 KPI 作为标准?提供哪些预建报表?
-
报表系统是否实时更新?
-
他们是否支持持续接收数据并集成到现有流程或监控工具中?
-
是否提供 API 以将数据导入现有基础设施?
-
是否提供可用于临时分析和数据可视化的工具?
-
他们是否提供将支付数据与数据存储服务商关联的预建管道?
对账
虽然与报表相关,但对账是一个独立且关键的任务,可确保财务指标准确和业务全貌清晰,同时在合规审查和审计中保持规范。对账虽然是一项重要的业务功能,但也可能过于复杂繁琐、高度依赖人工且容易出错。您的支付服务商应通过自动化、标准化和可控性,减轻运营负担,优化后台管理功能。最终目标是实现准确对账,尽量缩短资金结算与交易数据可用之间的延迟,以实现快速对账。成熟的服务商会提供汇总报表及单笔交易报表,清晰显示退款、退单、冲抵及费用信息。如果出现差异并生成异常,服务商应及时协助对账,并提供所需信息。如果您接受信用卡和借记卡以外的支付方式,应确保服务商能够整合所有支付方式(包括卡片、银行转账及其他方式),以简化对账流程。最后,服务商应能够将数据导入您选择的系统,如 CRM、ERP,甚至支持自定义报表需求的自有系统,以满足您的业务要求。
应向服务商提出的问题
-
他们能否为整个组织提供一体化的支付数据视图?
-
他们是否支持交易级别的报表,包括所有相关费用?
-
是否可以使用唯一的交易 ID 来跟踪支付,从发起交易到结算的整个过程,而不受渠道(销售点和在线付款)的限制?
-
服务商自动执行哪些对账流程?
-
服务商可支持总额结算还是净额结算?
-
结算后多久可以获取数据?
隐私与安全
安全漏洞带来的财务和声誉风险不容低估。任何安全漏洞是不可接受的,支付服务商安全架构中的漏洞可能会给企业造成灾难性后果。随着网络攻击手段日趋复杂,全球个人数据法规错综复杂,企业在安全合规方面需要极其谨慎。至少,支付卡行业 (PCI) 合规是必须的。在最高标准上,支付服务商应通过 PCI 一级服务商认证,这是最严格的认证等级。您的服务商应提供 PCI 数据包,以缩短 PCI 验证周期。如果您选择自行存储银行卡数据并与 PCI 合格安全评估师 (PCI QSA) 合作,您的服务商应协助您尽可能简化审计流程。先进的服务商应构建一个以安全为核心的架构层,提供一致且强制执行的防护机制,以防范常见的网络漏洞和新型攻击方式。在隐私方面,您的服务商必须帮助您遵守包括《欧盟通用数据保护条例》[GDPR] 在内的多项法规,从而降低您的合规与安全负担。
应向服务商提出的问题
-
服务商的服务是否符合 PCI 数据安全标准 (PCI DSS),是否经过第三方验证?
-
服务商能否出示经审计的 SOC 1 和 SOC 2 以及 PCI 报表?
-
系统如何防止拒绝服务 (DoS) 攻击?
-
服务商是否提供工具,最大限度地减少或消除 PCI 风险,同时灵活控制结账体验?
-
服务商能否在客户交互点对 PAN 进行令牌化?
-
如何管理数据转移,确保数据既安全又符合 PCI 标准和当地相关法规(如 GDPR)?
专业服务和账户管理
选择一家能提供强大专业服务的支付服务商,是成功实施和未来业务发展的必要条件。优秀的专业服务团队能提供专业技术知识,指导团队完成实施的每个阶段,帮助您快速启动、拓展新市场,并降低设置风险,从而最大限度地发挥供应商的价值。您需要的服务商应能在整个过程中为您提供服务,而不仅仅是实施时,并能提供及时、主动的咨询,帮助您优化现有的集成,推进您的业务目标。
应向服务商提出的问题
-
该服务商是否在各个市场都配有顾问,能够就当地的差异化情况提供建议,并分享在这些市场中运营企业的经验教训?
-
服务商能否提供客户参考资料和深入的案例研究,这些资料来自那些试图解决与您类似挑战的公司?
-
专业服务团队能否帮助您预先考虑设计因素,以构建可扩展的解决方案,从而支持未来的业务增长?
-
除了技术实施之外,专业服务团队是否还能帮助您在产品和工程、财务、账户、运营以及客户服务团队中进行变革管理?
-
实施服务团队能否帮助您在目标时间线内启动?
-
专业服务团队能否帮助您优化现有的支付、欺诈预防和账单策略,从而提高收入、降低成本?
-
该团队能否帮助您推出新的业务线、拓展新的市场、预测监管变化和金融趋势?
-
服务商是否会分享其产品路线图的最新进展?
-
服务商是否提供机会让您反馈意见并影响其产品路线图?
Stripe 如何帮助企业
福特、亚马逊、Lyft 和 Atlassian 等公司与 Stripe 合作,解决其行业特有的支付挑战,并打造更好的客户体验。Stripe 提供完整的金融基础设施平台,帮助企业转变商业模式,在全球范围内提升客户转化率,并减少在支付环节上投入的时间和资源,使企业能够专注于核心业务。
利用 Stripe 灵活的基础架构支持新业务模式,如直接面向消费者、订阅制和交易市场。通过分账、全球支付路由和即时结算优化资金流动,同时减少运营开支。
利用以技术为核心的解决方案,快速构建、上线并扩展业务,包括功能强大的 API 和详细的文档,使您一次开发即可在各处部署。获取结构化财务报表、建立自定义查询,或将 Stripe 数据导入数据仓库,从而更快地结账并获得丰富的业务洞察。
利用可靠、可扩张性和灵活性的支付架构为您的支付基础架构提供未来保障。享受行业领先的正常运行时间、处理峰值流量的信心以及模块化功能,以添加新的支付类型并打造一流的客户体验。
通过由机器学习驱动的授权优化和智能重试、直接网络集成以及发卡行级洞察力,实现收入最大化和成本最小化。通过灵活的授权和付款捕获方式,满足您的业务需求,始终站在支付行业的前沿。
通过在关键市场使用本地收单,提升全球客户转化率,从而提高交易成功率和授权率。只需一次集成,即可启用本地支付方式,并根据客户所在位置进行动态优化,提供完全本地化的结账体验。
请联系我们的销售团队了解更多信息。
征求建议书 (RFP) 模板
业务模式要求
除了评估本指南中概述的电商支付功能外,您可能还需要根据自己的具体业务模式考虑以下因素。
对于经常性收入业务而言
-
支付服务商是否也提供自有账单解决方案?
-
如果没有,支付服务商是否与您选择的账单服务商直接集成?是否能统一账单和支付逻辑,以降低成本和复杂性?
-
服务商是如何减少非自愿流失的,能否证明这些方法的有效性?
-
您的账单服务商支持哪些定价模式(例如,基于用量或计量计费、每席位计费、分级定价、固定费率加超额费、免费试用、折扣等)?
-
服务商是否通过自动计算并收取订阅或发票上的销售税和增值税来帮助您保持合规?
-
该解决方案在默认配置下提供哪些支付灵活性(例如,在订阅开始前预付订阅费、为订阅计划安排未来开始日期、回溯订阅起始日期、或按分期方式收费)?
-
在线结账流程是否允许客户开始订阅并鼓励从月度方案升级到年度方案?
-
是否有专门的门户供客户管理订阅和发票,查看和更新付款详情?
-
交易是否会自动纳入收入确认表和图表(如收入瀑布图)以及账目报表(如资产负债表、损益表、借贷日记账)?
-
您的账单服务商是否能与您现有的 CRM 或 ERP 系统轻松集成?
-
集成账单服务商需要多长时间,集成后多快可以上线新的定价方案?
有关额外的计费标准,请参阅 Stripe 的计费征求建议书 (RFP) 指南。
适用于交易市场或平台业务
-
服务商是否提供渐进式入驻功能,允许客户(商家、卖方和服务提供者)在最初创建账户时提供最基本的合规信息,并在之后填写其他信息?
-
提供哪些工具可支持卖方身份验证?验证是通过程序自动完成还是人工操作?
-
服务商是否为您的平台或交易市场以及客户提供预设的管理平台和报表?
-
您能否分析您的交易量、收入及成本,并查看价格变化对利润率的影响?
-
产品是否支持完全白标解决方案的功能,允许您自定义品牌并拥有端到端的客户体验?
-
在选择自主管理功能与外包给服务商功能上,您有多大的灵活性?
-
提供哪些提现周期?是否提供即时提现?
-
服务商提供哪些工具来管理风险、退款和争议?
-
您是否可以支持卖家或服务提供者的国际入驻?
-
其典型市场或平台用户的上线时间表是怎样的?服务商能否提供与企业规模和复杂程度类似的客户案例?
-
在数字钱包和本地支付方式(包括“先买后付”)方面,卖家和服务提供者可用的支付方式有哪些?
-
服务商是否提供线下付款、定期付款或发票付款?
-
他们是否提供多币种结算以更好地管理外汇负债?
-
服务商是否能让您嵌入更多的支付和诸如线下付款、即时提现和借款等金融服务,并实现盈利?
-
服务商是否允许您通过收入分成或购买率实现支付服务变现?
对于接受线下付款的企业而言
如果企业同时接受线上和店内付款,那么提供一体化商务体验应该是重点考虑的因素。
-
如果企业同时接受线上和店内付款,那么提供一体化商务体验应该是重点考虑的因素。
-
您能否在同一平台管理线上和线下支付,以简化报表并实现客户视图的一体化?
-
服务商是否将跨渠道客户活动和洞察力用于支持个性化服务、营销策略及忠诚度计划?
-
服务商是否能帮助您在各渠道间提供一致的客户体验?
-
您是否可以通过自有销售点系统集成构建自定义结账流程,或选择第三方销售点集成方案?
-
服务商是否能提供无缝的客户体验,例如桌边支付或线上订单的到店自取?
-
服务商是否支持接受主流支付方式,如 Apple Pay、Google Pay 和其他数字钱包?
-
服务商提供的读卡器是否支持蜂窝网络,或者是否提供离线模式,以便在网络不稳定环境下仍可完成支付?
-
是否有一个可以管理和监控读卡器的中央管理平台?
-
您是否能够以最少的工程投入,轻松拓展至新的销售渠道和市场?
集成经验
-
是否可以通过多支付处理商模式,将该服务商的支付处理与现有支付服务商结合使用?
-
服务商是只处理支付,还是提供诸如欺诈预防、授权优化、结账优化工具、账单、税务、发票、收入对账以及分析和报表等辅助产品和服务?
-
供应商提供哪些类型的应用程序和连接器,以帮助您集成重要的工作流程?
-
服务商是否拥有经过认证的咨询、GSI 和技术合作伙伴网络,以帮助您快速上线并充分发挥集成价值?
-
上线的平均时间是多久,您需要提供哪些开发资源,服务商提供哪些实施支持?
-
支持的质量如何,在提出请求时,落实技术资源需要多长时间?
-
API 支持哪些编程语言,是否提供了其他工具(代码示例、SDK 和清晰可用的文档)?
-
服务商的文档是否包括代码片段、详细步骤和易于遵循的示例?
-
服务商是否提供低代码或无代码解决方案来帮助您节省时间?
-
服务商是否提供测试环境或沙盒以及测试银行卡和银行账户,以满足您独特的付款需求?
-
您的服务商能帮您节省多少工程时间和成本?
架构
-
服务商是否公开系统运行时间,并提供实时平台健康指标的透视图?
-
他们声明的 API 可用性 SLA 承诺是多少?过去 12 个月的实际历史正常运行时间是多少?
-
支付服务商的技术是否能补充和提升您的现有系统,降低复杂性,并确保支付堆栈面向未来可扩展?
-
新支付方式可多快启用?
-
其基础设施的可靠性和可扩展性如何?在节假日、黑色星期五和网络星期一等旺季,能否保持稳定的高正常运行时间?
-
他们是否能够根据您的交易量进行扩展并处理高峰事件?
支付性能
-
他们可支持更多的授权和捕获付款的使用案例,如增量授权、扩展授权时限及超额捕获付款?
-
他们如何优化转化率和授权率?
-
是否在优化工作中使用了机器学习和人工智能?
-
他们是否能根据您的业务特点帮助您了解和改进绩效,提供透明的授权率提升视图?
-
服务商与发卡行有哪些合作,以提高交易授权通过率?
-
他们能否为您提供高透明度的支付成本,包括与每笔交易相关的详细交换费和系统费用,并为您提供降低成本的机会?
-
他们如何及时更新付款详情,以最大化交易成功率?
-
他们是否提供批量和实时银行卡账户更新器?在哪些市场提供?
-
他们能否提供卡组织令牌,能否通过动态路由令牌或 PAN 优化使用以提升授权率?覆盖哪些市场?
-
他们是否支持适当的催款逻辑以恢复失败的支付,例如基于自定义重试规则的自动重试或机器学习驱动的智能重试逻辑?
-
这些逻辑是否可以定制,而无需额外的开发?
全球覆盖与结账优化
结账体验
-
服务商是否提供加速结账功能,例如可以存储银行卡或银行信息,并支持一键结账?
-
服务商是否能通过提供即时交易确认、常见 ACH 故障保护和更快的结算速度,以比处理信用卡更低的费率和与信用卡相同的优势处理银行支付?
-
服务商是否提供自定义支付表单样式,以匹配您的网站?
-
服务商是否处理支付方式资格逻辑以减少支付方式失败?
-
他们是否提供自动填写地址的功能?
-
服务商能否自动计算、显示和收取适用交易的税费?
-
能否提供自动交易失败的错误信息?
-
他们能否在提交交易前自动检测出无效卡号、过期卡片、错误的 CVC/CVV 或月份?
全球覆盖与本地化
-
服务商能否帮助您了解当地法规,最大限度地提高授权率,并最大限度地减少合规性?
-
他们能否根据客户所在位置动态优化结账流程,包括显示当地货币?
-
他们的产品使用哪些语言进行本地化?客户支持人员可支持哪些语言?
-
他们的产品在哪些市场可用?
-
服务商在哪些市场提供本地收单服务?
-
在哪些市场,服务商直接与银行卡组织关联?
-
提供哪些展示币种及适用市场?结算币种有哪些?
本地支付方式
-
设置支付方式的步骤是什么,如何快速启用新的支付方式?
-
支持新的支付方式是否需要额外的开发工作?
-
服务商是否提供配置支付方式并自定义规则以控制其显示条件的功能?
-
是否需要注册为本地实体才能使用本地支付方式?
-
服务商如何优化这些支付方式的性能?
-
是否提供 A/B 支付方式测试功能?
-
服务商是否提供所有支付(包括多样化支付方式)的一体化视图,以改进报表和对账?
-
服务商是否能为您提供融资选项,如“先买后付”的支付方式,以降低结账时的阻力并提高转化率?
跨境结算
-
您是否需要注册为本地实体才能启用本地结算?
-
服务商可以在哪些国家,使用哪些货币结算资金?
-
他们能否承担从收款到结算之间的汇率波动风险?
风险管理
欺诈
-
他们是否提供内置的欺诈解决方案?如果没有,集成过程是什么样子的,需要多长时间?是否需要监控和更新?
-
现有工具如何降低误报?
-
服务商的反欺诈工具是否计算风险得分?风险得分的处理是否具有灵活性?
-
利用哪些输入来确定风险得分和进行欺诈风险评估?
-
反欺诈工具是否使用机器学习?如果是,用于训练欺诈模型的交易数据规模有多大?
-
您能否创建自定义反欺诈规则,以管理企业如何处理入账交易并阻止可疑活动?
-
欺诈预防工具是否允许人工审核可疑交易?
-
服务商是否提供基于机器学习的个性化退款建议,根据收款导致争议的可能性进行退款?
-
您能否回测您的反欺诈规则,以查看哪些交易会被阻止?是否需要手动标记有争议的交易?
-
该欺诈解决方案如何应对银行卡测试攻击等新型欺诈?
-
您是否可以针对您的业务自定义机器学习算法的运行方式?
-
服务商是否提供欺诈分析,包括趋势分析和主动建议及警报,以在异常欺诈形式成为实际问题之前识别并减轻其影响?
-
服务商是否为通过其他支付处理商处理的交易提供风险评分?
争议
-
提供了哪些工具或服务来尽量减少撤单?
-
服务商如何优化和自动化争议响应,以最大化成功率?
-
他们能否可以计算出每个争议的赢率概率,以帮助确定处理优先级?
-
他们是否允许您使用 API 程序化管理争议,包括上传证据、响应争议以及通过 Webhook 接收争议事件?
-
他们是否提供针对个别争议提交证据的建议?
-
他们是否与 Verifi 和 Ethoca 等网络解决方案集成,以帮助降低争议风险,还是这些解决方案需要单独集成?
-
他们是否提供帮助您降低争议率,并对特定交易自动退款的方法?
报表与分析
-
是否允许自定义可与任何对象关联的数据字段(例如,可在整个生命周期内追溯的唯一交易 ID)?
-
管理平台提供哪些关键指标和 KPI 作为标准?提供哪些预建报表?
-
报表系统是否实时更新?
-
他们是否支持持续接收数据并集成到现有流程或监控工具中?
-
是否提供 API 以将数据导入现有基础设施?
-
是否提供可用于临时分析和数据可视化的工具?
-
他们是否提供将支付数据与数据存储服务商关联的预建管道?
对账
-
他们能否为整个组织提供一体化的支付数据视图?
-
他们是否支持交易级别的报表,包括所有相关费用?
-
是否可以使用唯一的交易 ID 来跟踪支付,从发起交易到结算的整个过程,而不受渠道(销售点和在线付款)的限制?
-
服务商自动执行哪些对账流程?
-
服务商可支持总额结算还是净额结算?
-
结算后多久可以获取数据?
隐私与安全
-
服务商的服务是否符合 PCI 数据安全标准 (PCI DSS),是否经过第三方验证?
-
服务商能否出示经审计的 SOC 1 和 SOC 2 以及 PCI 报表?
-
系统如何防止拒绝服务 (DoS) 攻击?
-
服务商是否提供工具,最大限度地减少或消除 PCI 风险,同时灵活控制结账体验?
-
服务商能否在客户交互点对 PAN 进行令牌化?
-
如何管理数据转移,确保数据既安全又符合 PCI 标准和当地相关法规(如 GDPR)?
专业服务和账户管理
-
该服务商是否在各个市场都配有顾问,能够就当地的差异化情况提供建议,并分享在这些市场中运营企业的经验教训?
-
服务商能否提供客户参考资料和深入的案例研究,这些资料来自那些试图解决与您类似挑战的公司?
-
专业服务团队能否帮助您预先考虑设计因素,以构建可扩展的解决方案,从而支持未来的业务增长?
-
除了技术实施之外,专业服务团队是否还能帮助您在产品和工程、财务、账户、运营以及客户服务团队中进行变革管理?
-
实施服务团队能否帮助您在目标时间线内启动?
-
专业服务团队能否帮助您优化现有的支付、欺诈预防和账单策略,从而提高收入、降低成本?
-
该团队能否帮助您推出新的业务线、拓展新的市场、预测监管变化和金融趋势?
-
服务商是否会分享其产品路线图的最新进展?
-
服务商是否提供机会让您反馈意见并影响其产品路线图?