如果客户认为您的支付页面 令人费解、加载缓慢或杂乱无章,他们很可能会直接离开,甚至不会留下任何反馈。这一风险凸显了线框图阶段的重要性:在这个阶段,您能够在问题实际发生前,就提前发现缺陷。如果操作得当,支付页面线框图能够帮助您清晰规划设计、迅速识别障碍,并确保团队从第 1 天开始就保持一致。
接下来,我们将详细阐述如何借助线框图,从零开始打造更出色的支付流程。
本文内容
- 什么是支付页面线框图?
- 如何使用支付页面线框图?
- 支付页面线框图需涵盖哪些核心要素?
- 商家在绘制线框图阶段应规避哪些常见设计缺陷?
什么是支付页面线框图?
支付页面线框图是您结账 体验的蓝图。它是设计框架,包含方框、标签和布局,用于在添加文案或视觉效果之前,规划各个元素的摆放位置。团队在设计流程初期就构建支付线框图,以便产品经理、设计师、工程师以及法律或风险团队能够参与进来,提出意见。它们是助力团队构建、测试与优化支付体验的工作利器。
支付页面线框图能够帮助您聚焦于以下问题:
- 向客户提出了哪些诉求?
- 是否在恰当的时机向客户展示了准确信息?
- 是否收集了满足客户身份验证 (KYC) 要求所必需的信息?
- 移动端布局是否合理?
在开展视觉设计或进入开发阶段之前,借助线框图梳理各项决策,能够降低变更成本,在问题尚处于易解决阶段时便及时发现并处理。
如何使用支付页面线框图?
当商家着手规划新的结账流程时,线框图通常是内部共享的首份资料。通过线框图,产品、设计、工程、监管合规、风险和营销 部门能够基于同一份框架展开审视与讨论。由于线框图属于低保真设计,它鼓励各方坦诚提出反馈意见,降低了意见输入的门槛,有助于团队快速推进工作。
线框图设计是一种强制手段,旨在让用户成为设计的核心,并优先考虑现实世界中的可用性。它为你提供了思考的空间:
- 我们对用户行为做出了哪些预设?
- 是否在合适的时机向用户呈现了恰当信息?
- 哪些因素可能导致用户产生犹豫、困惑,甚至放弃操作?
发现流程问题
线框图阶段是确定遗漏内容的绝佳时机。支付流程的障碍往往就隐藏在显而易见之处:多余的字段、不清晰的按钮,或是令人费解的流程。线框图是您首次真正有机会尽早发现这些问题的时候,此时解决起来还比较容易。在此阶段,您可能会评估:
- 是否支持在支付页面直接更新购物车中的商品?
- 用户是能够提前知晓总费用,还是仅在最后才能看到?
- 在每个界面上,“下一步”操作是否清晰明显?
- 如果支付失败,会发生什么呢?
当您看到实际呈现的流程,而非仅凭想象时,往往能更直观地理解哪些环节存在问题。
开展用户模拟操作
通过可点击的线框图原型,您还可以在投入设计资源之前,进行轻量级的用户模拟操作。只需花费短短五分钟,观察用户如何点击并完成基本流程,就能发现一些在审查会议中可能被忽略的薄弱环节:
- 他们是否能够毫无阻碍地顺利完成整个流程?
- 如何切换支付方式的指引是否清晰易懂?
- 在他们可能产生焦虑的环节,是否适时出现了信任提示信息?
- 他们是否了解点击“立即支付”按钮后将会发生什么?
在线框图阶段发现这些问题,能够避免后续返工。如果您等到设计定稿或页面编码完成后再处理,那么每次修复都将耗费更多的时间、资金,并需要更多的协调工作。如果这些问题出现在真实产品中,则会因购物车放弃率上升、客户支持请求增加,或是设计与工程方面的返工而给您造成损失。
构建最终页面
一旦线框图最终定稿,它便会成为指导视觉设计、文案以及工程的蓝图。线框图能够提前解答核心布局和逻辑问题:
- 需要开发哪些组件?
- 需要处理哪些条件逻辑(例如,针对数字钱包和银行卡分别展示不同字段)?
- 如何实现响应式布局?
同时,它还为错误消息、法律语言以及地址验证等要素提供了设计依据。
当线框图作为动态文档,随着新需求或限制条件的出现而持续更新时,其价值将得到最大程度的发挥。线框图使用得越早、越积极,商家在后续过程中遭遇意外问题的概率就越小。
支付页面线框图需涵盖哪些核心要素?
要使支付页面发挥作用,需要全面考量用户体验的各个环节。以下是在进入设计与开发阶段前,每个线框图都应囊括的内容。
订单摘要
从清晰呈现信息开始。用户究竟为何付费,又需支付多少金额?优质的线框图应包含以下内容的预留位置:
- 一个逐项列出 的产品或服务列表
- 税费、运费、费用及折扣
- 小计和总金额
预留位置需醒目且便于用户审查:此处的透明度至关重要。
支付方式输入
这是页面的核心功能区域。线框图应明确展示:
- 银行卡支付的输入字段(例如,卡号、有效期、CVV)
- 选择其他支付方式的选项(例如,数字钱包、银行转账)
- 选定不同支付方式时页面的显示内容
- 每个字段的标签
需充分考虑页面需支持的各种变体情况,并将其融入线框图设计之中。
行动号召 (CTA) 按钮
确保 CTA 按钮显眼且不会错过。线框图应包含:
- 标注“立即支付”的按钮
- 合理布局,通常固定于表单下方或摘要信息附近
- 清晰的层级结构,一目了然地知晓下一步操作
支持字段和逻辑
根据具体用例,可包含:
- 账单地址与收货地址字段,以及“与收货地址相同”的逻辑处理
- 带有“应用”交互功能的促销代码或礼品卡输入框
- 保存支付信息以备将来使用的选项
- 有关条款、政策或营销授权的复选框或选择加入项
若流程中涉及这些元素,则需从第 1 天便将其呈现出来。
信任信号
即便在线框图阶段,也应考虑融入以下内容:
- “安全结账”文字提示
- 支付方式徽标(例如,Visa、Apple Pay)
- 任何第三方信任印章或合作伙伴徽标
- 视觉层次结构,确保这些元素既显眼又不显突兀
错误状态和异常情况
这些是需在早期设计阶段妥善处理的关键要素。线框图应明确展示:
- 验证错误出现的位置(例如,行内提示、模态框)
- 用于显示银行卡拒付 信息及会话过期警告的空间
- 备用流程(例如,中途更改支付方式)
提前为失败状态进行设计,可有效减少后续设计过程中的复杂验证。
移动端布局注意事项
若移动端是重要渠道之一,则需专门绘制其线框图。这包括:
- 堆栈表单字段和可折叠部分
- 节省空间的订单摘要布局
- 便于点击的 CTA 按钮
- 自动填充或数字钱包触发时的应急处理方案
切勿想当然地认为桌面端布局可直接应用于小屏幕设备:需专门针对移动端 进行设计。
商家在绘制线框图阶段应规避哪些常见设计缺陷?
线框图绘制阶段是发现并纠正疏忽的关键时刻。这些疏忽可能引发重大下游成本、影响转化率。以下是在进入线框图后续阶段前应避免的一些常见设计缺陷。
字段过多
每多一个字段或步骤,都可能成为客户放弃操作的潜在原因。在线框图设计阶段,需通过以下问题对所收集的信息进行压力测试:
- 我们是否真的有必要收集电话号码、职位或完整账单地址?
- 能否在支付完成后再让用户创建账户,而非提前要求创建?
- 此结账流程能否在不要求提供收货地址 的情况下完成(例如,针对数字产品或订阅服务)?
布局或字段标签不清晰
模糊的标签或杂乱的结构容易让客户感到困惑。应避免以下情况:
- 字段顺序不符合常规(例如,将 CVV 放在银行卡号前面)
- 过度依赖字段内的占位文本,因为客户输入时这些文本会消失,可能导致客户忘记要输入的内容
- 地址部分未明确区分账单地址和收货地址
若团队中有人对某部分内容的含义或地点解释不清,那么用户大概率也会感到困惑。
CTA 按钮设计欠佳或位置不当
CTA 按钮错位会破坏操作流程的连贯性。在线框图阶段,要确认 CTA 按钮:
- 标签清晰,且与特定价值相关联(例如,“支付 64.95 美元”,而非“提交”)
- 放置在客户预期的位置,通常在表单底部附近
- 未被弹出窗口、脚注或次要链接遮挡
忽略异常情况和错误状态
如果线框图仅展示理想流程,那么它就是不完整的。需通过以下问题规划可能出现的问题:
- 如果银行卡被拒,该如何处理?
- 如何显示缺失的必填字段?
- 用户能否在流程中途切换支付方式?
要为错误处理预留空间,并标注其应有的处理方式。
未针对移动端进行规划
如果线框图仅针对桌面端设计,那就只考虑了一半的情况。请确保:
- 字段堆栈整齐,且有足够的点击空间
- 重要元素(例如 CTA 按钮、订单摘要)不会被遮挡
- 在屏幕空间有限的情况下,考虑使用可折叠部分或渐进式展示(即随着信息填写逐渐展示新部分)
如果线框图中的移动端流程显得拥挤或让人感到混乱,那么在生产环境中也不会突然得到改善。
缺少信任信号
即便没有最终视觉效果,也应在线框图中为信任指标预留位置,例如:
- “安全结账”相关表述
- 安全套接层 (SSL) 和传输层安全 (TLS) 徽章
- 可接受的支付方式徽标
- 退款 或退货政策引用
如果在线框图阶段忽略这些指标,那么在最终设计中也很可能会遗忘。
违背用户预期
过于追求新颖而忽视可用性可能会适得其反。需自问:
- 此流程是否与其他常见的结账模式相似?
- 我们是否隐藏了步骤,或者把本应简单的过程复杂化了?
- 是否有任何内容可能让首次使用的用户感到措手不及?
熟悉感能让客户安心:应在线框图中充分利用这一点,而非背道而驰。
尽早识别这些问题,能为团队奠定坚实的基础。如果您想节省时间,完全跳过线框图阶段,Stripe Checkout 提供了一个预构建的支付表单,该表单仅优先展示必要字段,可实时验证输入内容,并减少支付所需的点击次数。
本文中的内容仅供一般信息和教育目的,不应被解释为法律或税务建议。Stripe 不保证或担保文章中信息的准确性、完整性、充分性或时效性。您应该寻求在您的司法管辖区获得执业许可的合格律师或会计师的建议,以就您的特定情况提供建议。