O direcionamento dinâmico de pagamentos envia cada transação a um processador de pagamentos específico em tempo real, com base em condições que mudam de uma transação para outra. Em vez de enviar todas as cobranças pelo mesmo caminho fixo, um mecanismo de direcionamento avalia sinais como o tipo de cartão, o banco emissor e o desempenho atual do operador. Em seguida, ele escolhe o caminho com maior probabilidade de autorizar com sucesso ao menor custo. Essa flexibilidade pode significar a diferença entre perder uma venda devido a uma autorização ruim ou recuperá-la em uma segunda tentativa. Falsas recusas custam às empresas de e-commerce dos EUA uma média estimada de US$ 81 bilhões em perdas de receita anualmente.

Abaixo, abordaremos como os mecanismos de direcionamento tomam suas decisões, o que separa o direcionamento dinâmico de uma configuração de operador estático e as desvantagens que valem a pena avaliar.

Principais conclusões

• O direcionamento dinâmico avalia cada transação em tempo real e a muda para o melhor operador com base no tipo de cartão, região e desempenho de autorização atual.

• As empresas que executam alto volume em vários países ou bandeiras de cartão tendem a ver os maiores ganhos em taxas de autorização e economia de custos.

• A reconciliação, portabilidade de credenciais e a transparência do modelo são as principais desvantagens a serem consideradas antes de adotar um sistema de direcionamento.

O que é o direcionamento dinâmico de pagamentos

O direcionamento dinâmico de pagamentos envia cada transação a um processador de pagamentos específico em tempo real, escolhido com base em condições que mudam de uma transação para outra. Um mecanismo de direcionamento analisa sinais como tipo de cartão, banco emissor, valor da transação e o desempenho de cada operador naquele momento. Em seguida, ele escolhe o caminho com maior probabilidade de ser autorizado com sucesso ao menor custo.

Como funciona o direcionamento dinâmico de pagamentos

O direcionamento dinâmico de pagamentos fica entre o checkout e os próprios operadores. Ele intercepta cada transação antes que ela chegue a um único operador. O mecanismo de direcionamento avalia a transação em relação a um conjunto de regras ou modelo e retorna uma decisão em milissegundos, para que o checkout não pareça mais lento para o cliente.

Esse processo só funciona se os dados do cartão estiverem armazenados em um formato que não esteja bloqueado em um único operador. Caso contrário, cada troca de operador significa coletar novamente os dados do cartão do cliente. O mecanismo também precisa de dados atuais sobre taxas de autorização, tempos de resposta e padrões de erro para cada operador, detalhados por variáveis como a bandeira do cartão e o país emissor. Regras ou modelos de machine learning (ML) usam esses sinais e produzem uma decisão de direcionamento. Geralmente, essa é uma lista classificada de operadores a serem testados, começando com aquele que deve ter o melhor desempenho para essa transação específica.

Se o operador de primeira escolha esgotar o tempo limite, recusar por um motivo técnico ou estiver sendo executado com degradação, o mecanismo poderá tentar automaticamente o próximo operador da lista, em vez de mostrar uma falha ao cliente.

Como os mecanismos de direcionamento decidem para onde enviar uma transação com o direcionamento dinâmico de pagamentos

As decisões de direcionamento se resumem a ponderar várias entradas umas contra as outras. A combinação exata depende do que a empresa diz ao mecanismo para priorizar.

Atributos do cartão e da rede

O tipo de cartão, a rede e os dados do Bank Identification Number (BIN) afetam quais operadores lidam bem com um determinado cartão. Alguns operadores têm relacionamentos mais fortes com certos bancos emissores ou melhor desempenho em redes específicas em países específicos.

Probabilidade de autorização

Os mecanismos modernos rastreiam o desempenho de cada operador em tempo real, não apenas historicamente. Por exemplo, se a taxa de autorização de um operador em cartões de débito Visa de um país cair em um período de 15 minutos, o mecanismo poderá mudar o volume para longe dele antes que alguém perceba a queda em um Dashboard.

Custo

Diferentes operadores e métodos de processamento têm custos diferentes. Um mecanismo que considera o custo juntamente com a probabilidade de autorização pode escolher a opção que compensa a transação e o faz de forma barata, em vez de otimizar para um em detrimento do outro.

Geografia

Transações transfronteiriças costumam ser mais bem autorizadas por meio de operadores com relações de adquirência locais no país do cliente. Juntamente com redes de adquirência locais ou uma pessoa jurídica sediada localmente, um mecanismo de direcionamento com relações locais pode direcionar uma transação para parecer doméstica, mesmo que a própria empresa esteja sediada em outro lugar.

Modelos de machine learning

O direcionamento baseado em regras funciona, mas é rígido. Os modelos de ML podem pesar dezenas de variáveis ao mesmo tempo e se ajustar conforme os padrões mudam, e é por isso que os mecanismos de direcionamento modernos costumam se apoiar no ML para aumentar as regras estáticas. Esses modelos treinam com resultados históricos de autorização e atualizam suas recomendações à medida que novos dados de transação chegam.

Quais benefícios comerciais o direcionamento dinâmico de pagamentos oferece

Os benefícios se dividem em três categorias mensuráveis: aumento de autorização, redução de custos e resiliência.

Melhoria na taxa de autorização

Esse costuma ser o número de destaque, porque mesmo um pequeno ganho percentual na taxa de autorização do cartão se traduz diretamente em receita recuperada. Uma empresa que processa milhões de dólares em volume mensal pode recuperar uma receita significativa apenas direcionando transações recusadas, mas recuperáveis, por meio de um operador com maior probabilidade de aprová-las, sem alterar mais nada na experiência de checkout.

Redução no custo de processamento

Nem todo operador cobra a mesma tarifa para a mesma transação, e nem toda rota tem o mesmo custo de manutenção. Um mecanismo que avalia o custo junto com a autorização pode mudar transações de baixa prioridade para redes mais baratas quando as chances de autorização são quase iguais entre as opções.

Resiliência do checkout

Quando um operador fica inativo ou sofre degradação, uma empresa em uma única integração estática vê transações com falha até que o problema seja resolvido. Uma empresa com direcionamento dinâmico e lógica de failover pode mudar o volume para um processador de pagamentos íntegro automaticamente, muitas vezes antes que o cliente perceba que algo deu errado.

Como o direcionamento dinâmico de pagamentos se compara a uma configuração de operador estático

Com uma configuração estática, cada transação passa pelo mesmo processador de pagamentos, independentemente do que está acontecendo com essa transação ou com o próprio operador. Essas configurações são mais simples de criar, mais fáceis de reconciliar e não precisam de ajustes contínuos.

Criar uma lógica de direcionamento internamente para lidar com isso significa manter o monitoramento em tempo real, modelos de decisão e integrações de operadores. O direcionamento dinâmico entregue como serviço remove esse fardo de criar e manter. A empresa obtém o benefício de um direcionamento inteligente sem ter uma equipe dedicada para manter a lógica atualizada.

Quais riscos ou restrições as empresas devem avaliar antes de adotar o direcionamento dinâmico de pagamentos

O direcionamento dinâmico resolve problemas. Mas ele tem suas próprias desvantagens a serem avaliadas antes da adoção:

• Complexidade de reconciliação: Quando as transações podem cair em vários processadores de pagamentos, reconciliar relatórios de liquidação de fundos, combinar tarifas e rastrear chargebacks ou contestações se torna mais complicado do que com um único processador de pagamentos. As equipes financeiras precisam de relatórios que agreguem todos eles ou o processo se torna manual e sujeito a erros.

• Consistência de dados entre operadores: Direcionar cartões entre vários operadores exige um formato com o qual todos eles possam trabalhar. Sem uma ferramenta para normalizar o armazenamento de credenciais, a empresa constrói essa camada de normalização por conta própria ou coleta os dados do cartão novamente toda vez que adiciona um operador.

• Retornos decrescentes em baixo volume: A infraestrutura e o monitoramento que o direcionamento dinâmico exige têm um custo, seja uma tarifa da plataforma ou tempo de engenharia. Abaixo de um certo volume de transações, os ganhos de custo e autorização incremental podem não superar a execução do sistema.

• Transparência do modelo: O direcionamento baseado em machine learning pode atuar como uma caixa preta. Quando uma transação falha, as empresas precisam de visibilidade sobre o motivo pelo qual o mecanismo escolheu esse caminho, tanto para depurá-lo quanto para atender aos requisitos de conformidade em setores regulamentados.

• Relacionamentos com fornecedores e operadores: O direcionamento entre operadores significa manter relacionamentos ativos e integrações com cada um. Isso adiciona mais área de superfície para gerenciar do que um relacionamento com um único operador, incluindo canais de suporte e termos separados para rastrear.

Vale a pena implementar o direcionamento dinâmico de pagamentos para sua empresa

Se vale a pena implementar o direcionamento dinâmico de pagamentos, isso depende muito da escala e da região. Uma empresa que processa alto volume em vários países, bandeiras de cartão ou picos sazonais tem variabilidade suficiente em seu fluxo de transações para que um mecanismo de direcionamento possa melhorar significativamente em um caminho fixo. Uma empresa com volume modesto por meio de um único mercado, com desempenho de autorização já constante, tem menos espaço para um mecanismo de direcionamento agregar valor.

O sinal mais claro é a taxa de autorização. Se uma empresa já tem taxas de autorização saudáveis com uma configuração estática, o direcionamento dinâmico pode oferecer apenas uma vantagem marginal. Se as taxas variarem visivelmente por tipo de cartão, região ou hora do dia, isso será um sinal de que um mecanismo de direcionamento pode recuperar a receita atualmente perdida para recusas que um caminho de operador diferente poderia ter capturado. Analisar os dados de autorização no nível do operador ao longo de alguns meses, divididos por essas variáveis, costuma ser suficiente para saber em qual situação a empresa se encontra.

Como o Stripe Payments pode ajudar

O Stripe Payments oferece uma solução global e unificada de pagamentos que ajuda qualquer empresa — de startups em crescimento a corporações globais — a aceitar pagamentos online, presenciais e em todo o mundo.

O Stripe Payments pode ajudar você a:

• Otimizar sua experiência de checkout: crie uma experiência sem atritos para o cliente e economize milhares de horas de engenharia com interfaces de pagamento prontas, acesso a mais de 125 formas de pagamento e o Link, uma carteira digital desenvolvida pela Stripe.

• Expanda para novos mercados mais rapidamente: alcance clientes em todo o mundo e reduza a complexidade e o custo da gestão multimoedas com opções de pagamento internacional, disponíveis em 195 países e mais de 135 moedas.

• Unifique pagamentos presenciais e online: desenvolva uma experiência de unified commerce entre canais online e presenciais para personalizar interações, recompensar a fidelidade e aumentar a receita.

• Melhorar o desempenho dos pagamentos: aumente a receita com ferramentas configuráveis, proteção contra fraudes no-code e recursos avançados que elevam as taxas de autorização.

• Avançar mais rápido com uma plataforma flexível e confiável para crescer: desenvolva sobre uma plataforma projetada para crescer junto com o seu negócio, com 99,999% de disponibilidade histórica e confiabilidade líder do setor.

Saiba mais sobre como o Stripe Payments pode potencializar seus pagamentos presenciais e online ou comece já.