动态支付路由会根据每笔交易不断变化的条件，实时将每笔交易发送给特定的支付处理商。路由引擎不会将每笔收款推向同一固定路径，而是权衡卡片类型、发卡行和当前处理商性能等信号。然后，它会选择最有可能以最低成本成功授权的路径。这种灵活性往往能决定是因为授权失败而错失销售机会，还是在第二次尝试中予以挽回。误拒估计平均每年让美国的电子商务企业损失 810 亿美元的收入。

下面，我们将介绍路由引擎如何做出决策，动态路由与静态处理商设置有何不同，以及值得权衡的利弊。

要点

• 动态路由会实时评估每笔交易，并根据卡片类型、地理位置和当前的授权性能，将其转移给最佳处理商。

• 在多个国家/地区或卡组织开展大批量业务的企业，通常在授权率和成本节约方面获得的收益最大。

• 对账、凭据可移植性和模型透明度是在采用路由系统前需要考虑的主要权衡因素。

什么是动态支付路由？

动态支付路由实时将每笔交易发送到特定的支付处理商，其选择基于随交易而变化的条件。路由引擎会查看银行卡类型、发卡行、交易金额以及每个处理商当时的表现等信号。然后，它会选择最有可能以最低成本成功授权的路径。

动态支付路由的工作原理是什么？

动态支付路由位于结账和处理商本身之间。它在每笔交易到达任何单个处理商之前对其进行拦截。路由引擎根据规则集或模型评估交易，并在几毫秒内返回决策，因此客户不会感觉到结账速度变慢。

只有当银行卡数据以未锁定在单个处理商的格式存储时，此过程才有效。否则，每次切换处理商都意味着要重新向客户收集卡信息。该引擎还需要各处理商当前的授权率、响应时间和错误模式数据，并按卡组织和发卡国家/地区等变量进行细分。规则或机器学习 (ML) 模型获取这些信号并生成路由决策。这通常是一个按优先级排列的可用处理商列表，首先尝试预计在该特定交易中表现最好的处理商。

如果首选处理商超时、因技术原因被拒绝或处于降级运行状态，引擎会自动尝试列表中的下一个处理商，而不是向客户显示失败。

路由引擎如何决定使用动态支付路由发送交易的位置？

路由决策归根结底是要相互权衡几个输入信号。确切的组合取决于商家告知引擎优先考虑的事项。

银行卡和卡组织属性

银行卡类型、卡组织和银行识别码 (BIN) 数据都会影响处理商对特定银行卡的相对表现。一些处理商在特定国家/地区与特定的发卡行有更紧密的关系，或在特定的卡组织上有更好的表现。

授权可能性

现代引擎会实时跟踪每个处理商的表现，而不仅仅是历史表现。例如，如果某处理商在 15 分钟内对来自某个国家/地区的 Visa 借记卡的授权率下降，则引擎可以在任何人在管理平台中注意到该下降之前将交易量转移。

成本

不同的处理商和处理方法会产生不同的成本。在考虑成本的同时考虑授权可能性的引擎可以挑选能结清交易且成本低廉的选项，而不是以牺牲一个为代价去优化另一个。

地理

跨境交易通常通过与客户所在国家/地区有本地收单关系的处理商能获得更好的授权。凭借本地收单卡组织或当地的法律实体，与本地有合作关系的路由引擎可以路由交易，使之感觉像是国内交易，即使商家本身位于其他地方。

机器学习模型

基于规则的路由有效，但很死板。机器学习模型可以同时权衡几十个变量，并随着模式的转变进行调整，这就是现代路由引擎通常依靠机器学习来增强静态规则的原因。这些模型根据历史授权结果进行训练，并随着新交易数据的出现更新其建议。

动态支付路由提供哪些业务优势？

这些优势可分为三个可衡量的类别：授权率提升、成本降低和弹性。

授权率提升

这通常是头条数据，因为银行卡授权率哪怕只是很小的百分比增长，也能直接转化为恢复的收入。对于每月处理量达数百万美元的商家来说，只需通过更有可能批准交易的处理商路由被拒绝但可恢复的交易，无需改变结账体验，就能恢复可观的收入。

较低的处理成本

并非每个处理商对相同的交易收取相同的费用，也并非每条路由的维护成本都相同。综合考虑成本和授权的引擎可以在各选项的授权几率大致相同时，将优先级较低的交易转移到成本更低的卡组织。

结账弹性

当处理商宕机或性能下降时，采用单一静态集成的商家会在问题解决之前看到失败的交易。具有动态路由和故障转移逻辑的商家可以自动将交易量转移到健康的支付处理商，通常是在客户注意到出现任何问题之前。

动态支付路由与静态处理商配置相比如何？

在静态配置下，无论该交易或处理商本身发生什么情况，每笔交易都通过相同的支付处理商。这些设置构建更简单，对账更容易，并且不需要持续调整。

要处理这些问题并在内部构建路由逻辑，意味着要维护实时监控、决策模型和处理商集成。作为服务提供的动态路由消除了这种构建和维护负担。商家无需配备团队来保持逻辑更新，即可获得智能路由的优势。

商家在采用动态支付路由之前应权衡哪些风险或限制？

动态路由可以解决问题。但在采用之前需要权衡其自身的利弊：

• 对账复杂性： 当交易可以在多个处理商进行时，对账结算报告、匹配费用以及跟踪拒付或争议就会比使用单个处理商时更复杂。财务团队需要汇总所有这些处理商的报告，否则流程将变成手动且容易出错的。

• 跨处理商的数据一致性： 在多个处理商之间路由银行卡需要一种它们都能支持的格式。如果没有使凭证存储标准化的工具，商家要么自己构建该标准化层，要么在每次添加处理商时重新收集银行卡数据。

• 低交易量时收益递减： 动态路由所需的基础设施和监控会带来成本，无论是平台费还是工程时间。如果低于某个交易量，增量授权和成本收益可能不足以抵消运行该系统的成本。

• 模型透明度： 基于机器学习的路由可能像一个黑匣子。当交易失败时，商家需要了解引擎选择该路径的原因，以便调试并满足受监管行业的合规要求。

• 供应商和处理商关系： 跨处理商路由意味着要保持与各处理商的活跃关系和集成。与单一处理商关系相比，这增加了需要管理的范畴，包括跟踪单独的支持渠道和条款。

您的商家是否值得实施动态支付路由？

是否值得实施动态支付路由在很大程度上取决于规模和地理位置。跨多个国家/地区、卡组织或季节性高峰处理大量交易的商家，其交易流具有足够的差异性，因此路由引擎可以显著改善固定路径。如果商家在单一市场进行适度交易，且授权表现已经很稳定，那么路由引擎增加价值的空间就较小。

最清晰的信号是授权率。如果商家在静态设置下已经看到健康的授权率，那么动态路由可能仅提供微弱的好处。如果按银行卡类型、地理位置或一天中的时间细分的授权率存在明显差异，则表明路由引擎可以恢复目前因拒绝而损失的收入，而不同的处理商路径可能会捕获这些收入。分析几个月内按这些变量细分的处理商级授权数据，通常足以判断商家处于哪种情况。

Stripe Payments 如何提供帮助

Stripe Payments 提供一体化的全球支付解决方案，能够助力各类企业（从成长型初创企业到全球性企业）在全球范围内接受线上、线下付款。

Stripe Payments 可帮助您：

• 优化您的结账体验：通过预构建的支付 UI、125 种以上支付方式以及 Stripe 构建的 Link 钱包，打造流畅的客户体验，并节省数千小时的工程时间。

• 更快拓展新市场：覆盖全球客户，并通过跨境支付选项降低多币种管理的复杂性和成本，覆盖 195 个国家/地区、支持 135 种以上货币。

• 统一线下与线上支付：整合线上与线下渠道，打造一体化商务体验，实现个性化互动、提升客户忠诚度并增加营收。

• 提升支付表现：通过一系列可定制、易于配置的支付工具增加营收，包括无代码欺诈防护和提高授权率的高级功能。

• 利用灵活、可靠的平台加速业务增长：选择一个专为随业务扩展而设计的平台，历史正常运行时间达 99.999%，可靠性在行业内首屈一指。

进一步了解 Stripe Payments 如何为您的线上和线下付款提供支持，或者立即开始使用。