Accounting Standards Codification (ASC) 606-10 ist ein Unterthema von ASC 606, einem vom Financial Accounting Standards Board (FASB) herausgegebenen Standard, der Unternehmen vorschreibt, wie sie ihre Erträge aus Kundenverträgen ausweisen müssen. ASC 606 ist Teil der Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) in den Vereinigten Staaten. Das Ziel von ASC 606-10 ist es, sicherzustellen, dass Unternehmen ihre Gewinne auf klare und konsistente Weise ausweisen, unabhängig von Branche oder Markt.

Der Hauptgrundsatz von ASC 606-10 besteht darin, dass Unternehmen nur dann Einnahmen erfassen sollten, wenn ihre Kundinnen und Kunden die Waren oder Dienstleistungen erhalten, für die sie bezahlt haben. Dafür sollten Unternehmen fünf einfache Schritte befolgen: die Details des Kundenvertrags festlegen, Aufschlüsseln, was der Vertrag dem Kunden/der Kundin verspricht, den Preis festlegen, den Preis auf der Grundlage der Versprechen aufteilen und die Einnahmen erfassen, wenn das Unternehmen diese Versprechen erfüllt. Diese Methode liefert ein genaueres Finanzbild auf der Grundlage von Geschäftsaktivitäten.

Im Folgenden erläutern wir die Grundsätze der Umsatzrealisierung gemäß ASC 606-10, wie dieser Rechnungslegungsstandard im Vergleich zu anderen Standards abschneidet und welche Herausforderungen bei der Umsetzung von ASC 606-10 auftreten.

Worum geht es in diesem Artikel?

• Was sich mit ASC 606-10 ändert
  
• Grundsätze der Umsatzrealisierung gemäß ASC 606-10
  
• ASC 606-10 im Vergleich zu IFRS 15
  
• ASC 606-10 im Vergleich zu FRS 102
  
• Häufige Herausforderungen bei der Umsetzung von ASC 606-10
  

Was sich mit ASC 606-10 ändert

ASC 606-10, herausgegeben im Jahr 2014 als Teil von Topic 606, führte mehrere wichtige Änderungen und Unterschiede gegenüber den vorherigen Leitlinien zur Umsatzrealisierung nach ASC 605 ein. Gemäß ASC 606-10 müssen Unternehmen ein höheres Maß an Urteilsvermögen und Schätzung anwenden. Sie müssen jeden Vertrag aktiv bewerten und Entscheidungen zu Faktoren wie Umsatzzeitpunkt, Preiszuweisung und Verwaltung komplexer Vertragsbedingungen treffen. ASC 606-10 verlangt auch mehr Offenlegungen, sodass Unternehmen transparenter darlegen müssen, wie sie diese Grundsätze anwenden, welche Annahmen sie treffen und welche Änderungen sich auf die Umsatzrealisierung auswirken könnten.

Hier sind die nennenwertesten Neuerungen und Unterschiede bei ASC 606-10:

• Fünfstufiges Modell der Umsatzrealisierung: Mit ASC 606-10 wird ein einheitliches, fünfstufiges Modell für die Umsatzrealisierung eingeführt. Dies unterscheidet sich von den branchen- und transaktionsspezifischen Regeln von ASC 605. Das Modell verlangt von den Unternehmen, dass sie Verträge, Leistungsverpflichtungen und Transaktionspreise strenger identifizieren, und bietet einen stärker standardisierteren Rahmen für alle Branchen.

• Stärkere Fokussierung auf Leistungsverpflichtungen: Im Gegensatz zu den vorherigen Leitlinien betont ASC 606-10 die Identifizierung unterschiedlicher Leistungsverpflichtungen innerhalb eines Vertrags und die Erfassung von Erlösen auf der Grundlage der Übertragung der Kontrolle und nicht basierend auf den mit dem Eigentum verbundenen Risiken und Chancen. Aufgrund dieser Änderung müssen Unternehmen jede versprochene Ware oder Dienstleistung sorgfältig bewerten und bestimmen, wie und wann der Kunde/die Kundin die Kontrolle erhält. Dies führt häufig zu unterschiedlichen Zeitplänen und Mustern der Umsatzrealisierung.

• Verschärfte Offenlegungspflichten: ASC 606-10 verlangt detailliertere Angaben zur Umsatzrealisierung. Zu diesen Angaben zählen qualitative und quantitative Informationen zu Kundenverträgen, wesentlichen Ermessensentscheidungen und Änderungen der vertraglich festgelegten Salden. Dies bietet den Beteiligten mehr Transparenz in Bezug auf die umsatzgenerierenden Aktivitäten des Unternehmens und deren finanzielle Auswirkungen.

• Variable Gegenleistungen und Vorgaben: ASC 606-10 verlangt von Unternehmen, variable Gegenleistungen (wie Boni und Rabatte) zu schätzen und Umsätze nur in dem Maße zu erfassen, in dem es „wahrscheinlich“ ist, dass keine wesentliche Rückabwicklung stattfinden wird. Dies ist eine Abkehr vom bisherigen Standard, bei dem Unternehmen oft warteten, bis die Unwägbarkeiten geklärt waren.

Grundsätze der Umsatzrealisierung gemäß ASC 606-10

ASC 606-10 bietet einen stärker grundsatzbasierten Ansatz für die Umsatzrealisierung für Kundenverträge. Dieser Standard basiert auf einem Fünf-Stufen-Modell, das für Konsistenz bei verschiedenen Branchen sorgt und Unternehmen dabei hilft, den Transfer von Waren oder Dienstleistungen besser abzubilden. Hier ist ein genauerer Blick auf diese fünf Schritte.

Schritt 1: Den Vertrag mit einem Kunden/einer Kundin identifizieren

Ein Vertrag ist eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Parteien, die Rechte und Pflichten festlegt. Gemäß ASC 606-10 müssen alle Parteien den Vertrag genehmigen, darin klar darlegen, was jede Seite gibt und erhält, Zahlungsbedingungen angeben und den wirtschaftlichen Gehalt einbeziehen. Am wichtigsten ist, dass es wahrscheinlich ist, dass das Unternehmen die geschuldeten Beträge eintreiben wird. Wenn Sie mehrere Verträge mit demselben Kunden/derselben Kundin ausgehandelt haben, müssen Sie diese möglicherweise für die Buchhaltung zu einem Vertrag zusammenfassen.

Schritt 2: Leistungsverpflichtungen genau festlegen

Leistungsverpflichtungen sind die Versprechen, die Sie Ihren Kundinnen und Kunden darüber geben, welche Waren oder Dienstleistungen sie erhalten werden. ASC 606-10 verlangt, dass Sie diese Versprechen aufschlüsseln und entscheiden, welche unterschiedlich genug sind, um für sich allein zu stehen. Ein Versprechen zeichnet sich dadurch aus, dass es für den Kunden/die Kundin allein (oder in Verbindung mit anderen Ressourcen, die er/sie bereits hat) von Nutzen sein kann und dass es klar von anderen Punkten im Vertrag getrennt ist.

Schritt 3: Den Transaktionspreis berechnen

Der Transaktionspreis ist der Preis, den das Unternehmen als Gegenleistung für die Lieferung seiner Waren oder Dienstleistungen erwartet. Um diesen Preis zu berechnen, berücksichtigen Sie Folgendes.

Variable Gegenleistungen

Wenn der Preis nicht dauerhaft ist (zum Beispiel Boni oder Strafen), müssen Unternehmen ihn entweder auf der Grundlage eines „erwarteten Werts“ oder eines „wahrscheinlichsten Betrags“ schätzen und sicherstellen, dass sie nur Umsätze realisieren, die später nicht rückgängig gemacht werden müssen.

Wesentliche Finanzierungskomponenten

Wenn zwischen dem Zahlungszeitpunkt und der Lieferung der Waren oder Dienstleistungen eine große Zeitspanne verstrichen ist, müssen Sie möglicherweise den Zeitwert des Geldes berücksichtigen, da früher erhaltenes Geld einen höheren Wert hat als derselbe Betrag, den Sie zu einem späteren Zeitpunkt erhalten.

Nicht zahlungswirksame Gegenleistungen

Manchmal zahlen Kundinnen und Kunden nicht in bar, sondern mit Waren oder Dienstleistungen. Sie sollten diese zum Zeitwert bewerten (d. h. zu einem Preis, dem sachkundige Parteien unter den aktuellen Marktbedingungen zustimmen würden).

An eine Kundin/einen Kunden zu zahlende Gegenleistung

Alles, was an den Kunden/die Kundin zurückgegeben wird, z. B. Rabatte und Gutschriften, reduziert in der Regel den Transaktionspreis.

Schritt 4: Den Transaktionspreis den Leistungsverpflichtungen zuordnen

Sobald Sie sich auf den Transaktionspreis geeinigt haben, müssen Sie ihn auf die verschiedenen Leistungsverpflichtungen aufteilen. Dies geschieht auf der Grundlage ihrer relativen eigenständigen Verkaufspreise. Wenn diese Preise nicht direkt verfügbar sind, müssen Sie sie mit Methoden wie Marktbewertungen, einem Kosten-plus-Margen-Ansatz und manchmal einem Residualansatz schätzen. Diese Zuordnung ist von entscheidender Bedeutung, da sie bestimmt, wie viel Umsatz für jede Verpflichtung realisiert wird.

Schritt 5: Umsatzrealisierung zum Zeitpunkt oder bei Erfüllung von Leistungsverpflichtungen

Realisieren Sie Umsätze, wenn Sie Ihre vertraglichen Versprechen einhalten. Dies kann entweder im Laufe der Zeit oder zu einem bestimmten Zeitpunkt geschehen. Realisieren Sie Umsätze im Zeitverlauf, wenn diese Kriterien zutreffen:

• Der Kunde/die Kundin profitiert von Ihrer Leistung (wie bei einem Abonnementdienst).

• Der Kunde/die Kundin kontrolliert, was Sie erstellen oder verbessern (wie bei einem Bauprojekt auf dem Grundstück des Kunden/der Kundin).

• Sie schaffen etwas, für das Sie keine andere Verwendung haben, und Sie haben Anspruch auf Bezahlung für die bisher geleistete Arbeit.

Wenn keine dieser Optionen zutrifft, sollten Sie den Umsatz zu einem bestimmten Zeitpunkt realisieren - häufig dann, wenn der Kunde/die Kundin die Kontrolle über die Ware oder Dienstleistung erlangt. Anzeichen für eine solche Übertragung könnten sein, dass der Kunde/die Kundin das rechtliche Eigentumen, den physischen Besitz, die mit dem Eigentum verbundenen Risiken und Vorteile hat oder einfach nur, wenn er/sie das Produkt annimmt.

ASC 606-10 im Vergleich zu IFRS 15

Sowohl ASC 606-10 als auch der International Financial Reporting Standard (IFRS) 15 legen die Regeln fest, wie Unternehmen Erlöse aus Kundenverträgen erfassen sollten. Sie wurden 2014 gemeinsam herausgegeben, um US-amerikanische und internationale Standards ähnlicher zu machen. Obwohl die Standards viele Gemeinsamkeiten haben, gibt es einige wichtige Unterschiede, die sich darauf auswirken können, wie Unternehmen sie in der Praxis anwenden.

Gemeinsamkeiten

• Sowohl ASC 606-10 als auch IFRS 15 folgen dem gleichen fünfstufigen Prozess zur Umsatzrealisierung:

  • Den Vertrag mit einem Kunden/einer Kundin identifizieren.
    
  • Die Leistungsverpflichtungen im Vertrag genau festlegen.
    
  • Den Transaktionspreis bestimmen.
    
  • Diesen Preis den Leistungsverpflichtungen zuzuordnen.
    
  • Umsatzrealisierung bei Erfüllung dieser Verpflichtungen.
    

• Beide Standards haben ähnliche Kriterien dafür, wann Umsatzerlöse realisiert werden können: wann Leistungsverpflichtungen erfüllt wurden und wann der Kunde/die Kundin die Kontrolle darüber erlangt, was Unternehmen ihm/ihr verkauft haben.

• Beide Standards verlangen von Unternehmen, variable Gegenleistungen wie Rabatte und Boni im Voraus zu schätzen und Umsätze nur dann zu realisieren, wenn es sehr wahrscheinlich ist, dass es später nicht zu einer Rückbuchung kommt.

• Beide Standards verlangen detailliertere Angaben, einschließlich der Art und Weise, wie Unternehmen mit der Umsatzrealisierung umgehen, welche Ermessensentscheidungen sie treffen und alle Änderungen vertragsbezogener Salden.

Unterschiede

ASC 606-10 (und die umfassenderen US-GAAP-Regeln) und IFRS 15 sind zwar ähnlich, aber nicht identisch. Hier sind die wichtigsten Unterschiede.

ASC 606-10

• Anerkennung von Verträgen: Um einen Vertrag gemäß ASC 606-10 anzuerkennen, muss es „wahrscheinlich“ sein, dass Sie die erwartete Zahlung erhalten werden. In US-GAAP-Begriffen bedeutet „wahrscheinlich“ im Allgemeinen eine Wahrscheinlichkeit von 75 % oder mehr.

• Vertragskosten: ASC hat spezifischere Regeln dafür, wann Sie Kosten kapitalisieren können, um einen Vertrag zu erhalten oder zu erfüllen (z. B. eine Verkaufsprovision). Dieser Standard bietet auch einen verkürzten Weg, der es Ihnen ermöglicht, diese Kosten sofort abzuschreiben, wenn der Leistungszeitraum ein Jahr oder weniger beträgt.

• Werthaltigkeitsprüfung für kapitalisierte Kosten: ASC 606-10 folgt einem zweistufigen Prozess der Durchführung eines Werthaltigkeitstests und der anschließenden Berechnung des Wertminderungsverlusts.

• Anleitung zur Lizenzierung: Die ASC-Regeln können bei Lizenzen spezifischer sein, insbesondere bei der Entscheidung, ob eine Lizenz ein Recht auf zeitlich begrenzten Zugang zu einer Sache oder ein Recht auf Nutzung einer Sache zu einem bestimmten Zeitpunkt gewährt.

• Unterschiede bei Zwischenberichten: In den USA gelten unterschiedliche Berichtspflichten für die Angaben in Zwischenabschlüssen. Bestimmte Kosten, die mehr als einem Zwischenzeitraum zugeteilt werden, müssen Sie auf diese Zeiträume aufteilen.

IFRS 15

• Anerkennung von Verträgen: Um einen Vertrag nach IFRS 15 anzuerkennen, muss es „wahrscheinlich“ sein, dass Sie die erwartete Zahlung erhalten werden. Nach IFRS wird „wahrscheinlich“ als „wahrscheinlicher als nicht“ oder über 50 % definiert. Dieser feine Unterschied kann mitunter zu einer früheren Erfassung von Umsatzerlösen nach IFRS 15 führen.

• Vertragskosten: Nach IFRS müssen Sie auch die Kosten für den Erhalt oder die Erfüllung eines Vertrags aktivieren, aber es gibt nicht den gleichen speziellen abgekürzten Weg für kurzfristige Verträge wie bei ASC 606-10. Dies kann zu geringfügigen Unterschieden in der Art und Weise führen, wie Kosten gemeldet werden.

• Werthaltigkeitsprüfung für kapitalisierte Kosten: Nach IFRS wird ein Wertminderungsaufwand berechnet, wenn Anhaltspunkte für eine Wertminderung vorliegen.

• Anleitung zur Lizenzierung: IFRS ermöglicht mehr Ermessensspielraum bei der Entscheidung, wie Lizenzen zu behandeln sind. Dies kann zu unterschiedlichen Zeitpunkten für die Umsatzrealisierung führen, insbesondere in Branchen wie Technologie, Medien und Pharmazie.

• Unterschiede bei Zwischenberichten: IFRS verlangt weniger Details in Zwischenberichten und konzentriert sich mehr auf das, was notwendig ist, um die Veränderungen seit dem letzten Jahresbericht zu verstehen. Kosten, die am Ende einer Zwischenperiode nicht als Vermögenswert betrachtet werden, können nicht aufgeschoben werden.

ASC 606-10 im Vergleich zu FRS 102

ASC 606-10 und Financial Reporting Standard (FRS) 102 legen beide Grundregeln für die Umsatzrealisierung fest, nutzen jedoch unterschiedliche Modelle und Methoden. ASC 606-10 folgt einem neuen, umfassenderen Modell nach US-GAAP, das die Umsatzrealisierung branchenübergreifend vereinheitlicht, während FRS 102 einem traditionelleren Rechnungslegungsverfahren im Rahmen der britischen GAAP folgt. ASC 606-10 ist detailorientierter und konzentriert sich auf die Kontrolle, erfordert aber mehr Arbeit und Urteilsvermögen von den Unternehmen, die es verwenden. FRS 102 ist einfacher umzusetzen und konzentriert sich auf Risiken und Chancen, erfasst aber nicht immer das gesamte Bild, insbesondere bei komplizierteren Verträgen.

Anstehende Änderungen, die 2026 in Kraft treten, werden FRS 102 stärker an ASC 606-10 angleichen. Hier ist ein genauerer Blick darauf, wie sich diese beiden Standards unterscheiden.

ASC 606-10

• Umsatzrealisierung: ASC 606-10 verwendet ein fünfstufiges Modell, das sich auf die Übertragung der Kontrolle konzentriert. Der Schwerpunkt liegt auf der Identifizierung von Verträgen und Leistungsverpflichtungen, der Festlegung von Transaktionspreisen, der Zuweisung dieser Preise und der Realisierung von Umsätzen entweder über einen bestimmten Zeitraum hinweg oder zu einem bestimmten Zeitpunkt.

• Kriterien für die Realisierung und Zeitpunkt: Der Zeitpunkt der Umsatzrealisierung hängt davon ab, wann die Kontrolle über Waren oder Dienstleistungen auf die Kundinnen/Kunden übergeht. Das Modell ist äußerst flexibel und ermöglicht es Unternehmen, ihre Umsatzrealisierung für jeden Vertrag individuell anzupassen.

• Abwicklung komplexer Verträge: Bei der Abwicklung von Verträgen mit mehreren Versprechen (z. B. einem Paket aus Produkten und Dienstleistungen) verlangt ASC 606-10, dass Unternehmen diese in separate Leistungsverpflichtungen aufteilen und den Transaktionspreis entsprechend zuweisen. Dadurch wird sichergestellt, dass der Umsatz genauer auf die Lieferung von Waren oder Dienstleistungen abgestimmt wird.

• Variable Gegenleistungen: In ASC 606-10 wird erläutert, wie variable Gegenleistungen wie Rabatte, Nachlässe und Boni zu behandeln sind. Unternehmen müssen diese Beträge schätzen und können sie nur dann realisieren, wenn es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu einer umfangreichen Rückbuchung kommen wird. Dies erfordert eine sorgfältige Bewertung, um zu vermeiden, dass die Einnahmen zu hoch angegeben werden.

• Kapitalisierung der Kosten: ASC 606-10 verlangt von Unternehmen, dass sie bestimmte Kosten im Zusammenhang mit der Erlangung und Erfüllung von Verträgen (z. B. Verkaufsprovisionen) kapitalisieren, wenn sie voraussichtlich wieder hereingeholt werden. Es gibt auch Leitlinien für die Zahlung dieser Kosten über den Zeitraum, in dem sie begünstigt werden, wodurch sich die Buchhaltung schwieriger gestaltet.

• Offenlegungen: Unternehmen müssen detaillierte Erläuterungen zu ihren Verträgen, Leistungsverpflichtungen und den wesentlichen Ermessensentscheidungen bei der Umsatzrealisierung bereitstellen. Dadurch wird für Investoren und andere Nutzer/innen von Finanzberichten klarer, wie ein Unternehmen seine Einnahmen erwirtschaftet und welche Risiken damit verbunden sind.

FRS 102

• Umsatzrealisierung: FRS 102 vereinfacht die Umsatzrealisierung und stützt sich stärker auf Regeln. Dieser Standard konzentriert sich eher auf die Übertragung von Risiken und Vorteile als auf die Kontrolle und ermöglicht im Allgemeinen eine einfachere, weniger nuancierte Anwendung, die unkomplizierter, aber weniger präzise sein kann.

• Kriterien für die Realisierung und Zeitpunkt: Nach FRS 102 realisieren Unternehmen Umsätze, wenn sie die mit dem Eigentum verbundenen Risiken und Chancen übertragen. Das macht diesen Standard vorhersehbarer und konsistenter, ist aber möglicherweise weniger auf die wirtschaftliche Realität einiger Transaktionen abgestimmt. Mit den kommenden Änderungen wird eine Verpflichtung eingeführt, Umsätze zu erfassen, wenn die Leistungsverpflichtungen erfüllt sind.

• Abwicklung komplexer Verträge: FRS 102 verlangt von Unternehmen nicht, Verträge in separate Leistungsverpflichtungen aufzuteilen oder jedes Versprechen zu trennen. Stattdessen werden Umsätze auf der Grundlage des Zeitpunkts der Übertragung von Risiken und Vorteilen realisiert. Dadurch kann das Verfahren vereinfacht werden, aber die Nuancen komplizierterer Geschäfte werden nicht immer widergespiegelt.

• Variable Gegenleistungen: FRS 102 befasst sich zwar mit variablen Gegenleistungen, hat jedoch nicht die gleichen strengen Anforderungen wie ASC 606-10. Unternehmen sollten Umsätze zu einem Zeitpunkt realisieren, zu dem sie hinreichend sicher und messbar sind, ohne das gleiche Maß an Einschränkungen und Schätzungen wie bei ASC 606-10.

• Kapitalisierung der Kosten: Nach FRS 102 schreiben Unternehmen Vertragskosten in der Regel als angefallen ab.

• Offenlegungen: Es gibt zwar Offenlegungspflichten nach FRS 102, aber diese sind nicht so umfangreich oder detailliert wie die gemäß ASC 606-10. Stattdessen konzentrieren sie sich mehr darauf, genügend Informationen zur Verfügung zu stellen, um den Jahresabschluss zu verstehen, als sich mit den Richtlinien und Ermessensentscheidungen zur Umsatzrealisierung zu befassen.

Häufige Herausforderungen bei der Umsetzung von ASC 606-10

ASC 606-10 bringt einige neue Herausforderungen mit sich. Dieser Standard verlangt von den Unternehmen die Ausübung eines größeren Ermessensspielraums als frühere Versionen von ASC 606: Unternehmen müssen Leistungsverpflichtungen bewerten, variable Gegenleistungen schätzen und den Zeitpunkt der Umsatzrealisierung auf der Grundlage der Übertragung der Kontrolle und nicht auf der Grundlage einfacher, branchenspezifischer Regeln festlegen.

Mit der Umstellung auf einen stärker grundsatzbasierten Standard sind die Unternehmen mit Hürden konfrontiert worden, die ein umfassenderes Urteilsvermögen, neue Prozesse und strengere Buchhaltungsverfahren erfordern. Im Folgenden sehen wir uns diese Hürden genauer an.

Leistungspflichten

Gemäß ASC 606-10 müssen Unternehmen gründlich analysieren, was den Kundinnen und Kunden versprochen wurde, um eindeutige Leistungsverpflichtungen zu identifizieren. Dies kann besonders bei Verträgen mit mehreren Waren und Dienstleistungen eine Herausforderung darstellen.

Variable Gegenleistungen

ASC 606-10 verlangt von Unternehmen, Beträge wie Rabatte, Nachlässe und Leistungsboni zu Beginn zu schätzen und eine Einschränkung anzuwenden, um sicherzustellen, dass Umsätze nur in dem Umfang realisiert werden, in dem sie wahrscheinlich nicht rückgängig gemacht werden.

Zeitpunkt der Umsatzrealisierung

Gemäß ASC 606-10 müssen Unternehmen wählen, ob sie Umsätze in einem bestimmten Zeitraum oder zu einem bestimmten Zeitpunkt realisieren möchten. Dies hängt davon ab, wann der Kunde/die Kundin die Kontrolle über die Waren oder Dienstleistungen erlangt, und erfordert eine sorgfältige Bewertung der Vertragsbedingungen und der Art der Leistungsverpflichtungen.

Transaktionspreise

Gemäß ASC 606-10 müssen Unternehmen den Transaktionspreis auf der Grundlage ihrer eigenständigen Verkaufspreise mehreren Leistungsverpflichtungen zuordnen. Dies kann eine besondere Herausforderung darstellen, wenn diese Preise nicht leicht zu beobachten sind.

Systeme und Prozesse

Viele Unternehmen müssen ihre Buchhaltungssysteme und -prozesse aktualisieren, um die Daten zu erfassen und die Schätzungen und Zuordnungen vorzunehmen, die ASC 606-10 verlangt.

Offenlegungspflichten

ASC 606-10 verlangt umfassendere Angaben zu Revenue Recognition-Richtlinien, Ermessensentscheidungen und Änderungen von Vertragssalden. Diese Angaben sollen jedem, der einen Jahresabschluss liest, helfen, die Einnahmequellen eines Unternehmens und die angewandten Ermessensentscheidungen besser zu verstehen.

Abteilungsübergreifende Zusammenarbeit

Die Umsetzung von ASC 606-10 erfordert eine abteilungsübergreifende Koordination. Unternehmen muessen Vertriebs-, Rechts-, IT- und Betriebsteams einbeziehen, um sicherzustellen, dass alle Aspekte des Vertragsmanagements den neuen Anforderungen entsprechen.