En leverantörsbetalningsprocess är den sekvens ett företag följer för att betala de leverantörer, entreprenörer och tjänsteleverantörer de är beroende av för att driva verksamheten. När processen misslyckas hopar sig fakturor i någons inkorg, leverantörer betalas sent och finansteamet kan tillbringa timmar varje månad med att jaga betalningar som aldrig lades in i böckerna korrekt. När processen fungerar bra blir det förutsägbart och automatiserbart att betala leverantörer.
År 2025 kostade det i genomsnitt 9,84 USD och tog 8,2 dagar att behandla en enskild faktura. Nedan går vi igenom processen för leverantörsbetalningar, inklusive de fem stadier som varje betalning går igenom, metoderna för att skicka medel inrikes och över gränser, och hur betalinfrastruktur passar in i utförandet.
Viktiga lärdomar
Ett arbetsflöde för leverantörsbetalningar går igenom fem stadier: mottagande av faktura, routing för godkännande, schemaläggning av betalning, utförande och avstämning.
Vilken betalningsmetod som är rätt beror på hur snabbt en leverantör behöver medel, vad det kostar att skicka och om betalningen är inhemsk eller internationell.
Automatisering fungerar bäst när den tar bort manuell omregistrering mellan system, istället för att bara lägga till ny programvara ovanpå den befintliga processen.
Vad är leverantörsbetalningsprocessen?
Ett processflöde för leverantörsbetalningar är den sekvens ett företag följer för att betala sina leverantörer, entreprenörer och tjänsteleverantörer. Det börjar när en faktura hamnar hos leverantörsreskontran och slutar när leverantören har fått betalt och den betalningen har stämts av i böckerna.
Vilka är stegen i en leverantörsbetalningsprocess?
En leverantörsbetalningsprocess går igenom fem stadier. Många förseningar inträffar för att ett av dem forcerades eller hoppades över.
Här är stegen som måste följas:
Mottagande och verifiering av faktura: Fakturan anländer och någon eller något kontrollerar den mot inköpsordern och leveranskvittot innan den går vidare. Om de inte matchar skickas fakturan till en kö för undantag i stället för till godkännandekön.
Routing för godkännande: Fakturan går till den som har utgiftsbefogenhet för den leverantören, den avdelningen eller det beloppsgränsvärdet. Större belopp kräver vanligtvis signatur från mer än en person, till exempel en chef och en controller.
Schemaläggning av betalning: När den har godkänts schemaläggs fakturan enligt leverantörens betalningsvillkor (t.ex. netto 30, netto 60) och mot företagets egen kassaflödeskalender.
Utförande av betalning: Företaget skickar överföringen via den metod som leverantörens villkor kräver, vare sig det är ett autogiro, banköverföring, check eller virtuellt kort. Medlen lämnar kontot.
Avstämning: Betalningen stäms av mot originalfakturan och inköpsordern i bokföringssystemet. Detta sluter cirkeln och uppdaterar leverantörens saldo.
Vilka betalningsmetoder för leverantörer bör företag använda?
Den metod som används för att betala en leverantör påverkar tre saker: hur snabbt pengarna anländer, vad det kostar att skicka och hur mycket manuellt avstämningsarbete som kvarstår. Det rätta valet beror oftast på betalningsstorleken och hur snabbt leverantören behöver medlen.
Så här jämförs alternativen:
Autogiro: Autogiro, såsom Automated Clearing House (ACH)-överföringar i USA, är vanligtvis standard för återkommande inhemska leverantörsbetalningar. De avräknas i allmänhet inom en till tre arbetsdagar och kostar mindre än banköverföringar. De fungerar bra för leverantörer som betalas enligt ett regelbundet schema, som månatliga tjänsteleverantörer och återkommande leverantörer.
Banköverföringar: Banköverföringar avräknas ofta på den dag de skickas och är i allmänhet standardvalet för stora engångsbetalningar eller leverantörer som behöver medel omedelbart. De brukar kosta mer att skicka än autogiron, vilket gör dem till en dålig matchning för rutinmässiga fakturor med lägre belopp.
Virtuella kort: Ett virtuellt kort genererar ett engångsnummer eller leverantörsspecifikt nummer som är knutet till en köpgräns, vilket ger finansteam kontroll ned på transaktionsnivå. Leverantörer får medel inom några dagar, och företaget får inbyggda utgiftskontroller utan att sätta upp en ny autogirorelation för varje enskilt köp.
Checkar: Checkar förekommer fortfarande i arbetsflöden för leverantörsbetalningar, främst för att vissa leverantörer inte har ställt in elektronisk betalningsacceptans. De avräknas långsammare och är svårare att stämma av än digitala betalningar eftersom det inte finns något transaktionsregister förrän checken har lösts in.
Att betala en leverantör i ett annat land innebär oftast att man hanterar lokala betalningsnätverk och längre avräkningsfönster jämfört med en inhemsk överföring. Företag som betalar leverantörer i flera länder dirigerar ofta dessa betalningar via infrastruktur som når lokala betalningsnätverk direkt istället för att förlita sig på en internationell banköverföring för varje betalning.
Hur kan företag automatisera arbetsflöden för leverantörsbetalningar?
Automatisering tar bort den manuella omregistreringen och avstämningsarbetet som kan sakta ner leverantörsbetalningar. Här är hur den kan förbättra varje steg i processen:
Schemalagda betalningskörningar: Istället för att betala leverantörer en och en efter hand som fakturor godkänns, batchar systemet varje faktura som förfaller inom ett bestämt fönster och utför dem i en körning. Detta minimerar ad hoc-betalningar och ger finansteamet en förutsägbar rytm.
Utlösare för godkännande: Regelbaserad routing skickar en faktura till rätt godkännare automatiskt baserat på leverantör, avdelning eller belopp, istället för att kräva att någon vidarebefordrar den manuellt. Fakturor under ett bestämt gränsvärde kan hoppa över ett granskningssteg, medan större fakturor kräver signatur från en controller.
Systemintegrationer: Att ansluta betalningsarbetsflödet direkt till en enterprise resource planning (ERP) eller bokföringsplattform innebär att en godkänd faktura kan utlösa en betalning utan att någon behöver mata in beloppet, leverantörsuppgifterna eller kontokodningen en andra gång. På det här sättet kommer betalningsdata direkt från källposten i stället för från en omtryckt kopia.
Hur löser man vanliga problem med leverantörsbetalningar?
Problem med leverantörsbetalningar tenderar att upprepas i företag av alla storlekar. Många uppstår på grund av att det finns för många manuella överlämningar mellan att fakturan anländer och att betalningen skickas.
Här är vad som ofta uppstår:
Dubbla fakturor: En leverantör skickar in en faktura igen, eller två personer på samma företag godkänner samma räkning utan att inse att den redan har betalats. Genom att matcha varje faktura mot en inköpsorder och ett leverantör-id innan den hamnar i godkännandekön fångar man många dubbletter innan de når betalning.
Långsamma godkännandecykler: Fakturor stannar upp när de ligger i en persons inkorg och väntar på en underskrift. Att ställa in en routing-regel som eskalerar en faktura till en extra godkännare efter ett bestämt antal dagar hjälper till att förhindra flaskhalsar.
Betalningsfel: Fel belopp, fel konton och fel leverantörer kan ofta spåras tillbaka till betalningsuppgifter som manuellt skrevs in från en faktura till ett separat betalningssystem. Genom att hämta betalningsdata direkt från den godkända fakturaposten tas istället dessa fel bort vid källan.
Luckor vid avstämning: En betalning görs, men bokföringssystemet uppdateras inte för att visa fakturan som stängd, så samma räkning dyker upp som obetald veckor senare. System som registrerar betalningsstatus tillbaka till originalfakturan stänger automatiskt den här luckan.
Gränsöverskridande komplikationer: Att betala en leverantör i ett annat land kan medföra fördröjningar i avräkningen och formateringskrav. Genom att dirigera dessa betalningar via infrastruktur som når lokala betalningsnätverk direkt kan dessa fördröjningar minska.
Hur stöder betalinfrastruktur arbetsflöden för leverantörsbetalningar?
Arbetsflöden för leverantörsbetalningar behöver fortfarande något för att utföra överföringen när en faktura är godkänd och schemalagd. Det är där betalinfrastruktur kommer in. En betalningslösning som Stripe Global Payouts låter företag skicka medel till leverantörer över hela världen från sina bankkonton, med enkel onboarding av mottagare och stöd för flera valutor.
Plattformar och marknadsplatser som hanterar betalningar till ett nätverk av entreprenörer, kreatörer eller plattformssäljare kan använda en produkt som Stripe Connect för att hantera utbetalningar till flera mottagare genom en enda integration. Connect hanterar den leverantörsvända sidan av utbetalningen, vilket inkluderar att samla in den information som behövs för att skicka medel inrikes eller över gränser, medan företaget behåller sin egen godkännande- och schemaläggningslogik uppströms.
Så kan Stripe Connect hjälpa dig
Stripe Connect samordnar penningöverföringar mellan flera parter för programvaruplattformar och marknadsplatser. Det erbjuder snabb onboarding, inbäddade komponenter, globala utbetalningar och mycket annat.
Connect kan hjälpa dig att:
Lansera inom några veckor: Använd Stripe-baserad eller integrerad funktionalitet för att lansera snabbare och undvika de höga startkostnaderna och utvecklingstiden som normalt sett krävs för betalningsförmedling.
Hantera betalningar i stor skala: Använd verktyg och tjänster från Stripe så att du inte behöver avsätta extra resurser för marginalrapportering, skatteformulär, risk, globala betalningsmetoder eller efterlevnad vid onboarding.
Väx globalt: Hjälp dina användare att nå fler kunder över hela världen med lokala betalningsmetoder och möjligheten att enkelt beräkna omsättningsskatt, mervärdesskatt (moms) och skatt på varor och tjänster (GST).
Bygg upp nya intäktsströmmar: Optimera intäkterna genom att ta ut avgifter på varje transaktion. Monetarisera Stripes funktioner genom att aktivera betalningar i fysisk miljö, omedelbara utbetalningar, debitering av omsättningsskatt, finansiering, utgiftskort och mycket annat på din plattform.
Innehållet i den här artikeln är endast avsett för allmän information och utbildningsändamål och ska inte tolkas som juridisk eller skatterelaterad rådgivning. Stripe garanterar inte att informationen i artikeln är korrekt, fullständig, adekvat eller aktuell. Du bör söka råd från en kompetent advokat eller revisor som är licensierad att praktisera i din jurisdiktion för råd om din specifika situation.