Att inkorporera ett företag är ett strategiskt beslut som kan forma ett företags framtida utveckling. En del av införlivandet är att välja en jurisdiktion, eller den stat där bolaget bildas. Detta val kan påverka skatteskulden, ägarens integritet och hur företaget uppfattas av potentiella investerare.
Statsspecifika skattebestämmelser, rättsskydd och företagsklimat kan göra vissa stater särskilt attraktiva för inkorporering. Till exempel är över 68% av Fortune 500-företagen registrerade i delstaten Delaware, även om många av dessa företag inte bedriver någon fysisk verksamhet där.
Beslutet om var ett inkorporering ska bildas kan påverka slutresultatet, forma företagets inriktning och påverka de alternativ som finns för expansion och investeringar. Och dessa fördelar med att göra ett beräknat val om inkorporering av jurisdiktion är inte begränsade till bara stora bolag - entreprenörer, småföretagare och nystartade företag kan också dra nytta av strategisk planering. Här är vad du ska veta om att välja den bästa staten att inkorporera i.
Vad innehåller den här artikeln?
- Vilken stat som ska inkorporeras i: Faktorer att tänka på
- Hur man väljer vilken stat som ska inkorporera i
- Vilka är populära stater att inkorporera i?
Vilket delstat ska inkorporeras i: Faktorer att tänka på
Inkorporering av ett företag innebär att man bestämmer vilken juridisk jurisdiktion som företaget ska verka inom. Detta beslut kan få stor betydelse för många aspekter av företaget. Innan du väljer vilken stat du ska inkorporera ett företag i, överväga dessa faktorer:
Beskattning
Stater har olika skattesatser och strukturer för bolagsskatt. Vissa stater - som Nevada, South Dakota och Wyoming - tar inte ut någon bolagsskatt, medan andra, som Kalifornien, gör det.Arkivering och årliga avgifter
Stater har varierande kostnader för att lämna in inkorporeringsarbetet, och de tar också ut årliga avgifter för att upprätthålla bolagsstatusen.Regelverk
Olika delstater har olika regler för företag. Nivån på regleringen kan påverka hur lätt eller svårt det är att bedriva företag.Rättssystem och prejudikat
Vissa delstater, som Delaware, har en robust bolagsrätt som kan skapa förutsägbarhet för företagen. Delaware's Court of Chancery är välkänd för sin utvecklade rättspraxis i företagsfrågor.Integritetslagar
Nivån på den information som måste offentliggöras varierar mellan olika stater. Vissa stater kräver att mer information om företagare och operatörer ska offentliggöras, medan andra erbjuder mer integritet.Skatter för franchise
Vissa stater inför franchiseskatter på företag som är inkorporera inom deras jurisdiktion för privilegiet att inkorporering sig där. De är vanligtvis antingen en fast avgift eller baserad på bolagets nettovärde.Flexibilitet i bolagsrätten
Vissa stater erbjuder mer flexibilitet när det gäller bolagsstyrning. Till exempel kan detta omfatta anpassade styrningsstrukturer eller flexibilitet kring styrelsemöten.Investerarnas uppfattning
Investerare har ofta uppfattningar om trovärdigheten och stabiliteten hos företag som är inkorporerade i olika stater. Till exempel väljer många stora företag att bilda bolag i Delaware på grund av dess starka rättsliga ramverk och domstolssystem, och eftersom investerare ofta ser positivt på att bilda inkorporering i Delaware.Ekonomisk stabilitet
Det ekonomiska läget och stabiliteten i en stat kan också vara en viktig faktor. Företag kanske vill bilda inkorporerade i delstater med starka och stabila ekonomier.Företagets närvaro och drift
Om ditt företag främst kommer att verka i en stat kan det vara vettigt att inkorporera i den staten. Inkorporering i en annan stat än där du bedriver operativ verksamhet kan ofta leda till att du måste betala avgifter och skatter i båda staterna och hantera ytterligare komplexa regelverk.
Hur tungt du väger var och en av dessa faktorer är ett subjektivt beslut som bör återspegla dina specifika företagsproblem och prioriteringar. Ta god tid på dig och undersök alla dessa överväganden.
Hur man väljer vilken delstat man vill bilda inkorporera i
Att välja rätt delstat att inkorporera ditt företag i är ett viktigt beslut som kan påverka den operativa effektiviteten, den finansiella hälsan och den övergripande företagsframgången. Detta beslut påverkar aspekter som skatter, integritet, juridiskt ansvar och intressenternas uppfattning. Genom att följa en systematisk beslutsprocess kan du fatta ett strategiskt beslut som stöder företagets mål. Här är en steg-för-steg-guide för att välja en stat att inkorporera i.
Identifiera ditt behov: Förstå de specifika behoven i ditt företag. Det kan handla om att framstå som trovärdig för investerare, en mer flexibel företagsstyrningsstruktur eller ägarnas integritet.
Lista potentiella stater: Baserat på dina behov, lista potentiella stater där du kan inkorporera ditt företag. För många företag kommer detta lista att omfatta deras hemstat, Delaware (på grund av dess omfattande bolagsrätt och dess rykte bland investerare) och stater med gynnsamma skattemiljöer.
Undersök bolagslagarna i varje stat: Förstå bolagslagstiftningen i varje stat på din lista och ägna särskild uppmärksamhet åt lagar som påverkar dina specifika behov. Om du till exempel vill ha en flexibel bolagsstyrningsstruktur ska du titta på hur varje stats lagar stöder detta behov.
Förstå skattekonsekvenserna: Anlita en skatterådgivare som hjälper dig att förstå skattekonsekvenserna av att inkorporering i varje stat på din lista. Det kan handla om bolagsskatt, franchiseskatt, försäljningsskatt eller fastighetsskatt.
Tänk på arkiverings- och årsavgifter: Titta på kostnaden för att lämna in inkorporeringsarbetet och de årliga avgifterna för att upprätthålla bolagsstatus i varje stat.
Utvärdera den regulatoriska miljön: Tänk på hur lagstiftningen ser ut i varje delstat, t.ex. hur lätt det är att göra företagen och vilka krav som ställs på företagen.
Tänk på integritetslagar: Om du vill skydda din integritet kan du undersöka hur mycket information du behöver lämna ut offentligt i varje stat.
Titta på rättssystemet och prejudikat: Granska rättssystemet i varje stat, särskilt om ditt företag verkar inom en starkt reglerad bransch eller en bransch där det förekommer många rättstvister.
Tänk på investerarnas uppfattning och företagets trovärdighet: Om du planerar att söka investeringsfonder bör du överväga investerarnas uppfattning om företag som är inkorporerade i varje stat.
Bedöm den ekonomiska stabiliteten: Kontrollera den ekonomiska stabiliteten i varje stat. Detta kan ge dig en uppfattning om delstatens framtida förmåga att behålla sin nuvarande bolagsrätt och skattesatser.
Jämför och bestäm: Efter att ha övervägt alla dessa faktorer kan du jämföra dina alternativ och fatta ett beslut. Du måste bestämma dig för vilka faktorer som är viktigast för ditt företag.
Att besluta om var ett inkorporera ska bildas kräver en noggrann utvärdering av flera faktorer, och det bästa valet för ett företag beror på dess unika behov och omständigheter. Det är en bra idé att få råd från juridiska och finansiella experter när du navigerar i dessa steg, så att du säkerställer att du skapar en fast grund för ditt företags framgång.
När du har övervägt alla dessa faktorer och fattat ditt beslut kan du gå vidare med inkorporering i den valda staten.
Vilka är populära stater att inkorporera i?
Vilken delstat som är ”bäst” att bilda inkorporera i beror på varje företags specifika omständigheter och behov. Här är några stater som ofta föredras och skälen till varför de föredras:
Delaware
Delaware anses ofta vara guldstandarden för införlivande, särskilt för större företag och de som har ambitioner att bli offentliga. Detta beror främst på den välutvecklade och sofistikerade bolagsrätten. Delaware Court of Chancery, som är specialiserad på affärsjuridik, är känd för sin omfattande rättspraxis och sina snabba beslut. Detta rättssäkerhet ger en viss förutsägbarhet för företagen.
Delaware har också flexibla stadgar som gör det möjligt för företag att strukturera sin styrning och ledning som de själva vill. Delaware är dock inte nödvändigtvis den billigaste delstaten för företag, särskilt inte för mindre företag. Staten har en årlig franchiseskatt som kan vara betydande för större bolag, och dess inkorporeringsavgifter är inte de lägsta. Dessutom kommer företag som bedriver verksamhet i en annan delstat fortfarande att behöva betala för att kvalificera sig för att bedriva verksamhet i den delstaten, vilket kan leda till ytterligare kostnader och komplexitet.
Nevada
Nevada är känt för sin företagsvänliga miljö och har ingen statlig bolagsskatt, ingen franchise-skatt och ingen personlig inkomstskatt. Dessa skattefördelar kan vara betydande för företag. Dessutom erbjuder Nevada starkt integritetsskydd och tillåter användning av nominerade tjänstemän och styrelseledamöter, vilket kan hjälpa till att skydda företagarnas identitet. Delstaten har också ett starkt skydd mot ”piercing the corporate veil” - ett rättsligt beslut där domstolar upphäver det skydd för begränsat ansvar som bolaget ger företagaren - vilket ger en hög grad av skydd för bolagsägare.
Företag som överväger Nevada bör dock vara medvetna om att om de huvudsakligen bedriver verksamhet i en annan stat kommer de fortfarande sannolikt att vara föremål för skatt i den staten. Dessutom kan avsaknaden av en välutvecklad rättspraxis för företag i Nevada leda till mindre förutsägbarhet i rättssystemet jämfört med en stat som Delaware.
Wyoming
Wyoming har många av de fördelar som Nevada erbjuder: det finns ingen statlig bolagsskatt, franchiseskatt eller personlig inkomstskatt, och staten ger ett starkt integritetsskydd för företag. Wyoming har också ett rykte om sig att ha en affärsvänlig juridisk miljö, inklusive skydd mot att genomborra företagsslöjan. Dessutom erbjuder Wyoming ”evig existens” för företag, vilket innebär att företag kan fortsätta att existera även om en ägare dör eller lämnar företaget.
En viktig faktor för företag som tittar på Wyoming är att delstatens bolagsrätt, precis som i Nevada, inte är lika välutvecklad eller förutsägbar som Delawares. Dessutom måste företag som bedriver verksamhet i en annan stat fortfarande kvalificera sig för att bedriva verksamhet i den staten, vilket kan leda till ytterligare kostnader och regleringskrav.
Hemstat
För många små och medelstora företag kanske fördelarna med att bilda bolag i stater som Delaware, Nevada eller Wyoming inte uppväger kostnaderna och komplexiteten med att göra affärer som ett utländskt företag i den stat där de är verksamma. Om ett företag huvudsakligen är verksamt i en delstat är det ofta klokt att bilda inkorporera i den staten. Inkorporering i hemstaten säkerställer också att företagets verksamhet styrs av lagarna i den stat där det bedriver verksamhet, vilket kan ge en viss grad av rättssäkerhet.
Oavsett om du är en småföretagare, en entreprenör som precis har börjat eller ett större företag som planerar att expandera, gör ditt införlivande beslut med noggrant övervägande. Dessutom bör du anlita juridiska och finansiella rådgivare som kan vägleda dig genom nyanserna i olika jurisdiktioner. I slutändan är den bästa staten för inkorporering den som stämmer bäst överens med ditt företags unika behov och långsiktiga mål.
Innehållet i den här artikeln är endast avsett för allmän information och utbildningsändamål och ska inte tolkas som juridisk eller skatterelaterad rådgivning. Stripe garanterar inte att informationen i artikeln är korrekt, fullständig, adekvat eller aktuell. Du bör söka råd från en kompetent advokat eller revisor som är licensierad att praktisera i din jurisdiktion för råd om din specifika situation.