更换公用事业计费系统是公用事业供应商最重要的采购之一。据美国能源效率与可再生能源办公室称,简化公用事业数据访问流程的组织,可以将其在数据收集上花费的时间减少约 10%–33%。公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 必须概述费率引擎的要求(即计费系统针对准确性所需复杂程度)、集成架构、监管报告义务、支付渠道多样性和迁移风险。它必须足够具体,使供应商能够准确回应,评估者也能区分它们。一份拙劣的征求建议书 (RFP) 可能会招致不合适的供应商。
下面我们将探讨公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 应包含哪些内容、采购流程的运作机制,以及如何有效评估供应商响应。
要点
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 应指定所需的费率引擎复杂度、集成架构和支付渠道。
从征求建议书 (RFP) 发布到合同授予的采购过程可能较长,风险主要集中在数据迁移和集成范围,而非供应商选择本身。
有效评估意味着超越建议书评分并深入细节。好的技巧包括迁移样本、与您将合作的团队直接对话,以及用您自己的数据构建演示情境。
什么是公用事业单位计费征求建议书 (RFP)?
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 是一份正式的采购文件,市政当局、合作社和私营公用事业供应商(取决于所有者和运营者)在评估计费软件、支付处理或管理计费服务的供应商时发布。它定义了发布组织的需求、供应商应如何响应以及这些响应将如何被评分。
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 应包含哪些内容?
有效的征求建议书 (RFP) 既描述结果,也明确了需求。这告诉供应商应提供哪些信息,使评估更简单、更有效。
以下是需要包括的内容。
背景与范围
先从您为什么发布这份征求建议书 (RFP) 开始。描述您要更换的系统及其为何不再适用。指定活跃账户数量、月账单量、已开账单的服务类型数量以及当前计费周期结构。
需要的服务
许多公用事业单位计费平台原生或通过集成覆盖服务。说明您需要什么(例如,电表数据摄取和验证、费率计算引擎、账单生成、支付处理、客户账户管理)。明确哪些应作为核心产品功能,或者是否可以作为独立集成处理。
技术集成需求
列出计费平台需要关联的每个系统(例如,企业资源规划、高级计量基础设施、地理信息、任何州或联邦监管报告)。请明确您是否需要符合表示状态传输 (REST) 架构风格的应用程序接口 (API)(即,REST API 访问权限)、您期望的认证标准,以及供应商是否必须提供沙盒环境进行生产前测试。
实施、迁移与支持
从传统客户信息系统进行数据迁移,通常是计费系统过渡中既昂贵又耗时的部分。要求供应商详细说明其转换方法、拟议时间线及发布后服务水平协议 (SLA) 承诺。
安全与合规
请描述您的监管环境。供应商至少应能够提供《支付卡行业数据安全标准》(PCI DSS) 合规文档、系统与组织控制 (SOC) 2 类型 2 审计报告和灾难恢复文档。他们应为以下两个因素之一设定目标:
- 恢复点目标,即组织在中断后可容忍的最大数据丢失量
- 恢复时间目标,即流程必须恢复的时间框架
定价结构
要求供应商以支持直接比较的格式进行定价。请其将前期成本与持续性费用分列明细,并提供各支付方式的交易费用、基于您当前账户规模的单账户定价,以及当前规模 110%、125%、150% 对应的单账户定价。
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 流程的运作机制是什么?
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 流程的时间线通常包括从初步起草到合同谈判的多个步骤。流程如下:
起草与内部审核:需汇总来自计费运营、信息技术 (IT)、财务及客服部门的需求。公用事业单位在发布征求建议书 (RFP) 前,必须对文件进行法务审核。
发布与问答 (Q&A):通过您的网站、州采购门户或 BidNet Direct 和 DemandStar 等服务公开发布征求建议书 (RFP)。然后,给供应商时间提交书面问题。将任何书面答复作为正式补充说明发出。这些成为官方采购记录的一部分,对双方均具有约束力。
建议书评分:根据您征求建议书 (RFP) 中定义的加权标准对供应商提交的建议书进行评分。这些标准应涵盖供应商的技术能力、方法、财务稳定性、推荐信和价格。评估委员会通常在召开会议比较结果前独立评分。
口头演讲和演示:选择几家供应商,请他们用您的费率结构和账户类型中抽取的情境演示系统。
推荐人核查及最终选择:联系同等规模公用事业单位的推荐人。
合同谈判:与您选择的供应商达成协议。征求建议书 (RFP) 和中标供应商的建议书,可作为最终合同的附件,以备日后出现争议时使用。
公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 与其他软件征求建议书 (RFP) 有何不同?
许多软件征求建议书 (RFP) 都在寻找产品。公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 则寻找一个每月在监管审查下正常运作的系统。
以下是获胜系统必须能够应对的挑战。
费率复杂度
与零售业的软件即服务 (SaaS) 计费工具(通常用于固定或分层定价)不同,公用事业单位计费系统需要处理复杂的费率计算。系统可能需要在同一张账单中,为单个客户同时计算多项费用:递增阶梯费率、低收入补助折扣、风暴恢复附加费、分时用电用户的需量电费,以及纸质账单费用。
监管报告
电力、燃气和自来水公用事业通常面临严格的报告要求。计费系统通常是这些数据的记录系统,因此数据完整性和可审计性要求比大多数商业计费场景更为严格。
客户脆弱性保护
许多管辖区对断开通知期、医疗基线保护和付款安排要求作出了规定。公用事业单位计费平台必须始终如一地执行这些规则。
您应该如何评估对公用事业单位计费征求建议书 (RFP) 的响应?
根据您所述的标准对建议书进行评分,但要考虑更深入。请申请者与您合作,更好地了解他们的团队、整体成本以及他们如何处理最重要的问题。
以下是一些提升您评估效果的方法:
用自己的数据构建演示情境:在演示期间,要求顶级供应商计算一组具有复杂费率结构的真实账户的账单。根据您的情境,判断系统是否能按您需要的方式开具账单。
请求提供数据迁移样本:数据迁移可能是切换到新计费系统中最困难的部分之一。为揭示潜在问题,请提供当前系统中经过净化的数据提取,并要求供应商在转换后向您展示。
检查推荐人时不要照本宣科:任何项目实施过程中都会出现问题。向推荐人询问他们遇到的项目困难,了解申请人在情况未按计划发展时是如何应对的。
与实施团队沟通:参与销售演示的人员往往不是负责实施的人员。请求与您将合作的团队多聊聊,以便了解他们对类似系统的经验水平。
构建 10 年总拥有成本模型:不要仅按单账户费用评估,要求供应商提供 10 年总拥有成本 (TCO)。该模型将结合您的账户规模与交易量,估算期间内获取并运行产品或系统所涉及的直接与间接成本,其中包含前期投入成本。
现代计费基础设施如何支持公用事业征求建议书 (RFP) 目标?
最好的计费平台不仅仅是生成账单。在根据征求建议书 (RFP) 标准评估现代平台时,请注意以下功能:
一体化计费与支付:在同一基础架构上同时运行计费与支付的平台,可最大限度减少因拼接多个独立系统而产生的对账问题和报告缺口。当计费与支付之间数据流转顺畅时,您的报告反映的是真实发生的业务情况,而非两个系统事后核对出的结果。
部署速度:签署合同与可运行的计费解决方案之间的间隔过去以月份计。设计良好的平台现在可以在几天内上线。新的定价模式可以在几分钟内部署完成,无需完整的开发周期。
收入恢复:大规模付款失败是不可避免的,平台如何处理这些问题直接影响现金流。具备计费层和支付层的平台,拥有比第三方恢复工具更多的端到端支付数据,这使得其重试逻辑和机器学习更有效。
全球功能:为全球部署打造的平台原生处理货币兑换、本地支付方式和语言支持,而非通过集成。这对于任何拥有跨境运营商业或工业账户的公用事业单位都适用。
可靠性和正常运行时间:计费按固定周期运行。如果平台在账单生成日或支付处理窗口内失效,会引发连锁问题。寻找具备书面化正常运行时间承诺、且架构专为高可靠性设计的平台。
Stripe Billing 涵盖了所有这些功能,将计费和支付统一到一个面向全球使用的平台上。
Stripe Billing 如何提供帮助
Stripe Billing 支持灵活多样的客户计费管理方案——从简单定期计费到按用量计费及销售协商合同。无需编写代码即可在全球范围内快速开通经常性付款,亦可借助 API 构建定制化集成方案。
Stripe Billing 可帮助您:
提供灵活的定价:通过灵活的定价模式(包括按用量、分层、固定费率加超额费用等)更快地响应用户需求。内置功能支持优惠券、免费试用、按比例收费和附加服务。
扩展全球业务:通过提供客户偏好的支付方式提升转化率。Stripe 支持 100 多种本地支付方式及 130 多种货币。
增加收入并减少客户流失:通过 Smart Retries 和恢复工作流程自动化技术,提高收入获取率并减少非自愿客户流失。Stripe 恢复工具在 2024 年帮助用户挽回了超过 65 亿美元的收入。
提高效率:使用 Stripe 的模块化税务、收入报告和数据工具,将多个收入系统整合为一个。轻松与第三方软件集成。
本文中的内容仅供一般信息和教育目的,不应被解释为法律或税务建议。Stripe 不保证或担保文章中信息的准确性、完整性、充分性或时效性。您应该寻求在您的司法管辖区获得执业许可的合格律师或会计师的建议,以就您的特定情况提供建议。