法定付款期限规定了当双方未约定付款截止日期时，客户支付账单的最长期限。这些条款是荷兰关于经济活动中现金流的法律框架的一部分。要在荷兰开展业务，您必须了解这些法律保护什么、惩罚什么，以及它们如何影响您的运营。

下文将解释荷兰法定付款期限的运作方式及其对您业务的意义。

目录

• 荷兰的法定付款期限是多久？
  
• 客户超过法定付款期限会发生什么？
  
• 荷兰企业可以协商更长的付款期限吗？
  
• 是否存在行业特定的规范或例外情况？
  

荷兰的法定付款期限是多久？

在荷兰商法中，法定付款期限是指当各方未约定具体付款截止日期时，客户支付账单的默认天数。该期限作为法律底线，保护供应商免受长期付款延迟的影响，并在国内和跨境交易中建立可预测的规范。即使企业忘记包含付款期限，或故意省略以期获得灵活性，这一标准仍然适用。

以下是付款期限框架在不同交易类型中的应用：

• 企业对企业 (B2B) 交易： 欧盟范围内的法定付款期限为 60 天，但荷兰的默认法定期限为 30 天。当未指定其他付款期限时，这 30 天期限自动适用。

• 不对称 B2B 交易： 如果大型企业向中小企业或个体经营者采购商品或服务，则必须在 30 天内付款。员工少于 250 人且营业额不超过 5,000 万欧元的企业被视为中小企业。

• 企业对政府 (B2G) 交易： 政府部门、市政机构和公共机构等政府单位必须在收到账单后 30 天内付款。在极少数情况下，期限可延长至 60 天。

• 企业对消费者 (B2C) 交易： 荷兰法律未规定消费者的付款期限。相反，企业需要给予消费者“合理”的时间来付款，并在发送正式通知后可以开始收取催收费用。

客户超过法定付款期限会发生什么？

当客户未按时付款时（无论是合同约定的期限还是荷兰法定规则），债权人依法有权获得赔偿。法律规定了旨在阻止延迟付款并补偿债权人时间损失和收入损失的财务后果。以下是预期情况：

企业要求

如果客户付款延迟，企业必须发送为期 14 天的书面提醒。这份“最后通知”给予客户最后一次无惩罚付款的机会。企业可以通过电子邮件发送此信函，但通过挂号信发送并确认收件可以确保在法律上有所保障，以防客户否认收到通知。如果宽限期过后债务仍未支付，企业可以加收法定利息和催收费用。

法定利息

债权人发送正式通知后，可以开始计息。截至 2025 年 1 月，法定利率为 11.15%。该利率旨在反映更广泛的市场状况，每六个月调整一次。

固定催收费

债权人可在通知债务人付款逾期且将加收催收费用后，收取 40 欧元的固定催收费。该费用旨在补偿债权人追讨账单和撰写提醒所花费的时间。若产生额外费用（如法律费用和第三方催收服务），荷兰法律允许债权人索赔更多补偿，前提是这些费用“合理”。

荷兰企业可以协商更长的付款期限吗？

可以，但须严格遵守法律界限。并非所有双方签署的协议都具有强制执行力。以下是法律允许的情况：

B2B 交易

在标准 B2B 交易中（即不受规模限制约束的交易），双方可协商超过 60 天的付款期限——但前提是对债权人不能“严重不公”。

该法律旨在保护供应商（特别是议价能力较弱者）免因被迫接受更长账期而陷入现金流困境。例如：在平等商业关系中 60 天期限或许可行。但 90 天甚至 75 天期限若损害供应商利益则可能无效。

双方必须明确同意更长期限。若合同未作具体约定，法律默认设置为 30 天。

不对称 B2B 交易

大型企业向中小企业或自由职业者采购时，法定最长付款期限为 30 天且不得协商。即使存在以下情况亦然：

• 中小企业同意更长期限

• 双方长期按此方式交易

• 大型企业支付系统按 60 或 90 天周期设置

大型企业可与中小企业约定更短付款期限，但不得延长。

B2G 交易

多数 B2G 交易须在 30 天内付款。仅在特殊合理情况下（如商品服务核验需时较长），最长可延至 60 天。

是否存在行业特定的规范或例外情况？

荷兰付款期限法律适用于全行业，但不同领域实际操作存在差异。尽管法律框架统一，商业惯例常反映特定行业的运作节奏、风险及现金流特点：具体方式如下：

建筑

在建筑基建等长期项目中，常采用更长账期分摊付款。合同中常见 30 天、60 天净期或分阶段里程碑付款。

大型企业与小型分包商交易时，仍受 30 天法定上限约束（无论项目复杂度或行业惯例）。

自由职业与创意服务

独立专业人士（如作家、设计师、开发者）通常设定 14 天净期等较短期限以稳定现金流。若客户属大型企业，法定 30 天上限适用，任何延长至 60 或 90 天的尝试均无效。

政府采购

公共部门合同法定 30 天付款期（除非明确合理延期），荷兰政府合同采用强化 30 天规则的标准条款。

公用事业、电信等面向消费者的行业

能源电信等受监管行业通常采用 14 或 30 天账期。这符合消费者保护规范，并有助于建立 B2C 规则下的“合理性”基准。

该规则豁免情形极少。法定要求全行业适用。企业可在法律边界内采用不同内部实践。