德国企业有多种方式可以追讨逾期债务并增强资金流动性。除了诉讼或采用保理业务外，它们还可以启动司法催款程序。本文将介绍司法催款程序是什么、何时适用以及如何运作。我们还将解释债务人享有的权利，以及启动司法催款程序的企业面临的风险。

本文内容

• 什么是司法催款程序？
  
• 司法催款程序的运作机制
  
• 债务人权利与截止日期
  
• 用例与风险
  

什么是司法催款程序？

司法催款程序是一种受法律规范的法院程序，用于强制执行未结货币债权。德国企业借助这一程序，能够以高效且经济的方式，向客户及商业伙伴追讨逾期款项。债权人无需经历耗时且成本高昂的诉讼程序，即可获得敦促债务人付款的支付令。如果债务人未作出回应，债权人下一步可申请强制执行令，为强制执行提供依据。

司法催款程序在很大程度上实现了自动化，无需口头审理或取证。法院偶尔会检查申请的形式正确性，但不会核查债权的有效性。此外，催款程序也无需法律顾问参与。这使得该程序成为债权人无需承担高额法律费用和法庭费用即可有效执行债权的方式。

法院催款程序的另一优势在于，它能防止债权过期失效。一旦提交支付令申请并送达债务人，根据《德国民法典》第 204 条第 1 款第 3 项，时效期间即中止。因此，如果债权即将过期且诉讼时间不足，法院催款程序便是一个特别好的选择。这些优势使得法院催款程序对寻求高效方式避免资金短缺的中小企业而言极具吸引力。

司法催款程序与标准催款

司法催款程序与标准催款存在显著差异。标准催款（即书面付款要求）通常是公司处理逾期债务时采取的第一步。其主要目的是提醒债务人其逾期未付款项。尽管它构成正式付款指令，但并非法院命令，因此不具有任何直接法律后果。

为避免给客户关系带来不必要的压力，建议首先采用标准催款方式应对逾期付款。仅当债务人对多次付款提醒均无回应时，才应考虑启动司法催款程序。

Stripe Billing 不仅可以协助您处理经常性账单、基于用量的模型计费以及定制合同计费，还能让您的催款流程实现自动化，并按照您设定的时间间隔发送付款提醒。此外，借助 Smart Retries，您可以部署一种智能算法，在付款更可能成功的时间点重新尝试付款。

司法催款程序的运作机制

下面，您将了解典型的司法催款程序是如何进行的。具体流程很大程度上取决于债务人对支付令的反应。

准备申请

启动法庭催款程序的第一步是申请支付令。支付令是一份官方文件，指示债务人付款。您可以通过在线或书面方式向有管辖权的法院申请支付令。

• 书面申请：您需要使用官方表格，该表格可在文具店或办公用品店购买。通常，您可以单独购买表格，或以 5 份或 10 份为一包购买，价格为几欧元。债务催收机构和律师不能使用书面表格，他们必须在线提交申请。

• 在线申请：您可以通过催款法院网站在线申请支付令。该系统会逐步引导您填写表格。填写完表格后，请打印出来、签名并发送给相关法院。

申请中应包含的内容

申请支付令时，您应首先提供公司名称、地址和您作为债权人的联系方式。您还必须提供债务人的信息。请确保提供的姓名正确且完整。公司名称应与德国商业登记处或相关城镇、城市或市政区的公司登记处进行交叉核对。债务人信息中的错误可能会延误流程，或在最坏情况下，可能导致您的申请无效。

您还必须说明债权的准确金额。这包括到期金额、已产生的任何利息，以及您可能拥有的任何附属请求权。最后，请说明债权到期日，即原付款到期日或债权产生日。

提交申请

将申请表发送给相关法院。仅在启动法庭程序时才需要提供证据，如附加文件等。一般来说，您所在联邦州的中央催款法院对您的申请具有管辖权。唯一例外是与就业相关的债权，这些债权归劳动法院管辖。

支付令送达

法院审查您的申请后，会发出支付令，并将其邮寄给债务人。作为债权人，您同时也会收到法院关于支付令已送达的通知。

对支付令的可能反应

支付令送达后，债务人可以结清债权或提出上诉。如果他们未采取任何行动，法院可发出强制执行令。为获得强制执行令，您作为债权人必须在六个月内提交相应申请。您可以使用强制执行令启动强制执行，然后将事宜交给法院指定的执行官。该执行官有权采取多种强制执行措施追讨您的债权。这些措施可能包括查封账户、扣押工资或对债务人的其他资产设定扣押。在符合法定前提条件的情况下（如持有法官签署的搜查令），法院指定的执行官可进入债务人住所，以查封可用于清偿债务的资产。

如果无法联系到债务人或他们已更改住所，则可以公开送达强制执行令。例如，可在在线法庭信息系统上公布或在法院内张贴。

债务人权利与截止日期

如果在支付令送达后，债务人结清了债务，则程序结束。但是，他们也有权在两周内提出上诉。为此，他们必须通知法院他们对债权的哪一部分提出上诉。如果他们在两周期限内提出上诉，则支付令将被暂停。程序随后转交至有管辖权的法院，催款程序变为诉讼。债权人必须证实其债权并通过法庭诉讼程序追索其诉求。

除上诉权外，债务人还可以选择分期付款，或同意延期付款。为此，他们必须证明目前无法全额支付欠款。然而，这些选项必须直接与债权人或其代表协商确定。

债务人可以提起反对强制执行的诉讼，以此应对强制执行令。如果此诉讼成功，强制执行将受到限制或终止，强制执行令将被撤销。此类诉讼的典型依据包括债权已结清或已免除。经批准的延期付款或债务人用反诉进行抵消亦可构成此类诉讼的依据。

用例与风险

德国的中小企业在面临逾期付款时，尤其会采用司法催款程序。这些逾期款项可能是客户或商业伙伴在多次催款后仍未支付的欠款账单。催款程序也可用于收取经常性付款，如应收租金等。所涉金额通常微不足道。大额款项可能值得采取法律行动并承担相关费用，而小额款项则可通过催款程序，以最小的努力收回。

当债权无争议且债务人没有合理的抗辩理由时，司法催款程序的成功率尤其高。例如，在购买合同中，如果已约定固定价格和明确的付款条款，则属于此类情况。

司法催款程序涉及的风险

虽然司法催款程序有其优势，但也存在企业应考虑的风险。这包括催款程序本身的成本。虽然催款程序的成本通常比诉讼低，但仍可能产生法庭和法律费用，以及任何强制执行所需的费用。此外，如果债务人提出上诉，催款程序可能演变为诉讼，从而产生更多费用。如果债务人破产，催款程序将无法收回款项。在这种情况下，企业需要承担法庭催款程序的成本，且该费用无法获得偿付。

潜在的声誉风险也不容小觑。企业如果反复对客户或合作伙伴启动法律催款程序或采取强制执行措施，可能会损害其商业关系。尤其是与长期客户或合作伙伴打交道时，应首先考虑其他解决方案。在此类情况下，应优先考虑分期付款计划或个别协议，而非催款程序。