退货一直是零售业的重要组成部分。零售商必须应对针对合法购买发起的交易争议、活动后退回的穿过服装，以及在数十笔交易中被系统性利用的退款条例。要高效地管理所有这些问题，需要一个协调的争议解决流程，将您的支付、客服和欺诈防范职能联系起来。

争议不仅耗时，还可能侵蚀您的利润。每次交易争议都会使企业在第三方费用和内部成本方面平均损失 128 美元。

在下文中，我们将介绍完整的争议生命周期、零售争议和滥用退款的常见类型，以及如何建立一个能够大规模高效运行的争议管理系统。

要点

• 零售争议包括交易争议、退货欺诈和滥用退款，每种情况都需要不同的响应和控制措施。

• 预防措施（通过明确的政策、主动沟通和欺诈评分）通常比在提交争议后应对更便宜。

• 一个可扩展的争议解决流程集中了受理环节，根据原因代码定义了证据要求，并跟踪胜诉率以不断改进。

什么是零售业争议管理？

争议管理是处理有争议交易的流程。首先，您要识别争议，然后对其做出回应，最后建立系统防止其再次发生。在零售业中，这一范围不仅限于卡组织交易争议，还包括退货欺诈和滥用退款，这些损失并不总是会引发正式争议，但仍然会影响您的利润率。

零售争议和滥用退款对您的利润有何影响？

交易争议的直接成本就是交易金额，但卡组织会对每个案件收取争议费，无论您是赢是输。此外，如果您的交易争议率超过特定阈值（通常为 1%），您将被纳入监控计划，面临额外的罚款，并有可能完全失去接受银行卡支付的能力。

退货欺诈加剧了这一成本。在服装行业中，相当一部分的退货涉及已穿着、使用或用更便宜的商品调包的商品。同时，有客户在数十笔交易中系统性地利用您的退款政策，却从未跨越审查阈值，这类客户很难被发现，但成本却很高。

零售争议生命周期是如何运作的？

当持卡人联系其银行对某笔交易提出争议时，发卡行会分配一个原因代码并正式发起交易争议。从此时起，您就有机会进行回应。

此流程的运作机制如下：

1. 发起

持卡人提出争议，发卡行针对具体原因（如“未收到商品”、“商品与描述不符”或“未经授权的交易”）分配原因代码，随后资金将从您的账户中扣除。原因代码很重要，因为它们决定了您需要哪些证据才能在争议中胜诉。

2. 商家回应

您提交反驳材料包，例如送货证明、订单记录、客户沟通记录和已签署的协议。

3. 发卡行审查

发卡行审查您的证据，并裁定胜诉方为持卡人或商家。如果裁定对您不利，仲裁是一个选项，但费用高昂，因此只有在具备强有力证据的高价值交易中，寻求仲裁才有意义。

4. 解决

交易争议会被撤销或维持，这意味着持卡人保留该笔款项，而您需承担损失及费用。

请记住，在交易争议到达您之前发出的退款并不总能终止争议流程。持卡人有时会（无意或有意地）对已收到退款的交易提出争议，解决这些案件可能需要时间。

零售争议和滥用退款的常见类型有哪些？

并非所有的争议都是欺诈，但在许多情况下，看似正常的行为实际上就是欺诈。

请考虑以下方面：

• 善意欺诈： 客户收到了合法购买的商品，但却发起了交易争议，声称从未收到或与描述不符。这是零售交易争议的一个常见类别。

• 买后即退 (Wardrobing)： 购买商品、短暂使用，然后退回以获得全额退款。

• 退货欺诈： 用盗窃商品退换以获得商店抵用金；用便宜或损坏的产品替换进原包装；使用伪造的收据退回未从您处购买的商品。

• 滥用退款： 以退货为目的的重复购买、大规模滥用“无理由”退货政策，或跨多个账户协调退货。

• 滥用政策： 以非预期的方式利用价格匹配保证、促销积分或忠诚度计划，有时是在账户网络中而不是单个客户中进行。

如何降低零售业的交易争议量？

预防的成本通常低于解决的成本。在零售业中，那些容易引发大量交易争议的类别通常可以在变成争议之前得到解决。

以下是需要了解的内容：

• 优化描述符： 当持卡人在账单上看到一笔他们不认识的扣款时，可能会发生交易争议。如果您的法律实体名称与店面名称不符，请修改您的描述符并提供客服电话。

• 明确的退款条例： 模糊的政策容易引发争议。请在结账时、确认邮件中以及发货文件中明确说明退货期限、条件和流程。如果客户了解政策，他们更有可能联系您，而不是他们的银行。

• 为在线交易启用 3DS 验证： 3DS 验证 增加了一层身份验证，将某些类型争议的责任从您转移到发卡行。为了降低 3DS 验证阻碍合法客户的风险，许多零售商选择性地应用它，例如针对高额订单、新客户或被欺诈评分标记的订单。

• 主动沟通配送情况： “未收到商品”是最常见的交易争议原因代码之一，并且通常是可以预防的。提供带有追踪信息的发货确认、主动通知延迟以及提供易于找到的客服联系方式，往往能减少因放弃等待而联系银行的客户数量。

• 快速响应合理的投诉： 如果客户在 24 小时内收到了您的退款，他们发起交易争议的可能性就会降低。而如果客户等待了 5 天却无法联系到客服，他们可能会发起交易争议。

如何建立一个能够大规模高效运行的争议管理系统？

随着交易量的增加，争议管理可能会变得难以维系。一个可扩展的流程需要具备几个不可协商的组成部分。

集中受理

所有的争议，包括交易争议、退货欺诈案件和滥用行为标记，都应流入一个单一系统。如果交易争议位于您的支付门户中，退货欺诈位于您的订单管理系统 (OMS) 中，而滥用退款存在于有人手动更新的电子表格中，您可能会错过模式和响应截止日期。

按原因代码定义 SLA

不同的原因代码有不同的响应窗口，并且需要不同的证据。将这些服务水平协议 (SLA) 明确地构建到您的工作流中。

提前建立证据库

赢得交易争议需要提供文件，例如订单确认、配送证明、客户沟通记录、之前的退款记录、在线订单的 IP 地址和设备指纹。在交易发生时系统地收集这些信息，以便在争议发生时随时可用。

设置升级阈值

低价值的交易可能不值得为完整响应付出人工成本。定义您的阈值并分配决策权，这样您的团队就不必针对每个案例重新争论该判断决定。

按原因代码和渠道跟踪胜诉率

如果您赢得了大部分“商品与描述不符”的争议，但在大多数“未经授权交易”案件中败诉，这就告诉您有关证据薄弱之处或欺诈如何突破控制措施的具体信息。随着时间的推移，利用这些数据来改进预防措施和再次提交。

哪些工具可以帮助零售商管理争议和滥用退款？

人工争议管理系统在达到一定规模之前是有效的。其崩溃点因人而异，但失败模式是一致的，包括错过截止日期、证据质量参差不齐以及缺乏对案件模式的可见性。

Stripe 的争议管理工具

当出现争议时，Stripe 会自动收集相关的交易数据并将其与争议一起显示。这减少了您的团队收集证据的时间，也降低了提交不完整材料的风险。

Stripe Chargeback Protection

对于希望完全避免争议财务风险的零售商，Chargeback Protection 会涵盖符合条件的争议，无论结果如何。这非常适合争议率高且交易金额相对统一的类别，因为在这种情况下，逐案管理再次提交的成本超过了追回的资金。

Stripe Radar 如何提供帮助

Stripe Radar 使用 AI 模型来检测和预防欺诈，这些模型基于 Stripe 全球网络的数据进行训练。随着欺诈手段的不断演变，它会根据最新的欺诈趋势不断更新模型，从而保护您的业务。

Stripe 还提供 Radar 风控团队版，该版本允许用户添加自定义规则，以应对特定于其业务的欺诈情境，并支持获得高级欺诈洞察。
Radar 可以帮助您的企业：

• 避免欺诈损失：Stripe 每年处理超过 1 万亿美元的支付交易。这种交易规模赋予了 Radar 独特的能力，使其能够精准检测并预防欺诈，为您避免经济损失。

• 增加收入：Radar 的 AI 模型基于真实的争议数据、用户信息、浏览数据等多维度信息进行训练。赋予 Radar 识别高风险交易并减少误报的能力，从而增加您的收入。

• 节省时间：Radar 内置在 Stripe 中，无需编写任何代码即可启用。您还可以在同一个平台上监控反欺诈表现、编写规则等，从而提高效率。

了解更多 Stripe Radar 信息，或立即开始使用。