AI 产品定价:来自领先 AI 公司的经验与启示

Billing
Billing

Stripe Billing 可让您按照自己的意愿对客户进行计费和管理——从简单的经常性计费到基于用量的计费以及销售协商合同。

了解更多 
  1. 导言
  2. AI 定价框架
  3. 第 1 步:确定价值指标
  4. 第 2 步:设定计费指标
  5. 第 3 步:选择定价模式
    1. 客户获取与增长
    2. 可重复的收入
    3. 定价模式选项
    4. 统筹考虑整体产品策略
  6. 第 4 步:设置保障机制
  7. 第 5 步:迭代定价策略
    1. 何时以及如何调整定价
    2. 实施定价调整的策略
  8. Stripe 如何提供帮助

自四年前 ChatGPT 发布以来,AI 驱动的产品已经如潮水般涌入市场。从编程助手、创意工具到客服代理和旅游向导,许许多多的产品由性能日益强大的 AI 模型所驱动。而且,它们正以史无前例的速度增长:在 Stripe 上,我们看到 AI 初创公司达到 100 万美元年化营收的速度比上一代 SaaS 初创公司快了 25%。

Blog Header-Image 2000x1000px RUN WPP-1715

然而,飞速的增长也掩盖了 AI 产品成功变现的难度。尽管 AI 初创公司更快地实现了营收里程碑,但其业务模式伴随着更多内在的复杂性。面对这种前所未有的产品形态,我们需要全新的方式来定义其价值并将其变现。此外,即便在处理简单任务时,AI 的推理成本也可能出现不可预知的波动。传统的订阅模式无法应对这种波动性,会使公司面临严重收费不足或过高的风险。

AI 定价框架

AI 的全新变现策略正逐步成型。Stripe 近期调研显示,56% 的 AI 企业负责人采用混合定价模式,38% 使用纯按用量定价。尽管按量计费与混合模式通常适用于企业不同发展阶段,但两者都能更好地匹配客户从 AI 产品中获得的增量价值,也能更稳定地覆盖提供该价值所需的成本。

但按用量计费与混合模式较为复杂。这类模式拥有多种可调节维度,以适配 AI 产品的独特特性,因此实际落地方式差异很大。高效的变现策略有哪些共性?我们发现,成功的 AI 企业管理者通常能清晰回答以下问题:

  • 我的产品为客户提供了什么样的价值?我能否以覆盖增量成本的方式进行计费?
  • 我如何将这一计费指标转化为既能鼓励客户采用和增长,又能提供可预测收入的定价模式?
  • 这种定价模式会带来哪些额外风险?我该如何管理这些风险?

我们与来自 Anthropic、Clay、Fin、PostHog、Vercel 和 Bessemer Venture Partners 的定价专家进行了交流,以了解他们是如何应对这些挑战的。基于这些对话,我们开发了一套包含五个步骤的框架,旨在帮助 AI 公司制定正确的定价策略。

  1. 确定价值指标。开展用户研究,量化您的产品为客户带来的收益和成果。
  2. 设定收款指标。选择计费方式,确保客户获得的价值与您的可变成本相契合。
  3. 选择定价模式。设计一种定价模式(例如按用量、混合),在收入的可预测性与客户增长之间取得平衡。
  4. 设置保障措施。实施支出上限、预警通知等控制措施,以管理成本风险并防止客户收到意外账单。
  5. 不断迭代策略。将定价视为一个持续进行的过程,通过小幅、频繁的更新来适应市场的变化。

第 1 步:确定价值指标

Vercel quote

尽管您可能会想要直接跳到如何向客户收款(即计费指标)这一步,但我们发现,成功的 AI 变现需要先退一步,从定义“价值指标”开始。然而,AI 产品能够提供许多不同类型的价值。它们可以自动处理任务、增强人类能力、节约成本等等,不一而足。

AI value

如何准确描述,更不用说量化,客户从您的产品中获得的收益?

  • 首先,了解客户需求。AI 领军企业一致认为,制定合理的价值指标始于与用户进行大量沟通。AI 产品往往能带来全新的价值,访谈、调研和反馈交流会帮助您对这些价值进行归纳。

“对我们而言,定义价值始于提出正确的问题。”Anthropic 产品财务负责人 Sydney Meheula 解释道,“我们关注关键领域,例如企业使用我们的技术节省了多少工时?他们看到的错误降低率是多少?哪些风险得到了缓解?释放了哪些创新能力?”

Bessemer quote
  • 务必关注结果。客户会告诉您很多他们日常使用产品的方式,但您需要更关注他们达成或希望达成的最终效果。

Fin 是 Intercom 旗下以精准、快速、稳定为目标打造的 AI 客服助手。Fin 产品与定价负责人 Aisling O’Reilly 表示,产品刚推出时,“客户对 AI 助手有效回答问题的信任度很低。如果按对话向客户收费,而 AI 助手没完成任务,本质上就是让客户付两次钱:一次给智能体,另一次给后续必须介入的人工客服。”

正是这种同理心,以及对自身能够有效覆盖成本的信心,让他们采用了基于效果的定价模式。虽然并非每家公司都适合按实际效果收款(参见第 2 步:设定计费指标),但明确您与客户价值保持一致的理想状态,有助于发现新的变现机会。

第 2 步:设定计费指标

Clay quote

计费指标是企业用于定价、将产品用量转化为收入的计量单位。尽管这并非 AI 独有的概念,但为 AI 产品设定合适的计费指标却面临着特殊的挑战。

该指标应尽可能与您的价值指标保持一致,同时能够可靠覆盖成本。Vercel 的 Jasdeep Garcha 解释道:“AI 会产生可变成本,这些成本会根据任务或所用模型出现大幅波动。我们的做法是将这些部分拆分——我们把推理成本透明地转嫁给客户,并围绕我们所提供的价值构建定价。这样一来,我们的利益导向就能保持一致:我们不是为了选用更便宜的模型做优化,而是为了实现更好的效果。”

charge metric

我们观察到,AI 产品的计费指标主要可归纳为三大类。每一类都在成本对齐和价值对齐之间做出了不同的权衡:更偏向成本对齐的模式,押注于客户愿意接受(甚至乐于接受)计费方式与业务价值之间的关联不够直观;而更偏向价值对齐的模式,则押注于自身能够准确地对成本进行建模。

  • 基于用量(按 API 调用次数或按 LLM Token 计费):这种计费指标与基础设施成本紧密挂钩。这意味着,尽管您对每次操作所产生的成本一目了然,但客户却很难将其与具体的业务价值联系起来。当客户希望对所消耗的资源进行精细化控制时,这种指标非常适用。
    • 示例:OpenAI 按消耗的 Token 数量收款。
  • 基于工作流(按完成的任务计费):这种指标增加了成本的不确定性,但更容易与价值挂钩。您可以为完成更复杂的任务设定价格,这些任务通常会消耗更多可变资源,例如安排会议或分析数据表。虽然这些任务可能不直接等同于最终业务成果,但它们在优化业务流程方面具有明确的价值。
    • 示例:Salesforce Agentforce 按对话收费。
  • 基于成果(按成功解决的问题计费):采用这种指标时,只有当客户使用您的产品成功解决问题后,您才会收费。这种指标的成本变动性最大,但对客户非常有吸引力,因为它最容易与业务成果挂钩。
    • 示例:Fin 按其智能体解决的工单计费。

第 3 步:选择定价模式

Anthropic quote 1

当您确定了计费指标后,就可以利用该指标(如果您的产品具有多种独立功能,则可能涉及多个指标)来构建定价策略。优秀的定价策略不仅能推动业务增长,还能保护企业免受不当风险的影响。

首先,我们来看看定价的基本构成。AI 产品的定价模式通常采用以下一种或两种费用类型:

  • 基础费:这是一种周期性的平台费或按席位收取的费用;如果单独采用这种方式,也就是我们常说的简单订阅模式。它可以根据您的计费指标包含固定额度的用量,也可以提供无限用量。
  • 扩展费:这是一种基于用量的收费,与具体的计费指标直接对应。它可以单独使用,也可以与周期性的基础费结合使用。

接下来,在您探索基础费和扩展费的最佳组合时,请重点权衡以下因素:

客户获取与增长

您的定价模式是否能鼓励客户试用产品并逐步提升用量?若您是拥有激进增长目标的早期公司,或采用产品驱动增长模式,降低使用门槛可促进潜在客户尝试。

Clay GTM 工程负责人 Everett Berry 回忆道,额外的平台费用“产生了阻力,影响了客户扩大用量”。Clay 改用纯按用量计费模式后增长加快,他表示:“通过将所有成本打包进每单位用量单价中,我们让客户更轻松地采用新功能并与我们一起规模化。”

可重复的收入

客户支付的经常性费用是否足以支撑收入预测?当您计划在招聘、研发等长期项目上投入,或服务希望月度支出可预测的客户时,这一点至关重要。

对部分企业而言,这意味着纯按量计费模式并不适合。Bessemer Venture Partners合伙人 Kent Bennett 解释道:“挑战出现在规模化阶段。一旦客户账单一个月达到 10 万美元、下个月又到 30 万美元,[企业] 无法承受这种波动。到这个阶段,可预测性会成为新的优先事项,定价模式必须演进为混合模式或捆绑模式,以支撑下一阶段的增长。”

定价模式选项

pricing model options

定价模型

描述

示例

随用随付

这种模式会增加收入预测的难度,但在客户测试产品和增加用量方面没有任何障碍。

Mistral API 按处理的每百万 Token(包括输入和输出)进行计费。

包含用量配额的订阅

通过周期性收费带来高水平的经常性收入,但由于客户在超出月度用量后需要升级套餐,可能会在一定程度上阻碍增长。

GitHub Copilot 提供月度订阅,其中包含 3000 分钟的 CI/CD 时长。

订阅加超额计费

通过周期性收费带来高水平的经常性收入,同时为用量增长提供了更平滑的途径。当客户超出包含的用量时,只需支付简单的超额费用即可继续使用。

ElevenLabs 提供月度订阅,包含 100 万个字符,超出部分则按超额费率计费。

预付费额度消耗

相比于随用随付,这种模式能带来更稳定的经常性收入,但由于客户需要预先支付额度费用,因此存在一定的增长阻力。

Perplexity 的 Sonar API 采用预付费额度系统。当额度耗尽时,系统会自动为用户充值。

包含周期性补充额度的订阅

提供高水平的经常性收入,同时为跨功能的用量增长提供了途径。用户通过支付月费获得一定的支出额度,并可用于一系列不同的产品。

Clay 在收取订阅费的基础上,每月提供固定数量的额度。任何未使用的剩余额度都会结转至下月。

统筹考虑整体产品策略

最后,不妨花点时间思考您的 AI 服务如何影响核心产品的价值,以及它们如何与您更宏观的产品愿景相契合。许多企业急于通过最新的热门功能实现利润最大化,而 PostHog 联合 CEO James Hawkin 则持相反观点。

其团队在为公司 AI 智能体定价时面临关键决策:“这只是一个 N+1 功能,还是平台的核心组件?”Hawkins 及其团队很快意识到,该智能体几乎强化了所有产品。“在 PostHog 生成的所有分析报告中,如今近 20% 是通过 AI 完成的。”Hawkins 解释道,“这一认识意味着我们的定价理念必须是按用量收款以覆盖成本,而非追求利润最大化。”

第 4 步:设置保障机制

PostHog quote with attribution

设计良好的计费指标和均衡的定价模型,都能有效防范 AI 产品相关的成本风险。然而,只要客户用量存在波动,账单金额超出预期的风险就依然存在。

额外的保障机制可以帮助将这些风险控制在可管理的水平。具体应采取哪些保障机制,取决于最可能出现问题的使用模式:

  • 用量上限和提醒:如果善意的客户可能无意中超出预算,设置用量阈值并及时发送提醒,可以避免产生意外账单。
  • 计费阈值:同样是为了解决上述问题,您可以在达到特定的支出里程碑时生成账单,并要求客户在结清账单后才能继续使用服务。
  • 速率限制:如果某些任务或查询会导致资源消耗大幅波动,速率限制可以在客户调整请求期间有效控制支出。

无论采取哪种方式,主动沟通都至关重要。客户希望清楚地了解使用量是如何转化为实际成本的;一旦支出超出预期,他们也希望能迅速采取行动。

第 5 步:迭代定价策略

Anthropic quote 2

尽管成功的 AI 企业定价模式细节各不相同,但它们有一个共同点:不把定价当成一劳永逸的问题。

随着 AI 底层模型成本变化、市场环境成熟、客户预期快速演变——这一切都在以空前速度发生——您需要保持灵活,确保定价持续驱动增长。Stripe 近期一项调研结果也印证了这一点:增长最快的企业进行频繁定价调整的比例,几乎是其他企业的三倍。

pricing change stats

何时以及如何调整定价

Bessemer Ventures 的 Kent Bennett 认为,AI 企业面临的最大风险是“在真正核算清楚可变成本之前就进行扩张,结果发现毛利率为负……”。尽管保障机制(第 4\ 步)能在短期内防范风险,但不能止步于此。Bennett 表示:“最根本的业务保障,是从早期就保持严格、清醒、直面现实的内部核算纪律。”

密切跟踪定价在客户中的接受度、客户行为的变化以及成本压力的演变,对维持正向增长轨迹至关重要。这些是我们最常看到的问题,以及企业通常采取的解决方式:

  • 客户困惑或使用阻力:如果您发现客户反复询问定价问题,或者某些功能的使用率偏低,这可能意味着您的定价过于复杂、难以理解。请尝试简化产品套餐,并完善说明文档以提升理解度。
  • 增长错位:如果您的收入并未随着产品使用量或所提供的价值同步增长,请考虑重新审视您的计费指标。您也可以考虑引入分层定价,或转向基于额度的计费体系。
  • 利润率压力:如果您面临超出预期的基础设施成本,可能需要添加速率限制或用量上限等保障机制,甚至可以考虑对成本最高的活动重新定价。
  • 新产品功能:当您推出新功能或扩展现有功能时,需要将这些变化纳入定价模式中。您可以重新设计订阅方案、对不同功能进行模块化收费,或者重新捆绑额度,以适应新的使用模式。
  • 特定客群的使用行为:如果您发现不同类型的客户(例如消费者与 B2B 企业、应用端与 API 端)对产品的使用方式存在显著差异,不妨针对他们的特定需求,引入基于用户角色或垂直领域的专属定价方案。

实施定价调整的策略

尽管定价迭代是找到合适定价模式的关键,但 AI 行业领军者表示,必须采用实验驱动、小范围试点的方式——这与产品开发常用的思路一致。在 AI 企业中,产品与定价是同步演进的。

Vercel 变现负责人 Jasdeep Garcha 发现:“一个常见的误区是把定价调整当成需要全员参与的大型项目。”这种方式会拖慢进度。反之,将定价调整视为小规模、局部化的更新,企业可以建立“高速迭代机制,每周都在思考和优化定价”。

Clay 的 Everett Berry 则强调了大规模上线的另一风险:疏远老客户。“当我们尝试更基础的定价改动时,会先在新用户中推行,”他解释道,“这样能获取有效效果数据,同时不破坏现有客户依赖的流程和成本预期。”

我们的调研数据显示,企业采取了多种方式,其中大多数企业负责人会选择先在部分客户群体中推行定价调整。

pricing change strategies

Stripe 如何提供帮助

从简单的经常性订阅到按用量和混合定价,Stripe 的按用量计费工具让您可以对客户进行灵活的计费和管理,同时帮助您获取并保留更多收入、实现工作流自动化,以及接受全球付款。而针对最复杂的业务需求,Stripe 旗下产品 Metronome 为您提供了专业的工具,以应对复杂的用量优先模型和销售主导情境。

有了 Stripe,您可以:

  • 提供灵活的定价:快速上线任何按用量定价和混合定价模型,包括固定费用加超额计费、额度消耗等。系统内置了对优惠券、免费试用、按比例计费和附加项的支持。随着您的业务扩展,Metronome 可支持多维度计费,让您能够根据客户群体自定义费率表、即时更新定价,并轻松管理复杂的协商合同。
  • 监控实时趋势:访问有关用量和订阅的实时分析数据,全面掌握业务表现。快速发现增长亮点和改进空间,并与 Stripe 平台上的同类企业进行基准对比。Metronome 进一步为跨职能团队提供了事件级别的用量可见性,帮助追踪详细的消耗情况、识别支出模式,并简化收入确认流程。
  • 开展定价实验与迭代:使用无代码工具更快响应用户需求,灵活调整用量费率、管理定价队列,并通过精细的用量和支出分析,为定价决策提供数据支持。
  • 让定价与客户价值对齐:按最能体现客户价值的使用维度进行计量与收费,以定价方式直接反映客户获得的价值。
  • 增加收入并减少客户流失:借助 AI 驱动的 Smart Retries 和自动化恢复工作流程,提高收入捕获率,减少非自愿客户流失。Stripe 的恢复工具在 2024\ 年就帮助用户挽回了超过 65 亿美元的收入。
  • 提升效率:借助 Stripe 的税务、收入报告和数据解决方案,将多个收入系统整合为一体,并轻松对接第三方软件。

如需详细了解 Stripe 如何帮助您的企业通过定价实现增长,请联系我们的团队

准备好开始了?

创建账户即可开始收款,无需签署合同或填写银行信息。您也可以联系我们,为您的企业定制专属支付解决方案。
Billing

Billing

收取并留住更多收入,自动化收入管理工作流程,并接受全球付款。

Billing 文档

创建并管理订阅,跟踪用量并签发账单。