支付故障转移是企业在支付网关、处理商或网络路径中断时维持结账流程运转的方式。支付中断十分常见且代价高昂：2025 年的一项调查显示，92% 的企业级电商在过去两年内经历过支付中断或故障，其中一半报告因此损失数百万美元的潜在收入。
在下文中，您将了解支付故障转移的运作原理、支付失败的原因以及如何设计一套跨区域保障支付连续性的故障转移策略。
本文内容
- 什么是支付故障转移？
- 支付故障转移如何运作？
- 为什么会发生支付失败？
- 支付失败对业务有哪些影响？
- 企业何时应使用支付故障转移？
- 实施支付故障转移的主要挑战是什么？
- 企业如何监控和测试支付故障转移系统？
- Stripe Payments 如何提供帮助
什么是支付故障转移？
支付故障转移是一种自动化系统，在通信链路中某一部分中断时，确保支付继续进行。如果主要支付处理商或网关发生故障或开始返回错误，故障转移会自动将交易重新路由至备用路径，使客户仍能完成购买。
支付故障转移如何运作？
支付故障转移通过持续监控支付堆栈的健康状况，并在发现问题时立即切换路由，确保客户永远不会看到错误信息。
以下是支付故障转移的工作原理。
持续健康监测
支付系统实时跟踪成功率、错误代码、响应时间和连接状态。超时或网关错误的突然激增被视为主要路径不可靠的信号。当指标超过预设阈值（如授权成功率持续下降、反复出现网络错误）时，故障转移即被激活。这些阈值旨在捕捉真实中断，同时避免因短暂问题而进行不必要的切换。
自动流量重路由
一旦确认故障，新交易将被路由至备用处理商、网关或收单路径。此过程以程序化方式完成，确保结账流程不受干扰。备份路径已预先集成、认证，能够处理真实流量，且支持相同的支付方式、币种和合规要求，避免切换期间功能缺失。
主动-主动或主动-被动设置
有些企业同时运行多条支付路径并动态分配负载，而另一些则让备用路径闲置直至需要启用。主动-主动设置缩短了切换时间，而主动-被动设置则更易于操作。
幂等性与交易安全
故障转移系统依赖幂等性密钥和谨慎的请求处理机制以防止重复扣款。若故障发生时交易结果不明，系统会确保其安全重试或明确放弃。
故障转移之后
当主路径恢复后，流量会逐步切回或继续留在备用路径，直至确认稳定性。此举可避免频繁来回切换引发更多故障。每次故障转移事件都会记录切换时机、交易量和性能数据。这些记录对对账、审计及未来故障转移行为的改进至关重要。
为什么会发生支付失败？
支付失败通常源于长系统链路中的某个薄弱环节。以下是支付失败的一些主要原因：
支付处理商或网关故障：即使是大型成熟的支付服务商，也可能因软件漏洞、基础设施故障或系统过载而停机。一旦网关无法响应，无论客户意图如何，交易都会失败。
网络问题：支付依赖于企业、处理商、银行和卡组织之间的实时通信。数据包丢失、域名系统 (DNS) 问题或区域网络中断都可能导致交易过程中断。
上游网络问题：有时故障并非来自网关，而是卡组织或发卡行。这些问题仍会表现为支付失败或支付错误。
延迟和超时：当授权请求超过超时限制时，即使下游系统最终可能处理成功，支付仍会失败。
基础设施配置错误：证书过期、凭证错误、部署失败或应用程序编程接口 (API) 版本不匹配等问题，都可能阻碍交易，直至人工介入。
容量限制：交易量突然增加可能让无法应对峰值负载的系统不堪重负。
单点故障：仅依赖单一网关、收单行或区域意味着该路径上的任何问题都会导致支付完全中断。
支付失败对业务有哪些影响？
支付失败虽表现为技术错误，却会影响收入、客户信任和增长。以下是支付失败可能影响企业的方式：
企业何时应使用支付故障转移？
当支付可靠性变得与转化率、客户留存或业务规模同等重要时，支付故障转移就成为必要。请考虑在以下情境中采用支付故障转移：
当支付成为收入核心时： 如果支付中断会导致销售完全停滞，故障转移就从“锦上添花”变为必需品。收入越依赖不间断的结账，风险就越高。
当交易量高时：在高需求期间，即使短暂中断也可能影响成千上万的客户。失败交易数量会迅速增加，对收入的负面影响也随之扩大。
当全球运营业务时：跨境支付依赖区域网络、银行和基础设施，其故障模式各不相同。故障转移可绕过区域性问题，避免影响未受影响市场的客户。
当流量高峰频发时：产品发布、促销、季节性高峰和限时抢购都会放大风险。故障转移能在系统压力最大时提供保护。
当有正常运行时间承诺时：有服务水平协议或监管要求的企业需要制定有文档记录的连续性计划。
当依赖单一支付服务商时：单一集成造成单点故障。即使是高度可靠的平台也可能遭遇不利事件，而故障转移可降低此类高代价支付失败事件的风险敞口。
当扩张受限于风险时：团队有时会因不信任其支付堆栈承受压力的能力而推迟增长计划。故障转移可通过提升可靠性可预测性来缓解这一限制。
实施支付故障转移的主要挑战是什么？
实施支付故障转移最难的部分通常在于实施后保持全面一致、安全且易于管理。以下是常见的挑战：
集成复杂度：支持多条支付路径意味着需要集成、维护和更新多个系统。每个提供商都有自己的 API、边缘案例和内部要求。
令牌化和数据可移植性：已存储的支付详情通常与特定提供商绑定。如果没有便携令牌或共享保险库，故障转移可能会破坏订阅、已存储的银行卡或一键结账流程。
管理成本：多家服务提供商意味着更多合同、更多对账和更多支持路径。财务和运营团队需要了解每笔交易的实际处理地点。
成本考量：备用路径即使闲置也可能有固定费用或最低费用。需要在支付冗余配置的成本与承担中断期间的收入损失之间做出权衡。
故障期间的一致性：备用路径必须支持与主要路径相同的支付方式、币种、合规规则和欺诈控制。
重复或缺失的交易：当请求中途发生故障时，系统需具备强大的幂等性与对账逻辑，以避免产生重复扣款或丢失交易记录。
误报和过度触发：阈值调优不当可能导致不必要的故障转移，反而引发不稳定。检测机制必须精准。
企业如何监控和测试支付故障转移系统？
故障转移只有在问题出现时已准备就绪才能发挥作用。以下介绍如何将监控和测试作为持续性工作：
实时性能监控： 企业会跟踪所有支付路径的授权率、错误类型、延迟和超时情况。当指标超出正常范围时，会迅速触发警报。
明确的故障信号：监控重点在于错误（例如连接失败、网关超时、系统错误），而非正常的拒付。
定期故障转移测试：团队模拟故障或有意按计划重新路由流量，以确认切换是否按设计正常运行。
事件后分析：对故障转移事件进行复盘，以了解时机、交易影响及恢复行为。这些数据有助于随时间推移设定更优阈值并实现更快检测。
对账检查：故障转移发生后，会对交易进行审计，确保没有重复或丢失。系统间的清晰记录对于信任和合规至关重要。
运行手册和培训：团队会记录故障转移行为和升级路径，确保响应快速且可预测。
Stripe Payments 如何提供帮助
Stripe Payments 提供统一的全球支付解决方案，助力各类企业在线下、线上及全球范围内接受数字钱包支付。
Stripe Payments 可帮您：
优化结账体验：通过预构建支付用户界面 (UI)、接入 100 多种支付方式（含十余种数字钱包支付方式）以及 Stripe 自建钱包 Link，打造无缝客户体验并节省数千工程师工时。
更快拓展新市场：覆盖全球客户，并通过跨境支付选项降低多币种管理的复杂性和成本，服务覆盖 195 个国家/地区、支持 135 种以上货币。
线下和线上付款一体化：轻松跟踪线上和线下渠道的数字钱包支付并进行对账。
优化支付性能：通过一系列可定制、易于配置的支付工具提升收入，包括无代码的欺诈保护功能与提高授权率的高级功能。
利用灵活、可靠的平台加速业务增长：选择一个专为随业务扩展而设计的平台，历史正常运行时间达 99.999%，可靠性在行业内首屈一指。
本文中的内容仅供一般信息和教育目的，不应被解释为法律或税务建议。Stripe 不保证或担保文章中信息的准确性、完整性、充分性或时效性。您应该寻求在您的司法管辖区获得执业许可的合格律师或会计师的建议，以就您的特定情况提供建议。