AI 公司的定价策略:设计能够随计算和价值扩展的模型

Billing
Billing

Stripe Billing 可让您按照自己的意愿对客户进行计费和管理——从简单的经常性计费到基于用量的计费以及销售协商合同。

了解更多 
  1. 导言
  2. 如何定义 AI 公司的有效定价策略?
  3. 哪些定价模型最适合 AI 产品和服务?
    1. 按用量定价
    2. 混合结构
    3. 信用额度与结果
  4. 哪些因素会影响 AI 公司设定和沟通价格的方式?
    1. 成本决定价格下限
    2. 价值决定价格上限
    3. 用量模式决定模型设计
    4. 语境和沟通也很重要
  5. AI 企业如何实施、测试和完善其定价策略?
    1. 搭建具有监控功能的系统
    2. 开展审慎试点
    3. 根据证据改进
  6. 企业在为 AI 解决方案定价时面临哪些挑战?
  7. Stripe Billing 如何提供帮助

AI 产品定价意味着为其运行所在的基础设施定价。每次应用程序编程接口 (API) 调用、模型查询和生成图像,都会消耗实际计算能力和带宽,这些成本也经常变化。

预计 2025 年全球 AI 支出将接近 1.5 万亿美元。AI 公司面临的挑战在于建立一个可吸收波动、同时不让客户困惑或破坏单位经济效益的定价结构。成功的团队设计定价的方式与设计产品相同:依赖数据并做好调整准备。下面,我们将讨论 AI 公司如何在不断发展的行业中定义、测试和完善其定价策略。

本文内容

  • 如何定义 AI 公司的有效定价策略?
  • 哪些定价模型最适合 AI 产品和服务?
  • 哪些因素会影响 AI 公司设定和沟通价格的方式?
  • AI 企业如何实施、测试和完善其定价策略?
  • 企业在为 AI 解决方案定价时面临哪些挑战?
  • Stripe Billing 如何提供帮助

如何定义 AI 公司的有效定价策略?

为 AI 产品和服务定价是一项挑战,因为市场变化极快。有效的定价策略的目标是构建一个能够适应成本、价值及业务增长的框架。

快速增长的 AI 公司会定期重新审视其定价,以紧跟市场变化。计算和图形处理单元 (GPU) 的成本随着新客户的增加而上涨和下降。随着计算能力变得更便宜、模型速度加快,定价也必须相应调整。

哪些定价模型最适合 AI 产品和服务?

AI 公司正在集体重新定义软件定价。旧的软件即服务 (SaaS) 模型采用固定订阅和每席位许可的方案常常会因 AI 而失效,因为服务每位用户的成本会随着计算需求的变化而变化。正确的定价模型反映真实用量,同时不会因增长而惩罚客户,也不会导致企业成本难以维系。

按用量定价

按消费收款已成为默认的定价方式,因为这种方式通常会让人感受到公平性。可通过设置与定价逻辑挂钩的定价层级、用量提醒或弹性限额,实现计量透明化。客户为他们使用的服务付费,其用量与所获得的价值直接相关。这也鼓励了试用:小团队可以低成本启动,随后随业务增长灵活扩展。

混合结构

许多 AI 公司通过将平台费与高算力功能的可变定价相结合来实现平衡。这有助于稳定收入,同时保持与实际成本的显性关联。混合结构之所以有效,是因为它们认可客户对稳定预算的需求和供应商对灵活利润的需求。

信用额度与结果

部分企业将用量转换为预付信用额度。客户可预先购买信用额度,在使用各项功能时进行抵扣。供应商会用利润来覆盖成本。其他服务采用可量化结果收款:防止欺诈企图、发现匹配或解决问题。当客户认为价格与价值相匹配时,定价机制可能不如结果重要。

哪些因素会影响 AI 公司设定和沟通价格的方式?

AI 定价需兼顾实际基础设施成本、客户感知价值与市场预期。合适的价格彰显可信度,可随用量扩展,且能适应产品发展。

该定价平衡取决于几个因素。

成本决定价格下限

企业需要清晰理解实际单位成本:处理每个请求、运行每个推理或存储每个数据集所需的条件。定价应与这些成本保持一致,从而确保业务增长能提升利润率,而非侵蚀利润率。

AI 企业可将至少一个定价指标直接关联到成本驱动因素,如令牌、API 调用或计算小时数,从而在提升效率的同时增加收入。

价值决定价格上限

成本决定了您定价的底限,但价值决定了客户会支付多少。同样的模型可能为一家公司节省数小时的工作量,但对另一家公司而言却可能导致数百万美元的损失。

对于 AI 公司来说,有效的定价策略首先要关注客户如何衡量成功:节省的时间、避免错误和实现的转化率。企业买家为可量化的投资回报付费,而小客户则为速度、便利性与可及性买单。定价指标越接近感知价值,定价的合理性与说服力就越强。

用量模式决定模型设计

客户的 AI 用量可能不一致。有些客户几乎不怎么使用系统,而有些则会不停运行。高用量会扭曲平均值,因此定价应当调整,同时不应惩罚试用行为。可预测性很重要。定价层级、配额和用量提醒让客户感到安心,同时让消费量自然增长。目标是让定价易于理解。

语境和沟通也很重要

客户可能会将 AI 工具与内部构建、开源模型以及非 AI 的现有产品进行比较。压低竞争对手的价格可能会适得其反,表明您的工具只是商品而非差异化产品。透明度能建立信任,因此请确保您的定价页面和提案明确标明门槛和真实示例,且不包含任何隐性倍率。

AI 企业如何实施、测试和完善其定价策略?

AI 定价随着经济基础的变化而变化。在早期测试中有效的结构,一旦用量激增或成本上涨,很可能不再适用。那些将定价视为需要监控、测试和提升的企业,更有可能成功。

以下是实施成功定价策略的一种可能的方法。

搭建具有监控功能的系统

每款 AI 产品都会生成详细的用量数据:处理的令牌数、API 调用、计算小时数和再训练频率。捕捉和分析这些数据是定价始终贴近现实的基础。好的定价系统在衡量自身与衡量客户时一样清晰明确。

将计费、分析和客户管理平台绑定,这样您就能将服务成本与交付的客户价值关联。Stripe Billing 等工具可支持用量计量和方案更新,而无需重建核心基础设施。

开展审慎试点

测试是了解定价在压力下表现的唯一可靠方法。用反映不同负载模式的账户做试点,并对财务模型做高用量边缘情况的压力测试。检查理解情况:客户应能准确估算账单。试点会暴露您在经济效益或沟通方面存在的不足。

根据证据改进

一旦定价上线,需按客户群体监控利润率,按计算时长监控收入,以及监控高用量账户的流失率。对阈值或超额费率的小幅调整可减少摩擦,而无需重写模型。记录每一项变更,清晰解释,并将定价更新视作产品发布来对待,附上注释、理由及回滚方案。

企业在为 AI 解决方案定价时面临哪些挑战?

即使是设计良好的定价系统,在 AI 的实际应用中也可能感到压力。

其中,最大的挑战可能包括以下几点:

  • 用量波动性:AI 工作负载可能难以预测。一位客户的流量峰值可能让您的基础设施成本一夜之间翻倍。在灵活性与可预测性之间取得平衡很困难。波动过大会给财务团队带来压力;过于僵化,则会拖累业务增长。

  • 高运营成本:计算、能源和再培训会迅速侵蚀利润。企业若未对真实的单位经济进行建模分析,在业务扩张时就有可能面临亏损的风险。

  • 采购问题:按用量计费虽然公平,但常与为静态软件即服务许可证设计的遗留采购系统发生冲突。

  • 沟通不清晰:客户希望确切知道他们付费的用途。像令牌和计算时长这类技术指标,很难转化为商业价值,因此您的定价需要通过示例、计算器和清晰定义等方式进行说明。

  • 市场压力:开源模型和激进的折扣会压低价格。解决方案是证明差异化价值并提供透明度。

Stripe Billing 如何提供帮助

Stripe Billing 支持灵活多样的客户计费管理方案——从简单定期计费到按用量计费及销售协商合同。无需编写代码即可在全球范围内快速开通经常性付款,亦可借助 API 构建定制化集成方案。

Stripe Billing 可帮助您:

  • 提供灵活的定价:通过灵活的定价模型(包括按用量、层级、固定费用加超额费用等)更快地响应用户需求。内置功能支持优惠券、免费试用、按比例收费和附加服务。

  • 扩展全球业务:通过提供客户偏好的支付方式提升转化率。Stripe 支持 100 多种本地支付方式及 130 余种货币。

  • 增加收入并减少客户流失:通过 Smart Retries 和恢复工作流程自动化技术,提高收入获取率并减少非自愿客户流失。Stripe 恢复工具在 2024 年帮助用户挽回了超过 65 亿美元的收入。

  • 提高效率:使用 Stripe 的模块化税务、收入申报和数据工具,将多个收入系统整合为一个。轻松与第三方软件集成。

了解关于 Stripe Billing 的更多信息,或立即开始使用

本文中的内容仅供一般信息和教育目的,不应被解释为法律或税务建议。Stripe 不保证或担保文章中信息的准确性、完整性、充分性或时效性。您应该寻求在您的司法管辖区获得执业许可的合格律师或会计师的建议,以就您的特定情况提供建议。

更多文章

  • 出错了。请重试或联系支持人员。

准备好开始了?

创建账户即可开始收款,无需签署合同或填写银行信息。您也可以联系我们,为您的企业定制专属支付解决方案。
Billing

Billing

收取并留住更多收入,自动化收入管理工作流程,并接受全球付款。

Billing 文档

创建并管理订阅,跟踪用量并签发账单。