As questões apresentadas pela Proposta C de São Franciso são tão importantes que decidimos explicar em detalhes os motivos pelos quais a Stripe se opõe a ela.

A Stripe tem muito interesse em ajudar a resolver o problema da falta de moradia. Pagamos impostos mais altos de bom grado para que isso aconteça, e deixamos isso claro desde o princípio. Os funcionários da Stripe e a própria empresa sempre trabalharam em causas relacionadas à moradia e prestação de serviços aos sem-teto.

Se a falta de moradia fosse uma questão meramente financeira, o problema poderia ser resolvido agora. Embora os relatórios não sejam iguais em cada cidade, hoje São Francisco gasta US$ 430 ao ano por habitante em serviços e programas para os sem-teto, enquanto Nova York gasta US$ 260 e Los Angeles, US$ 110. Mas o problema na nossa cidade está pior e continua piorando, apesar do aumento de gastos.

A falta de moradia é resultado de uma rede complexa de questões, e as soluções exigem intervenções cuidadosas. Como muitos outros, não acreditamos que a Proposta C, que pretende aumentar os gastos anuais em São Francisco para US$ 770 ao ano por habitante, resolverá a adversidade. Embora a medida seja bem intencionada, trata-se do maior aumento de impostos da história da cidade, sem acompanhamento por uma mudança estrutural ou sistema de responsabilização.

Quando se diz que a Proposta C é uma questão de trabalhar “a favor ou contra os sem-teto”, isso é uma falsidade simplista. A Proposta C é contestada pela prefeita London Breed, pelo senador do estado e ex-supervisor Scott Wiener (recomendamos a leitura da declaração dele), pelo supervisor David Chiu e pelo jornal SF Chronicle. O ex-prefeito Gavin Newsom, provável próximo governador da Califórnia, diz que a aprovação da Proposta C agravará o problema dos sem-teto em São Francisco. Em particular, muitas pessoas físicas e autoridades que trabalham diretamente em causas de moradia também se opõem à Proposta C. Essas pessoas não estão contra os sem-teto.

Dada a visibilidade do setor de tecnologia hoje, é fácil ver a situação como um problema da tecnologia. Entretanto, as empresas de tecnologia não serão as mais afetadas; é justamente o contrário. De acordo com próprio o Gabinete de Desenvolvimento Econômico e de Mão de Obra de São Francisco, a Proposta C afetará desproporcionalmente pessoas empregadas em cargos de nível médio, como funcionários administrativos de empresas de varejo ou de supermercados.

Em junho, elegemos London Breed, a primeira mulher não branca a ser prefeita da cidade. Resolver a falta de moradia foi uma das suas principais promessas de campanha. Antes da vitória, a então candidata publicou uma análise abrangente do problema, em 4.000 palavras. Ela conhece os detalhes da questão.

Estamos impressionados com o trabalho da prefeita Breed e nos opomos a esta tentativa de minar suas atribuições, menos de seis meses após a posse. A Stripe defende que a falta de moradia deve ser resolvida pela prefeita e pela prefeitura, e continuaremos colaborando concretamente com o gabinete.

Uma solução apresentada pela prefeita quase certamente exigirá um aumento de impostos. Aceitamos essa responsabilidade e estamos preparados para colaborar com ela e um grupo amplo de interessados de São Francisco na elaboração de uma resposta para nossa crise de falta de moradia.

Problemas complexos como a falta de moradia raramente têm respostas simples. Qualquer um de nós pode estar errado no final. Hoje, o mundo puxa a todos para um discurso polarizado e emotivo, baseado em frases soltas. Conhecemos bem as forças envolvidas. Consideramos importante resistir.

— Patrick Collison, CEO e cofundador