即使数字支付方式日益普及，使用支票账户支付仍是企业间资金往来中广泛使用且成本效益显著的方式。许多企业仍然依赖银行间支付（如直接借记、电汇、支票），因为这类方式尤其适用于大额账单、定期计费和可预测的现金流管理。

下文将阐述这些系统如何运作、其背后的支持要素，以及伴随的风险与权衡。

本文内容

• 为什么企业通常使用支票账户付款？
  
• 哪些系统、授权流程和银行基础设施支持支票账户支付？
  
• 企业直接通过支票账户发送或接受付款时会面临哪些挑战？
  
• 企业如何判断支票账户支付是否适合自身需求？
  
• Stripe Financial Connections 如何提供帮助
  

为什么企业通常使用支票账户付款？

使用支票账户支付对大额经常性付款而言既经济又方便，这类付款是许多商业关系的基础。

尽管电汇通常费用高昂，但其他类型的银行间支付通常比卡片交易成本更低。卡片手续费初看可能不高，但在大额且频繁的B2B 支付中会快速累积，而银行转账可能免费或仅需几美元。

从支票账户直接支付不存在过期或触及信用额度的问题。支票还赋予付款方一定的时机控制权：资金仅在收款人存入支票且银行完成清算后才会离开账户。通过电子转账，企业可以在一定程度上控制资金流动的时机。

许多应付账款系统、审批流程和审计程序都围绕支票和银行转账构建，改变这些体系往往需要投入大量精力。供应商通常鼓励银行支付，因为这能避免卡片手续费。

哪些系统、授权流程和银行基础设施支持支票账户支付？

从支票账户付款之所以可行，是因为一系列成熟的系统、规则和验证步骤在后台协同运作。以下是这些组成部分及其作用：

账户标识符与清算网络

每个支票账户都有标准化的标识符，用以指示系统将资金发送至何处。美国采用路径号码加账号的组合。部分国家/地区使用国际银行账号 (IBAN)，该编码包含了国家/地区、银行、分行及账户信息。

这些号码由清算所进行处理，负责对转账进行批量化、路径和结算。在美国，自动清算中心 (ACH) 是核心网络，由联邦储备系统或票据交换所处理交易文件。欧洲则有多种清算网络；单一欧元支付区 (SEPA)（本身并非清算网络）协助在约 40 个国家/地区间便利支付。在英国，银行自动清算服务 (Bacs) 处理直接借记。同时，加拿大主要使用 Payments Canada。

授权与支付授权

在从他人账户扣款前，企业必须获得明确授权。负责监管 ACH 网络的美国全国自动清算所协会 (Nacha) 规定，美国企业必须保留授权证明。同样，在欧洲，SEPA 直接借记也要求客户对支付进行授权。这些授权使银行确信扣款合法，并在客户对支付提出异议时为企业提供书面证明。

银行角色与结算义务

发起行负责发送借记或贷记指令，接收行则将其过账至收款人账户。发起行需确保交易已获授权且格式准确，从而为整个网络构建可预测的运行框架。

风险控制与验证层

路径和账号本身不具备内置安全特性；因此银行与支付服务商需借助账户验证检查、欺诈评分模型和姓名匹配工具来确认账户所有权及交易合法性。例如 ACH 等网络对支付退回率设有上限，且将于 2026 年生效的新规将实施更严格的欺诈监控监管要求。

企业直接通过支票账户发送或接受付款时会面临哪些挑战？

尽管银行支付体系成熟，但仍存在风险。以下是需要注意的几个方面：

结算与确认速度较慢

部分银行支付可能需要一至四天完成清算，这意味着企业无法即时确认资金是否到账及具体到账时间。

支付失败与退回风险

资金不足、账号无效以及授权撤销都可能引发支付退回，有时甚至在交易发起数天后才发生。每次退单都需要跟进处理，增加管理负担，并可能产生银行罚金或导致客户流失。

欺诈风险与争议处理延迟

支票仍然是盗窃和篡改的主要目标。如果账户信息泄露，也可能发生未经授权的直接借记。客户可以在 [60 天](https://servicefusion.zendesk.com/hc/en-us/articles/34748435383053-Overview-of-ACH-Disputes-and-Chargebacks-with-Stripe#:~:text=Customer%20Files%20a%20Dispute%20(Up,1%2D5%20After%20Dispute%20Filed)内对 ACH 借记交易提出异议，且所有 ACH 直接借记争议的裁决均为最终裁决。而 SEPA 直接借记则赋予银行账户持有人八周时间对支付提出争议。

合规要求与挑战

安全处理路径与账户数据、管理退回代码以及遵守网络规则，会增加财务与运营团队的工作量。企业必须满足授权存储、账户验证和争议处理等方面的标准，因此许多企业依赖支付合作伙伴来简化这些合规义务。

银行支付因地区而异。各地区均有其特定的处理时间线、数据格式和争议规则，除非您使用能够抽象这些差异的一体化平台，否则可能使业务扩展复杂化。

企业如何判断支票账户支付是否适合自身需求？

判断支票账户支付是否适用，取决于您的交易模式、风险承受能力及客户期望。请通过以下步骤评估该支付方式是否适合您的业务：

评估交易规模与频率

在处理大额账单或高频周期性扣款时，银行支付尤为适用，因为节省的手续费会快速累积。如果每次卡片手续费都挤压您的利润空间，将这些交易转为直接借记将带来显著改善。

将支付时机与业务需求相匹配

判断您的业务运营能否承受数天的结算时间。如果可以，那么支票账户支付或许是合适的选择。

按客户细分评估支付偏好

对于 B2B 交易，银行转账可能更受欢迎，便于对账；而部分客户群体则倾向于通过直接借记支付租金、水电费或订阅费用。同时提供银行支付和银行卡支付选项，既能自然呈现实际采用模式，又无需强制客户改变习惯。

了解您的欺诈与争议应对能力

银行支付需要完善的验证机制、授权存储以及退款处理流程。如果您的团队或支付服务商能够提供这些保障，那么整合银行支付便更具可行性。

考虑您的地域足迹

如果您在多个地区运营或计划拓展业务，就需要支持每个当地的银行借记系统。选择一个能处理不同支付计划、仅需一次集成的平台，将使您的决策更具可扩展性。

运行成本效益模型

综合比较不同支付方式的成本、失败率及系统影响。许多企业在经济效益最显著时倾向于银行支付，而在速度或客户熟悉度更重要时则选择银行卡支付。

Stripe Financial Connections 如何提供帮助

Stripe Financial Connections 是一套应用程序编程接口 (API)，可让您安全地连接到客户的银行账户并获取其财务数据，从而帮助您构建创新的金融产品与服务。

Financial Connections 可以帮助您：

• 简化入驻流程：提供无缝即时银行账户验证，无需人工核验身份与账户信息。

• 访问丰富的财务数据：获取客户银行账户的完整信息，包括余额、交易记录及账户详情。

• 自动化经常性付款流程：支持客户安全绑定银行账户实现经常性付款，提升支付成功率。

• 加强风险管理：分析客户财务数据，为信贷、借贷及其他金融产品决策提供依据。

• 遵守法规：Financial Connections 可帮助您满足客户身份验证 (KYC) 和反洗钱 (AML) 要求。

• 安心创新：基于安全可靠的 Financial Connections 基础设施开发新型金融产品与服务。

了解有关 Financial Connections 的更多信息，或立即开始使用。